2-365/2022

УИД 62RS0026-01-2022-000506-17

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Спасск-Рязанский 02 сентября 2022 года

Спасский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего – судьи Петрушковой Е.И.,

при секретаре Мартыновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование исковых требований указав, что 04 апреля 2017 года умер ее муж ФИО1 После его смерти осталось наследственное имущество: земельный участок с кадастровым номером №, <данные изъяты>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 29 июня 2015 года №, копией кадастрового паспорта земельного участка от 16 февраля 2015 года №, копией свидетельства о смерти ФИО1 №, копией свидетельства о браке от 21 апреля 1971 года №, копией выписки из ЕГРН от 13 июля 2022 года № КУВИ -999/2022-759867, справкой ООО Управляющая организация «Горожанин» от 12.07.2022 года, приложенных к исковому заявлению.

Завещание не составлялось. В течение предусмотренного законом шестимесячного срока она не обращалась с письменным заявлением к нотариусу о принятии наследства, наследственное дело не открывалось. Однако в течение 6 месяцев с момента открытия наследства она совершила действия, которые являются фактическим принятием наследства: вступила во владение и управление вышеуказанным земельным участком, обрабатывала указанный земельный участок, пользуется имуществом, находящимся в квартире, в которой они совместно проживали с наследодателем, приняла меры по его сохранению и произвела расходы по сохранению этого имущества.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Истец, обрабатывая указанный земельный участок, пользуясь имуществом, находящимся в квартире, в которой совместно проживал с наследодателем, вступил во владение и управление наследственным имуществом, принял меры по его сохранению, произвел расходы на содержание этого имущества. Таким образом, истец фактически принял наследство.

На основании изложенного, истец ФИО2 просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>

В судебное заседание истец ФИО2 не явилась, о месте и времени слушания дела извещена судом своевременно и надлежащим образом, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить требования в полном объеме.

Определением Спасского районного суда Рязанской области от 22 августа 2022 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, были привлечены наследники первой очереди к имуществу ФИО1 – его дети: ФИО3 и ФИО4

В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований, ФИО4 и ФИО3 не явились, о месте и времени слушания дела извещены судом своевременно и надлежащим образом, обратились в суд с заявлениями о рассмотрении дела в их отсутствие, указав, что исковые требования признают в полном объеме.

Представитель ответчика администрации муниципального образования – Заречинское сельское поселение Спасского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен судом своевременно и надлежащим образом, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, а также о признании исковых требований в полном объеме.

Суд, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, учитывая, что ответчик признает иск в полном объеме, последствия признания иска ему известны и понятны, признание иска не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, принимает признание иска и считает требования истца ФИО2, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженкой <данные изъяты> паспорт <данные изъяты>, право собственности на земельный участок <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Спасский районный суд Рязанской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Е.И. Петрушкова