РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень ДД.ММ.ГГГГ
Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи Белых А.О.,
с участием:
старшего помощника прокурора <адрес> Ялдышевой Е.С.,
представителя административного истца – старшего инспектора <данные изъяты> ФИО2,
административного ответчика ФИО4,
при помощнике судьи Чебоксаровой Т.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника МО МВД РФ «Тюменский» ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:
ФИО4, <данные изъяты>
<данные изъяты>
решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания за данное преступление,
УСТАНОВИЛ:
Врио начальника <данные изъяты> ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений, а именно обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, мотивируя тем, что за время нахождения под административным надзором ФИО4 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, поступали заявления о ненадлежащем поведении в быту, неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.25 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях. Указанные факты свидетельствуют о недобросовестном отношении к соблюдению установленных судом ограничений, в связи с чем, необходимо установить дополнительные ограничения.
В судебном заседании представитель административного истца доводы административного искового заявления поддержал в полном объеме.
Административный ответчик с исковыми требованиями согласился.
Помощник прокурора полагает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.
Заслушав мнение участников процесса, исследовав представленные суду материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В судебном заседании установлено, что ФИО4 осужден ДД.ММ.ГГГГ Калининским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 1 году лишения свободы, по п. «г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Постановлением Ишимского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на срок 1 год 4 месяца 9 дней.
Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком до погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ, за вычетом срока истекшего после отбывания наказания за данное преступление. Установлены ограничения: запретить выезд за пределы территории муниципального образования места жительства либо пребывания, без разрешения территориального органа внутренних дел (за исключением трудовой деятельности); запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут следующего дня (за исключением трудовой деятельности); обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из мест лишения свободы ФИО4 освобожден ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно характеристике старшего <данные изъяты> ФИО3 ФИО4 характеризуется отрицательно, ранее судим, к административной ответственности привлекался неоднократно. Поступали жалобы от родственников о ненадлежащем поведении в быту. Замечен в употреблении спиртных напитков. Замечен с лицами, ведущими антиобщественный образ жизни. На административной комиссии <данные изъяты> не рассматривался.
Из представленных материалов дела следует, что ФИО4 привлечен к административной ответственности постановлениями от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях.
В ходе судебного разбирательства установлено, что в настоящее время ФИО4 трудоустроился грузчиком в <данные изъяты>, имеет на иждивении троих несовершеннолетних детей, прошел лечение от алкогольной зависимости.
При таких обстоятельствах, с учетом исследованных материалов дела, личности ФИО4, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит частичному удовлетворению, а именно суд считает необходимым дополнить ранее установленные ограничения в виде еще одной обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, поскольку четыре обязательные явки в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, фактически ограничивают право поднадзорного лица на полноценное осуществление трудовой деятельности, поскольку ФИО4 будет вынужден четыре раза в месяц покидать рабочее место для необходимости явиться в орган внутренних дел на регистрацию.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 4, 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление врио начальника <данные изъяты> ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО4 установленных решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.
Дополнительность ранее установленные решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ограничения, а именно вместо обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, обязать осужденного ФИО4 являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий подпись А.О. Белых
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>