Дело № 2 –830/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Яковлевой Л.С.,

при секретаре Юмагуловой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-830/2025 по иску АО «Альфа-Банк» к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ,

УСТАНОВИЛ:

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ., указав, что ДД.ММ.ГГГГ АО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО2 заключили соглашение о кредитовании. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435 и Гражданского кодекса РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 1 013 000 руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях, а также в иных документах, содержащие индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 1013 000 руб., проценты за пользование кредитом <***> % годовых. Согласно выписке по счету, заемщик воспользовался денежными средствами и предоставленной ему суммы кредитования. В последствие, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячно платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал. Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ Согласно информации с официального сайт Федеральной нотариальной палаты, после смерти заемщика отрыто наследственное дело. Задолженность ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 1 064 921,39 руб., а именно: • просроченный основной долг 1 013 000 руб., • начисленные проценты 49 678,59 руб., • комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., • штрафы и неустойки 2 242,80 руб., • несанкционированный перерасход 0,00 руб.

Просит взыскать с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 и наследственного имущества в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 064 921,39 руб., в том числе: • просроченный основной долг 1 013 000 руб., • начисленные проценты 49 678,59 руб., • комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., • штрафы и неустойки 2 242,80 руб.; • несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 25 649,21 руб.

Представитель истца АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок. В ранее представленном заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО3, будучи надлежаще извещённой о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В ранее представленном возражении на исковое заявление указала, что наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего им наследственно имущества. Решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с неё в пользу ПАО Банк Уралсиб уже было взыскано в пределах стоимости (прицепа) в размере 41000 руб. Истец по настоящему делу АО «Альфа-Банк» участвовал в рамках гражданского дела № 2 – 1304/2024 в качестве третьего лица. Учитывая, что с неё как единственного наследника, принявшей наследство фактически, уже была взыскана сумма кредита в пределах наследственной массы в пользу другого кредитора, оснований для удовлетворения требований о взыскании с неё как наследника в пользу АО «Альфа-Банк» не имеется.

Ответчик – представитель ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и в срок.

В представленном возражении на исковое заявление указал, что между ФИО2 и ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» были заключены договоры страхования №. Согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика страхового полиса. Договоры страхования были выданы на руки застрахованному. В договорах страхования, имеется запись о том, что ФИО2 с условиями Полисов – оферт и Условиями страхования ознакомлен и подтверждает намерение заключить договор на указанных условиях. Таким образом, страхователь в момент заключения и оплаты договора страхования ознакомился со всеми условиями, предусмотренными договором страхования, о которых договорились стороны. Страхователь был уведомлен, какие страховые риски застрахованы и в каких случаях страховщик обязан выплатить страховое возмещение. В адрес ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило заявление на страховую выплату по факту смерти ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, также в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» по электронной почте поступали медицинские документы по факту смерти ФИО2 В рамках договора страхования № риск смерти не застрахован. Страховыми рисками в рамках договора страхования № являются: 1. Смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть»); 2. Установление Застрахованному инвалидности 1-й и/или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»). Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в настоящем Полисе-оферте как исключения из страхового покрытия, основания освобождения страховщика от страховой выплаты, иные основания непризнания события страховыми случаями. Согласно условиям договора страхования страховая сумма по рискам «Смерть Застрахованного» изменяется соразмерно фактической задолженности застрахованного перед банком по кредиту наличными, предоставленному страхователю (застрахованному) банком в рамках договора потребительского кредита. При наступлении страхового случая размер страховой суммы и страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности страхователя (застрахованного) по кредиту наличными на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением застрахованным условий кредитного договора), но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования. В связи с тем, что страховая сумма по договорам страхования зависит от суммы задолженности по договору кредита, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь». Однако, согласно информации из АО «Альфа-Банк» задолженность в рамках данного кредитного договора ровна нулю. В результате того, что сумма задолженности была равна нолю, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не может осуществить выплату страховой суммы в рамках данного договора страхования. В исковых требованиях к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» просит отказать.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, Х., нотариус нотариального округа Учалинский район и г. Учалы ФИО4, представители ПАО «Сбербанк», ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 810 ГК РФ устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО "Альфа-Банк" и ФИО2 заключено соглашение о кредитовании № № в офертно-акцептной форме.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО "Альфа-Банк" предоставил ответчику кредит в сумме 1 013 000,00 руб.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора, процентная ставка составила <***> % годовых, количество ежемесячных платежей 60, сумма ежемесячного платежа 25200 руб.

Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносятся, в связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору.

Согласно приведенному Банком расчету, задолженность перед банком составляет 1064 921,39 руб., в том числе: просроченный основной долг 1 013 000 руб., начисленные проценты 49 678,59 руб., комиссия за обслуживание счета 0,00 руб., штрафы и неустойки 2 242,80 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, соответствует условиям кредитного договора, не противоречит закону, является обоснованным. Контррасчет взыскиваемых сумм, сторонами ответчиков суду не представлен.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность перед банком не погашена.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделом ЗАГС Учалинского района и г. Учалы Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Со смертью ФИО2 вступили в действие нормы наследственного права, которыми и определяется объем ответственности наследников должника и его правопреемников по его обязательствам, если таковые имеются.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами.

В п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Согласно представленному нотариусом ФИО4 наследственного дела №, кто-либо с заявлением о принятии наследства к имуществу ФИО2 к нотариусу не обращался, наследственное дело открыто на основании поступивших от ПАО Банк «Уралсиб», ПАО «Сбербанк России» претензий.

Вступившим в законную силу решением Учалинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ при рассмотрении гражданского дела по иску ПАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по долгам наследодателя установлено, что супругой ФИО2 – ФИО1 не оспаривалось, что она фактически приняла наследство в виде прицепа <***> г/н №. Определением Учалинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена экспертиза, об определении рыночной стоимости прицепа «<***> г/н № на дату смерти заемщика. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, рыночная стоимость прицепа на день смерти заемщика ФИО2 - ДД.ММ.ГГГГ составила 41 000 руб.

В связи с чем, суд пришел к выводу, что с ФИО1 как с наследника фактически принявшей наследство, подлежит взысканию задолженность по долгам наследодателя ФИО2 в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества в сумме 41000 руб.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебнымпостановлениемпо ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Учитывая, что стоимость наследственного имущества, вступившим в законную силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ, составляет 41 000 руб., а объем ответственности наследников по обязательствам наследодателя в силу закона ограничена данной стоимостью, суд приходит выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1 Иных наследников, в том числе фактически принявших, не установлено.

Согласно пункту 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В соответствии со ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор (пункт 1).

Договор личного страхования считается заключенным в пользу застрахованного лица, если в договоре не названо в качестве выгодоприобретателя другое лицо. В случае смерти лица, застрахованного по договору, в котором не назван иной выгодоприобретатель, выгодоприобретателями признаются наследники застрахованного лица (пункт 2).

Страхователь вправе заменить выгодоприобретателя, названного в договоре страхования, другим лицом, письменно уведомив об этом страховщика. Замена выгодоприобретателя по договору личного страхования, назначенного с согласия застрахованного лица (п. 2 ст. 934), допускается лишь с согласия этого лица.

В соответствии с пунктом 2 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком. Существенные условия договора страхования в этом случае могут содержаться и в заявлении, послужившем основанием для выдачи страхового полиса или в иных документах, содержащих такие условия.

На основании части 3 статьи 940 Гражданского кодекса Российской Федерации страховщик при заключении договора страхования вправе применять разработанные им или объединением страховщиков стандартные формы договора (страхового полиса) по отдельным видам страхования.

В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

В силу пункта 1 статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом. Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные, в том числе указанным выше пунктом статьи 961 Гражданского кодекса Российской Федерации, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (пункт 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

Судом было установлено, что ФИО2 являлся застрахованным в ООО "АльфаСтрахование-Жизнь" по договору страхования № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 844 000 руб.

Страховыми рисками в рамках договора страхования №PILPANQ59W2311050629 являются: 1. Смерть Застрахованного в течение срока страхования (риск «Смерть»); 2. Установление Застрахованному инвалидности 1-й и/или 2-й группы в течение срока страхования (риск «Инвалидность»). Страховыми случаями не признаются события, наступившие в результате случаев, перечисленных в настоящем Полисе-оферте как исключения из страхового покрытия, основания освобождения страховщика от страховой выплаты, иные основания непризнания события страховыми случаями.

В силу статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации и условий договора страхования в рассматриваемой ситуации наследники являются выгодоприобретателями.

Судом истребованы медицинские документы на ФИО2

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ причина смерти ФИО2 не установлена, проводятся дополнительные лабораторные исследования.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ, причина смерти ФИО2 также указана как неуточненная причина смерти.

В соответствии с заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 поступил в ГБУЗ РБ Учалинская ЦГБ ДД.ММ.ГГГГ в <***><***> час., ДД.ММ.ГГГГ в <***> час. наступила клиническая смерть. Поставлен заключительный клинический диагноз: <***>. Осложнения: <***>. Сопутствующий диагноз: <***> от ДД.ММ.ГГГГ, <***>. Смерть наступила от <***>.

При судебно-химическом исследовании трупа, метиловый, этиловый, изо-пропиловый, пропиловый, изо-бутиловый, бутиловый спирты, не найдены.

ДД.ММ.ГГГГ выдано окончательное медицинское свидетельство о смерти серии №, в котором причина смерти ФИО2 указана, как: 1<***> (приблизительный период времени между началом патологичного процесса и смертью-неизвестно). Причина смерти: произошла от заболевания.

Таким образом, согласно медицинским документам, смерть ФИО2 наступила в период действия договора страхования. Причиной смерти явились –двусторонняя тотальная гнойная бронхопневмония, осложнившейся полиорганной недостаточностью.

Доказательств наличия указанной болезни на момент заключения договора страхования, ответчиком ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» не представлено.

Более того, данная причина смерти, в перечисленных в полисе-оферте событиях, исключающих признание смерти страховым случаем, не поименована.

При указанных выше обстоятельствах, суд находит подтвержденным, что смерть ФИО2 наступила от болезни, впервые диагностированной в течение срока страхования, следовательно, является страховым случаем.

В соответствии с условиями страхования, страховая сумма и сумма страховой выплаты определяется в размере задолженности застрахованного по кредиту, предоставленному страхователю (застрахованному) Банком в рамках потребительского кредита № № от ДД.ММ.ГГГГ страховая выплата в случае смерти застрахованного производится выгодоприобретателю в размере 100 % страховой суммы.

Из ответа ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» следует, что в их адрес поступило от ФИО1 заявление на страховую выплату по факту смерти ФИО2

При этом ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» к материалам дела приложил заявление ФИО1 от другого договора № от ДД.ММ.ГГГГ

"АльфаСтрахование - Жизнь" указало, что поскольку у страховой компании отсутствуют документы для страховой выплаты, сообщений о наступлении страхового случая не поступало, следовательно, обязательств у страховой компании не наступило.

При этом, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» в заявлении указало, что поступали медицинские документы по факту смерти ФИО2 В частности Учалинским районным судом РБ также приняты меры по направлению в адрес страховой компании всего пакета документов, имеющегося в материалах дела, по факту наступления страхового события.

ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» также указывает, что при наступлении страхового случая размер страховой суммы и страховой выплаты определяется как размер фактической задолженности страхователя (застрахованного) по кредиту наличными на дату наступления страхового случая (не включая платежи, связанные с несоблюдением застрахованным условий кредитного договора), но не более страховой суммы, установленной на дату заключения договора страхования.

Однако, поскольку согласно информации из АО «Альфа-Банк» задолженность в рамках данного кредитного договора ровна нулю, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» указало, что не может осуществить выплату страховой суммы в рамках данного договора страхования.

Вместе с тем, суд полагает, что данный довод несостоятелен, поскольку задолженность по данному кредитному договору составляет 1064 921,39 руб., истец от исковых требований не отказывался, что подтверждается наличием искового производства. Доказательств того, что задолженность по кредитному договору равна нулю, ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» суду не представил.

В соответствии с пунктом 3 статьи 10 Закона РФ "Об организации страхового дела в Российской Федерации" N 4015-1 под страховой выплатой понимается денежная сумма, которая определена в порядке, установленном федеральным законом и (или) договором страхования, и выплачивается страховщиком страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю при наступлении страхового случая.

Для признания случая страховым, необходимо наличие определенных условий, которые в совокупности образуют юридический состав, и соответственно, обязанность страховщика осуществить выплату в рамках действия договора страхования.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что смерть ФИО2 наступила в результате болезни, впервые диагностированным, при этом, соответствующих требованиям ст. ст. 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих, что страховой случай находится в прямой причинной связи с алкогольным или иным опьянением ФИО2, не представлено, сведений о том, что страховая сумма выплачена выгодоприобретателям, в материалах дела не имеется, суд не находит предусмотренных законом оснований для освобождения ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» от исполнения обязательств по выплате страхового возмещения по наступившему событию.

Судом установлена, что страховая сумма равна 844000 руб.

С учетом обстоятельств дела, причины смерти ФИО2, учитывая, что договор страхования сторонами не оспорен, суд приходит к выводу, что задолженность по кредитному договору в размере 844000 руб. подлежит взысканию со страховщика за счет страхового возмещения в пользу истца.

При этом, суд исходит из того, что АО "АльфаСтрахование" не несет ответственность по задолженности по кредитному договору №№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между истцом и наследодателем, однако, данное обстоятельство не препятствует взысканию с АО "АльфаСтрахование" указанной суммы за счет страхового возмещения, поскольку со страховой компании взыскивается не задолженность по кредитному обязательству, а страховая выплата.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» подлежит взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 21 880 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Альфа-Банк» к ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», ФИО1 о взыскании кредитной задолженности по долгам наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Страхование-Жизнь" (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) страховую выплату в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 844000 руб. (восемьсот сорок четыре тысячи рублей 00 копеек).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Альфа Страхование-Жизнь" (ИНН №) в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 21 880 руб. (двадцать одну тысячу восемьсот восемьдесят рублей 00 копеек).

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховном суде Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Яковлева Л.С.

Мотивированное решение, с учетом положений ст. ст. 107 – 108 ГПК РФ, изготовлено 17.09.2025 г.