Дело № 2-2196/2023 25 апреля 2023 года

29RS0014-01-2023-000628-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего по делу судьи Дейнекиной Е.Г.,

при секретаре судебного заседания Зайцевой В.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>. В рамках заключенного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 584 руб. на срок 1097 дней под 39 % годовых. При заключении договора ответчик приняла на себя все права и обязанности, определенные договором. Ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия кредитного договора, что подтверждается выпиской со счета. На требование банка от <Дата> задолженность ответчиком не погашена. Просят взыскать с ответчика по задолженность кредитному договору <№> по состоянию на <Дата> в размере 63 836 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55 281 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 754 руб. 85 коп., штраф в размере 1 800 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 руб. 11 коп.

Представитель истца, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, по вызову суда не явился.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, материалы дела <№> по заявлению АО «Банк Русский Стандарт» о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенным договором.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу положений ч. 2 ст. 811 ГК РФ в соответствии с положениями кредитного договора кредитор вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, начисленных процентов и неустойки, в том числе при ненадлежащем исполнении обязательств по погашению кредита и уплате процентов.

Из материалов дела усматривается, что <Дата> между истцом и ответчиком заключен кредитный договор <№>. В рамках заключенного договора ответчику были предоставлены денежные средства в размере 70 584 руб. на срок 1097 дней под 39 % годовых.

При заключении договора ответчик приняла на себя все права и обязанности, определенные договором.

В соответствии с п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от <Дата> количество платежей по договору – 118, платеж по договору (за исключением последнего платежа по договору) составляет 7 070 рублей, последний платеж по договору составляет 6 530 рублей, периодичность (сроки) платежей заемщика по договору: 3 числа каждого месяца с декабря 2015 года по сентябрь 2025 года.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита <№> от <Дата> до выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо до даты выставления заключительного требования (в зависимости от того, какое из событий наступит раньше). С даты выставления заключительного требования при наличии просроченного основного долга и (или) просроченных процентов за пользование кредитом банк взимает с заемщика неустойку в размере 20 процентов годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется с даты выставления заключительного требования и по дату оплаты заключительного требования. После выставления заключительного требования и при наличии после даты оплаты заключительного требования непогашенного основного долга и (или) неуплаченных процентов банк взимает с заемщика неустойку в размере 0,1 процента на сумму просроченного основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за датой оплаты заключительного требования, и до полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Из предоставленных в материалы дела документов усматривается, что ответчик одобрила сделку, воспользовалась предоставленным кредитом и производила действия по его погашению.

Поскольку ответчик неоднократно нарушала согласованные сторонами условия договора, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета <№> (последний платеж по кредиту осуществлен в мае 2014 года), банк направил ответчику заключительный счет-выписку от <Дата>, в котором указал срок оплаты – до <Дата>, однако ответчиком обязательства по оплате задолженности перед банком не исполнены.

Банк обращался к мировому судье за выдачей судебного приказа, однако определением мирового судьи судебного участка <№> Октябрьского судебного района г. Архангельска от <Дата> по заявлению ответчика отменен судебный приказ <№> от <Дата> о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Согласно расчету банка задолженность по кредитному договору <№> по состоянию на <Дата> составляет 63 836 руб. 84 коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере 55 281 руб. 99 коп., проценты за пользование кредитом в размере 6 754 руб. 85 коп., штраф в размере 1 800 руб..

Расчет задолженности, составленный банком, судом проверен, признан правильным и арифметически верным, соответствующим фактическим обстоятельствам, требованиям закона и условиям заключенного между сторонами договора. Каких-либо обоснованных возражений в отношении расчета задолженности, представленного банком в обоснование иска, ответчиком не заявлено. Факт кредитных отношений с истцом ФИО1 также не оспорен, доказательств погашения долга не предоставлено.

При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С учетом данной нормы с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 115 руб. 11 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт серия <№> <№>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору от <Дата> <№> в размере 63 836 руб. 84 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 115 руб. 11 коп., всего взыскать 65 951 (шестьдесят пять тысяч девятьсот пятьдесят один) руб. 95 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Архангельском областном суде в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.Г. Дейнекина