УИД 77RS0001-02-2025-000674-73
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 августа 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Хороброй Ю.С., при секретаре судебного заседания Дергачевой А.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3193/2025 по иску ФИО1 ... к ФИО1 ... о признании лица не принявшим наследство, признании истца единственным наследником по завещанию, признании права собственности на доли имущества в наследственной массе,
установил:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании лица не принявшим наследство, признании истца единственным наследником по завещанию, признании права собственности на доли имущества в наследственной массе.
В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником по закону первой очереди (сыном наследодателя) к имуществу его отца фио, умершего 07.06.2024 г., принявшим наследство по закону по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. Ответчик фио является наследником по закону первой очереди (дочерью наследодателя) к имуществу отца фио, умершего 07.06.2024 г., принявшим наследство по закону по правилу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, в установленный ст. 1154 ГК РФ срок. фио и фио состояли в браке в период с 22.08.1997 г. по дату смерти фио 14.03.2024 г. Завещанием от 21.02.2024 г., которое не отменено и не изменено на дату смерти наследодателя фио, последняя завещала все свое имущество ФИО2 На дату смерти по состоянию на 14.03.2024 г. фио была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: адрес. На дату смерти фио и до даты своей смерти 07.06.2024 г., в квартире 11 дома 24 по адрес в г. Москве был зарегистрирован по месту жительства супруг фио и отец истца фио, паспортные данные, который имел право на обязательную долю в наследстве фио Однако фио в период с даты открытия наследства фио и по дату своей смерти 07.06.2024 года наследство по закону в порядке наследования обязательной доли имущества фио не принимал, ни по правилу п.1 ст. 1153 ГК РФ, путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство, ни фактически по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ. Истец обратился к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на все завещанное ему имущество фио, без учета права фио на обязательную долю в наследстве. Однако Постановлением нотариуса фио №... от 20.12.2024 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на все завещанное ему фио имущество, так как нотариус пришел к выводу о фактическом принятии фио обязательной доли в наследстве фио по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку согласно имеющейся в материалах наследственного дела справки о месте открытия наследства фио ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства на дату смерти фио 14.03.2024 г. и до даты своей смерти 07.06.2024 г. в квартире 11 дома 24 по адрес в г. Москве, являющейся местом открытия наследства фио, в связи с чем, по мнению нотариуса, совершение фио действий по фактическому принятию наследства на обязательную долю по правилу ст. 1149 ГК РФ после смерти его супруги фио презюмируется п. 2 ст. 1153 ГК РФ и фио унаследовал после смерти фио 1/4 долю ее наследственной массы, как обязательный наследник, фактически принявший наследство. Кроме того, фио каких-либо действий, которые бы свидетельствовали о фактическом принятии им наследства, вступлении во владение и пользование наследственным имуществом, несении расходов по его содержанию, распоряжении им, принятии мер к его охране от посягательств третьих лиц не принимал. При этом внесение фио каких-либо платежей за квартиру, а также оплата похоронных расходов в связи со смертью фио не могут свидетельствовать о фактическом принятии им наследства, поскольку имели место в качестве исполнения им своих обязательств, как супруга и собственника спорных квартир и другого принадлежащего ему имущества, а также не за счет наследственного имущества. Проживание фио в квартире, являющейся местом открытия наследства фио, а также в ином недвижимом имуществе, являющемся общей совместной собственностью фио и фио, либо общей долевой собственностью фио и других лиц, равно как и регистрация фио в квартире, являющейся местом открытия наследства фио на дату смерти фио и в период до даты смерти фио, не свидетельствуют о том, что фио принял наследство в виде обязательной доли в спорном имуществе по приведенным выше законным основаниям. При этом решающее значение имеет именно волеизъявление фио на принятие наследства фио в порядке наследования обязательной доли, которое фио не проявил ни одним из перечисленных в законе способов. Кроме того, в период с 14.03.2024 года по 07.06.2024 года фио находился на стационарном лечении в НИИ скорой помощи имени Склифосовского после перенесенного инфаркта в период с 26 марта 2024 года по 1 апреля 2024 года, затем в мае 2024 года продолжал лечение в течение 21 дня в адрес в адрес, и все это время продолжал работать в адрес, что подтверждается имеющимися допустимыми письменными доказательствами. Таким образом, справка о месте открытия наследства фио, согласно которой фио был зарегистрирован по месту жительства на дату смерти фио 14.03.2024 г. и до даты своей смерти 07.06.2024 г. в квартире 11 дома 24 по адрес в г. Москве, представленная в наследственное дело, не может подтверждать совершение фио действий по фактическому принятию наследства фио в виде обязательной доли по правилу ст. 1149 ГК РФ, а позиция нотариуса фио, изложенная в Постановлении №... от 20 декабря 2024 года, является ошибочной. Так как после смерти фио у нее имелось два наследника по закону первой очереди: переживший ее супруг фио и ФИО2, на основании п. 1 ст. 1149 ГК РФ размер обязательной доли, которую мог унаследовать фио, составляет 1/4 долю наследственной массы фио Принимая во внимание изложенное выше, истец считает, что фио не унаследовал после смерти фио 1/4 долю наследственного имущества.
На основании изложенного просит признать фио, умершего 7 июня 2024 года, не принявшим наследство в порядке ст. 1149 ГК РФ (обязательная доля) после смерти фио, умершей 14 марта 2024 года; признать истца фио единственным наследником по завещанию к имуществу фио, умершей 14 марта 2024 года: признать за ФИО2 право общей долевой собственности на 1/4 долю наследственной массы фио в порядке наследования по завещанию, в том числе на следующее недвижимое имущество: 1/8 долю жилого дома №4А в адрес, ..., адрес общей площадью 37 кв.м., жилой площадью 16,6 кв.м., с кадастровым номером ...; 1/4 долю земельного участка №4 А в адрес, ..., адрес, площадью 1412 кв.м. с кадастровым номером ...; 1/8 долю квартиры №11 дома №24 по адрес в г. Москве, общей площадью 44,2 кв.м., с кадастровым номером ...; ... по адрес в г. Москве, общей площадью 43,9 кв.м., с кадастровым номером ...; ... адрес в адрес, общей площадью 43,1 кв.м., с кадастровым номером ...; 1/8 долю нежилого помещения ХСІ, общей площадью 13,5 кв.м. с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: адрес ... адрес, общей площадью 22 кв.м., с кадастровым номером ...; ... адрес, общей площадью 18,1 кв.м., с кадастровым номером ..., по адресу: адрес ...; ... №15 адрес с кадастровым номером ...; ... адрес с кадастровым номером ... по адресу: адрес ФИО5, дом б\н.
Истец ФИО2 и его представитель фио в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные исковые требования.
Ответчик фио в судебное заседание явилась, исковые требования признала, просила их удовлетворить, о чем представила заявление о признании иска.
Третье лицо нотариус г. Москвы фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что истец является сыном фио и фио и родным братом ответчика ФИО3
фио и фио состояли в браке в период с 22.08.1997 г. по дату смерти фио 14.03.2024 г., что подтверждается свидетельством о заключении брака.
21.02.2024 г. фио составила завещание, в котором все ее имущество, какое на момент ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, завещала ФИО2 Завещание удостоверено фио, временно исполняющим обязанности нотариуса г. Москвы фио
фио умерла 14.03.2024 г., что подтверждается свидетельством о смерти.
На дату смерти по состоянию на 14.03.2024 г. фио была зарегистрирована по месту жительства и проживала по адресу: адрес.
На дату смерти фио и до даты своей смерти 07.06.2024 г., в указанной квартире был зарегистрирован по месту жительства супруг фио и отец истца фио, паспортные данные, умерший 07.06.2024 г.
фио в период с даты открытия наследства фио и по дату своей смерти 07.06.2024 г. наследство по закону в порядке наследования обязательной доли имущества фио не принимал по правилу п.1 ст. 1153 ГК РФ, путем обращения к нотариусу по месту открытия наследства с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истец обратился к нотариусу фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на завещанное ему имущество фио, без учета права фио на обязательную долю в наследстве.
Постановлением нотариуса фио №... от 20.12.2024 г. истцу отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на все завещанное ему фио имущество, поскольку нотариус пришел к выводу о фактическом принятии фио обязательной доли в наследстве фио по правилу п. 2 ст. 1153 ГК РФ, поскольку согласно имеющейся в материалах наследственного дела справки о месте открытия наследства фио ФИО4 был зарегистрирован по месту жительства на дату смерти фио 14.03.2024 г. и до даты своей смерти 07.06.2024 г. в квартире 11 дома 24 по адрес в г. Москве, являющейся местом открытия наследства фио, в связи с чем, по мнению нотариуса, совершение фио действий по фактическому принятию наследства на обязательную долю по правилу ст. 1149 ГК РФ после смерти его супруги фио презюмируется п. 2 ст. 1153 ГК РФ и фио унаследовал после смерти фио 1/4 долю ее наследственной массы, как обязательный наследник, фактически принявший наследство.
В соответствии со ст.ст. 1111 и 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Как предусмотрено ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1163 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случае, предусмотренных настоящим Кодексом, и этот срок законом не ограничен.
В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пп. 1 и 2 ст. 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Право на обязательную долю в наследстве является правом наследника по закону из числа названных в п. 1 ст. 1149 ГК РФ лиц на получение наследственного имущества в размере не менее половины доли, которая причиталась бы ему при наследовании по закону, в случаях, если в силу завещания такой наследник не наследует или причитающаяся ему часть завещанного и незавещанного имущества не составляет указанной величины (п. 32 «а» постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, или путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (пп. 1, 2 ст. 1153 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Порядок перехода к наследникам права на принятия наследства, не принятого умершим наследником, регулируется ст. 1156 ГК РФ.
В соответствии с п. 1 ст. 1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия).
Пунктом 3 ст. 1156 ГК РФ установлено, что право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли (ст. 1149) не переходит к его наследникам.
Согласно разъяснениям Верховного Суда Российской Федерации, изложенным в п. 36 постановления Пленума от 29.05.2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
Вместе с тем, таких обстоятельств, которые бы свидетельствовали о любом установленном законом способе принятия фио наследства после смерти супруги фио, умершей 14.03.2024 г., в том числе доли спорной квартиры в качестве обязательной доли, не установлено.
Напротив, из пояснений истца следует, что фио на момент смерти фио наследство после смерти супруги не принял, волеизъявления фио на обязательную долю в наследстве, не имеется. Сам по себе факт регистрации фио с наследодателем фио не подтверждает фактическое принятие наследства в виде обязательной доли.
Кроме того, для принятия обязательной доли необходимо обращение к нотариусу с соответствующим заявлением, что не было сделано фио Право наследника принять часть наследства в качестве обязательной доли не переходит к его наследникам.
Как предусмотрено ч.2 ст.68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Ответчиком подано заявление о признании иска, которое не противоречит закону, не нарушает права третьих лиц, в связи с чем, признание иска принято судом.
При изложенных обстоятельствах суд полагает возможным признать фио, умершего 07.06.2024 г., не принявшим наследство в виде обязательной доли после смерти фио, умершей 14.03.2024 г.
Истец в течение шести месяцев с даты открытия наследства обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является наследником первой очереди после смерти фио
Поскольку ФИО2 является наследником по завещанию всего имущества после смерти наследователя фио, умершей 14.03.2024 г., отсутствуют основания для признания за истцом права собственности на обязательную долю в наследстве, которая бы причиталась фио, в случае его обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде обязательной доли после смерти фио
По вступлению решения суд в законную силу ФИО2 имеет право обратиться к нотариусу за получением свидетельства о вправе на наследство по завещанию на все имущество после смерти своей матери фио
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО1 ... – удовлетворить частично.
Признать фио, умершего 07.06.2024 г., не принявшим наследство в виде обязательной доли после смерти фио, умершей 14.03.2024 г.
В удовлетворении исковых требований в остальной части – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бабушкинский районный суд города Москвы.
Решение принято в окончательной форме 19.09.2025 г.
Судья Ю.С. Хоробрая