Дело № 2 – 1792/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 августа 2023 года г. Белорецк, РБ
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ручушкиной Г.В.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1792/2023 по исковому заявлению ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 11.10.2021 года,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ООО «АйДи Коллект» ФИО3 по доверенности, обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа.
В обоснование заявленных требований указала, что 11.10.2021 года ООО МФК «Мани Мен» (далее общество) и ФИО2 (далее должник) заключили договор потребительского займа №... путем направления обществом оферты и ее акцепта должником. В соответствии договором общество предоставило должнику денежные средства в размере 27500 рублей на срок 33 дня, из которых 1500 руб.- страховка, заключенная по договору коллективного страхования заемщиков от несчастных случаев №... от ..., заключенного между ООО МФК «Мани Мен» и ООО «Абсолют Страхование». Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с Правилами предоставления ООО МФК «Мани Мен» микрозаймов физическим лицам, Общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать. ... ООО МФК «Мани Мен» уступило ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» права требования по договору займа, заключенного с ФИО2 ... ООО «Бюро кредитной безопасности «РУССКОЛЛЕКТОР» уступило ООО «Аврора Консалт» права требования по договору займа, заключенного с ФИО2 ... ООО «Аврора Консалт» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа №..., заключенного с ФИО2, что подтверждается договором уступки прав №... от ... и выпиской из приложения №... к договору. За период с ... по ... образовалась задолженность в сумме 57750 руб. 01 коп., в том числе: по основному долгу – 27 125 руб., по процентам – 29 105 руб. 63 коп., по штрафам – 1519 руб. 38 коп. Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о сменен кредитора, направив соответствующее уведомление в адрес последнего.
Просит взыскать с ФИО4 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по договору №..., образовавшуюся в период с ... по ... в размере 57 750 руб. 01 коп, а также государственную пошлину в размере 1 932 руб. 50 коп., и почтовые расходы в размере 74 руб. 40 коп.
Представитель истца - ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик – ФИО2 в судебное заседание не явились, надлежащим образом извещены о дате, времени и месте рассмотрения дела.
Третье лицо – представитель ООО МФК «Мани Мен» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела.
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Изучив материалы дела, а также истребованное у мирового судьи гражданское дело, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст. 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу требований ч. 1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора являются обязательными для сторон договора.
В соответствии с ч. 1 ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
По смыслу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. При этом к отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и к отношениям по договору займа.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из материалов дела следует, что 11.10.2021 года между ООО МФК «Мани Мен» и ФИО2 заключен договор потребительского займа, по которому кредитор предоставлен заемщику кредит в размере 27 500 рублей, на срок 33 дня, под 365 % годовых. Договор подписан электронной подписью заемщика.
Банком исполнены обязательства по кредитному договору, на счет ФИО2 перечислены денежные средства в размере 26 000 рублей, на счет страховой компании 1500 рублей, что не оспаривается сторонами.
Как следует из представленного истцом расчета о размере задолженности по договору №... от 11.10.2021 года задолженность ФИО2 составляет 57750 руб. 01 коп., в том числе: по основному долгу – 27 125 руб., по процентам – 29 105 руб. 63 коп., по штрафам – 1519 руб. 38 коп.
Суд принимает расчет суммы задолженности, произведенный истцом, ибо иного расчета задолженности суду не представлено.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. При этом для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (ч.2 ст.382 ГК РФ).
В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
На основании договоров возмездной уступки прав требования от 23.09.2022 года от ООО МФК «Мани Мен» перешли права требования к ООО «АйДи Коллект» по договорам о предоставлении займов, в том числе по договору, заключенному с ФИО2, что подтверждается выпиской из реестра должников.
Из материалов гражданского дела № 2-141/2023, истребованного у мирового судьи, установлено, что ООО «АйДи Коллект» обратилось к мировому судье судебного участка №... по ... РБ ... (согласно штампу на конверте) с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО2 задолженности по договору №... от 11.10.2021 года.
Мировым судьей 17.01.2023 года выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу ООО «Айди Коллект» задолженности по договору №... от 11.10.2021 года за период с ... по ... в размере 57750,01 руб., государственную пошлину в размере 966,25 руб.
Определением мирового судьи от 20.02.2023 года на основании возражения ФИО2 судебный приказ отменен.
Согласно штампу на конверте 19.05.2023 года ООО «АйДи Коллект» обратилось в Белорецкий межрайонный суд РБ с исковыми требованиями к ФИО2, то есть в установленный законом шести месячный срок.
При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования в части взыскания задолженности по основной сумме долга и просроченным процентам, подлежат удовлетворению.
В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Из п. 12 договора потребительского займа от 11.10.2021 года видно, что в случае неисполнения клиентом условий договора, кредитор вправе взимать с клиента неустойку в размере 20 % годовых, начисляемых кредитором на сумму просроченного основного долга за соответствующий период нарушения обязательств в соответствии с Общими условиями договора потребительского займа.
По выписке из Реестра должников от ... следует, что к истцу – ООО «АйДи Коллект» перешло право требования задолженности по основному долгу, процентам и штрафу в размере 1519 руб. 38 коп.
Суд считает, что заявленный размер штрафа соответствует размеру неисполненных обязательств, в связи с чем, также подлежит взысканию с ответчика, поскольку доказательств, исполнения указанного выше договора ответчиком не представлено.
Согласно ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина исходя из размера удовлетворенных требований, а также почтовые расходы.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «АйДи Коллект» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору потребительского займа №... от 11.10.2021 года, удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ... года рождения, в пользу ООО «АйДи Коллект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, КПП 773001001) договору №..., образовавшуюся в период с ... по ... в размере 57 750 рублей 01 копейка, а также государственную пошлину в размере 1 932 рубля 50 копеек, и почтовые расходы в размере 74 рубля 40 копеек, всего 59756 (пятьдесят девять тысяч семьсот пятьдесят шесть) рублей 91 копейка.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.
Судья Г.В. Ручушкина
Мотивированное решение суда изготовлено 21 августа 2023 года.