Решение по делу № 2-593/2022 от 12.12.2022 | Туркменский районный суд (Ставропольский край)

УИД 26 RS 0034-01-2022-000751-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд

Ставропольского края Российской Федерации

В составе:

председательствующего судьи Филипенко А.В.,

при секретаре судебного заседания Исмаиловой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О взыскании задолженности по кредитному договору»,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ представитель ПАО Сбербанк обратился в Туркменский районный суд <адрес> с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О взыскании задолженности по кредитному договору».

В исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-9229176890 с кредитным лимитом (овердрафтом) 38000 руб. на срок до востребования, под 23,9 % годовых.

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом. Кредитор выдал заемщику карту №-Р-9229176890 с кредитным лимитом 38000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитной карте составляет 118570,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88084,46 руб. и задолженности по просроченным процентам 30486,27 руб.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Согласно сведениям с официального ресурса Федеральной нотариальной палаты, наследственное дело в отношении умершего заемщика ФИО1 не открывалось. При этом, согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости, на момент смерти заемщика, в его собственности находилось недвижимое имущество:

- здание с кадастровым номером 26:09:090606:42, расположенное по адресу <адрес>, р-н Туркменский, аул Шарахалсун, <адрес>

- земельный участок с кадастровым номером 26:09:090606:1, расположенным по адресу <адрес>, р-н Туркменский, аул Шарахалсун, <адрес>.

Обстоятельством, подлежащим установлению для правильного разрешения спора, является признание наследственного имущества умершего заемщика – выморочным.

Истцом, при подаче искового заявления понесены затраты по уплате государственной пошлины в размере 3571,41 руб.

Истец просил признать имущество ФИО1 – выморочным, а именно:

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк за счет выморочного имущества с Администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, задолженность по кредитной карте №-Р-9229176890 в размере 118570,73 руб., которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу 88084,46 руб. и задолженности по просроченным процентам 30486,27 руб. а также расходы по оплате госпошлины в сумме 3571,41 руб. в пределах стоимости перешедшего к ней имущества.

В судебное заседание не явился представитель истца ПАО Сбербанк, обратился с ходатайством, в котором просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

В судебное заседание не явился представитель ответчика администрации Туркменского муниципального округа <адрес>, предоставил отзыв на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении исковых требований.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело без участия сторон.

Согласно предоставленному отзыву представителя Администрации Туркменского муниципального округа <адрес> с заявленными требованиями ПАО «Сбербанк России» администрация Туркменского муниципального округа не согласна, так как данное требование истец обосновывает тем, что после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не было открыто наследственное дело и отсутствуют сведения о наследниках.

Согласно Реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты, имеется открытое наследственное дело на ФИО1 дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, открыто нотариусом ФИО3 за №.

Исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства в объеме, представленном сторонами, суд приходит в выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Статьей 432 ГК РФ определено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления одной из сторон оферты (предложения заключить договор), содержащей существенные условия договора и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В ст. 810 ГК РФ указано, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые определены договором займа.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк на основании заявления на получение международной кредитной карты, подписанного ФИО1, выдана международная кредитная карта №-Р-9229176890 с кредитным лимитом (овердрафтом) 38000 руб. на срок до востребования, под 23,9 % годовых.

Банку стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер.

Согласно копии наследственного дела №, предоставленного нотариусом Туркменского нотариального округа <адрес> ФИО3, наследство, оставшееся после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приняла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства

Пункт 13 Постановления Пленума № указывает, что при рассмотрении споров о наследовании судам необходимо установить наследников, принявших наследство, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Согласно ч. 1 ст. 1151 ГК РФ имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158),

Согласно п. 34 Постановления Пленума №, наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

На основании представленной копии наследственного дела, установлено, что наследником имущества ФИО1 является ФИО2, что свидетельствует об отсутствии у суда оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ПАО Сбербанк к наследственному имуществу ФИО1, администрации Туркменского муниципального округа <адрес> «О взыскании задолженности по кредитному договору» – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Туркменский районный суд Ставропольского края в течении месяца.

Судья подпись А.В. Филипенко

Подлинник решения находится

в материалах гражданского дела № 2-593/2022

Туркменского районного суда Ставропольского края