28RS0017-01-2025-000692-58

№ 5-67/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

-- город Свободный

Судья Свободненского городского суда -- Шадрина И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, --, привлекавшегося к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ,

установил:

-- в 11 часов 35 минут в социальной сети -- пользователь, зарегистрированный под именем --), на своей странице, являющейся общедоступной и открытой для неограниченного круга лиц, в разделе «-- разместил музыкальный альбом под названием «--», на обложке которого имеется символика --, запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения --

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал в полном объеме, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что в настоящее время данное изображение удалено, в содеянном он раскаивается.

Допрошенный в качестве свидетеля оперуполномоченный ЦПЭ УМВД России по -- ФИО4 подтвердил выявление им факта размещения в социальной сети -- пользователем под именем -- на своей странице, являющейся общедоступной и открытой для неограниченного круга лиц, в разделе -- музыкального альбома, на обложке которого имеется символика запрещенного на территории Российской Федерации международного общественного движения --».

Выслушав ФИО1, свидетеля ФИО4, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении обязательному выяснению подлежат: наличие или отсутствие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия; виновность лица, привлекаемого к административной ответственности; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Частью 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, которая влечет назначение наказания в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Статья 1 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет использование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций.

В силу ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 N 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.

В силу ст. 15 указанного закона, за осуществление экстремистской деятельности граждане Российской Федерации, иностранные граждане и лица без гражданства несут уголовную, административную и гражданско-правовую ответственность в установленном законодательством Российской Федерации порядке.

Решением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514С деятельность международного общественного движения -- признана экстремистской и запрещена в Российской Федерации.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья усматривает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от --, с которым ФИО1 согласился;

- письменным объяснением ФИО1, согласно которому, он подтвердил факт размещения им в социальной сети -- под именем «ФИО2» в -- в разделе «-- музыкального альбома под названием -- на картинке которого имеется эмблема -- и автомобиля марки «--» с гос. номером --;

- рапортом оперуполномоченного отделения ЦПЭ УМВД России по -- ФИО4 об обнаружении признаков административного правонарушения от --;

- фотоиллюстрациями экранной копии страницы пользователя «ФИО2» в социальной сети «-- согласно которым в социальной сети --), на странице пользователя «-- размещена символика экстремистского сообщества --

- копией решения Верховного суда Российской Федерации от 17.08.2020 года, в соответствии с которым международное общественное движение -- признано экстремистским и его деятельность запрещена на территории РФ,

- пояснениями ФИО1, свидетеля ФИО4, данными ими в судебном заседании.Не доверять показаниям свидетеля ФИО4, предупреждённого об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, у суда оснований не имеется, поскольку его показания подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Исследованные в суде доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они взаимно согласуются между собой, не противоречат друг другу, при их получении не были допущены нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом установлены источники получения этих доказательств.

Доказательства получены уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

В связи с изложенным указанные доказательства в совокупности являются достаточными для установления вины ФИО1 в совершении рассматриваемого административного правонарушения.

Таким образом, представленными материалами подтверждается, что ФИО1 в социальной сети -- зарегистрированный под именем -- на своей странице в разделе -- разместил музыкальный альбом под названием -- с запрещенным изображением символики международного движения последователей криминальной субкультуры --», признанным экстремистским сообществом на территории Российской Федерации.

Данные изображения находились в открытом доступе для неограниченного круга лиц, поскольку как установлено судом, страница в социальной сети являлась общедоступной и открытой для неограниченного круга лиц.

Судья признает ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ как публичное демонстрирование символики экстремистских организаций, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами.

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности, а также применения примечания к ст. 20.3 КоАП РФ, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ не истек.

Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, обстоятельств, исключающих производство по делу, судьей не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд признает: признание вины и раскаяние в содеянном.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При этом необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Постановлением от --, вступившим в законную силу, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 КоАП РФ, ему было назначено наказание виде административного штрафа в размере 500 рублей, который им оплачен в полном объеме.

В связи с чем, суд считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, повторное совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения; данные о его личности; наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и приходит к выводу о том, что для достижения целей административного наказания следует назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, без конфискации имущества, поскольку при составлении административного правонарушения меры конфискации не осуществлялись. Дополнительное наказание в виде конфискации предмета правонарушения не подлежит назначению, поскольку органом, возбудившим дело об административном правонарушении, не проводилось изъятие предмета, посредством которого размещалась запрещенная информация, а из пояснений ФИО1 следует, что изображение запрещенной символики запрещенной символики было размещено примерно в -- при помощи чего, он ответить затрудняется.

Руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Указанную сумму штрафа в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ необходимо оплатить в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

УФК по -- (МО МВД России «--»)

КПП --

ИНН --

ОКТМО --

Номер счета получателя платежа --

Отделение Благовещенск Банка России // УФК по --

БИК --

Кор./сч. --

КБК --

УИН --

Разъяснить, что в соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок до 60 дней влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ, в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление может быть обжаловано в порядке, установленном ст. ст. 30.12-30.19 КоАП РФ, в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, <...>).

Судья И.А. Шадрина