УИД 51RS0018-01-2022-000438-47

Дело № 2-252/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ковдор 20 июня 2022 года

Ковдорский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Толстовой Т.В.,

при секретаре Давыдовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании движимого имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия (далее – МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия) обратилось с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным.

В обоснование заявленных требований указывают, что <дд.мм.гг> у SSSSSSSSSS сотрудниками Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области было изъято имущество: <xxxxxxxxxxxxxxxxxx>

<дд.мм.гг> постановлением по делу об административном правонарушении <№> SSSSSSSSSS признан виновным. Постановление вступило в законную силу.

Из резолютивной части постановления следует, что имущество подлежит возврату SSSSSSSSSS, однако с момента изъятия до настоящего времени никаких действий по его возврату со стороны собственника не предпринималось.

Указывает, что поскольку имущество было изъято на месте совершения административного правонарушения уже бывшее в употреблении, непригодное для дальнейшего использования, порванное, спутанное, материальной ценности не представляет.

По указанным основаниям просят признать бесхозяйным и передать для последующего уничтожения в Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия движимое имущество: <xxxxxxxxxxxxxxxxxx>

Представитель заявителя МТУ Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель заинтересованного лица Отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Ковдорском району в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен, просили рассмотреть дело без их участия.

Заинтересованное лицо SSSSSSSSSS в суд не явился, о дате и времени судебного заседания извещен, в ходе телефонного разговора пояснил, что изъятые <xxxxxxxxxxxxxxxxxx> ценности для него не имеют, забирать их он не намерен.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.

Пунктом 6 части 1 статьи 262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Согласно пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.

В соответствии со статьей 226 Гражданского кодекса Российской Федерации, движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Статьей 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В соответствии с пунктом 5.5 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации № 432 от 05 июня 2008 года (далее Положение), полномочия по реализации изъятых вещей, явившихся предметами административного правонарушения, конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого или иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, возложены на Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Согласно пункта 6.10 Положения, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом наделено полномочиями для обращения в суды с исками и в правоохранительные органы с заявлениями от имени Российской Федерации в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации по вопросам приватизации, управления и распоряжения федеральным имуществом, а также признания движимого имущества бесхозяйным.

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы (п. 4 Положения).

В судебном заседании установлено и следует из представленных копий материалов дела об административном правонарушении <№>, что государственным инспектором государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <адрес> <дд.мм.гг> у SSSSSSSSSS с места совершения административного правонарушения изъяты <xxxxxxxxxxxxxxxxxx>, которые <дд.мм.гг> помещены на хранение в Отдел государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Мурманской области (л.д. 7,8,9).

Постановлением мирового судьи судебного участка Ковдорского судебного района Мурманской области от <дд.мм.гг> SSSSSSSSSS признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст.8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, <xxxxxxxxxxxxxxxxxx> постановлено возвратить законному владельцу SSSSSSSSSS (л.д. 11).

Принимая во внимание, что имеются данные о том, что SSSSSSSSSS отказался от собственности на изъятое имущество, до настоящего времени не востребовано, принято на хранение территориальным органом федерального агентства по рыболовству, суд считает, что требования Межрегионального Территориального управления Росимущества в Мурманской области и Республике Карелия подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194, 198, 262, 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать бесхозяйным и передать для последующего распоряжения в Межрегиональное Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> и <адрес>, находящееся на хранении в Отделе государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов по <адрес> по адресу: 184143, <адрес>, движимое имущество: две сети рыболовные ставные из лески белого цвета, высота 1,5 м. ячея 45 мм.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ковдорский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий Т.В. Толстова