Дело №2-37/2025 (2-2276/2024;)
УИД 05RS0013-01-2024-000991-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Дербент 11 июня 2025 года
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Рамазановой З.М., при секретаре судебного заседания Атавовой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя истца ФИО2 по доверенности ФИО3 к Администрации городского округа "город Дербент", Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" о внесении изменений в состав сведений Государственного кадастра недвижимости об объекте недвижимости - земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 337 771 кв.м., расположенном по адресу: РД, <адрес изъят>, об исключении из него территории принадлежащего истцу земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, Джалганское с/поселение, об установлении границ земельного участка с кадастровым номером 05:<номер изъят>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, Джалганское с/поселение, в соответствии с обозначениями характерных точек границ:
Х У
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
установил:
Представитель истца ФИО2 по доверенности ФИО3 обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации ГО «город Дербент», Управлению земельных и имущественных отношений администрации ГО "город Дербент", в обоснование требований указав, что истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, Джалганское с/поселение. Границы данного земельного участка были установлены, и он отражался на публичной кадастровой карте.
Решением Дербентского районного суда РД от 11.10.2023 года при рассмотрении гражданского дела №2-1316/2023, было установлено, что при формировании земельного участка была допущена ошибка в части установления координат поворотных точек его границ. Поскольку данная кадастровая ошибка препятствовала осуществлению кадастрового учета другого земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> принадлежащего ФИО5, Дербентским районным судом РД принято решение о признании недействительным и исключении из ЕГРН сведений в части описания местоположения границ принадлежащего ФИО2 земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>.
Согласно решения суда за ФИО2 сохранено право собственности на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, и исключению из ЕГРН подлежали сведения об описании местоположения его границ, ошибочно внесенных при формировании участка.
В судебном решении указывается, что земельный участок ФИО2 фактически расположен на расстоянии 150 метров от того места, где он отображен на кадастровой карте, т.е. в ЕГРН были внесены ошибочные сведения о местоположении его границ. Судом было установлено наличие реестровой ошибки, подлежащей исправлению.
В целях уточнения границ данного земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> истец ФИО2 обратился к кадастровому инженеру с заказом об изготовлении межевого плана. Согласно составленной кадастровым инженером схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территории, он имеет следующие координаты характерных (поворотных) точек границ:
Х У
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
Однако в ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что земельный участок, расположенный в пределах границ с вышеприведенными координатами характерных точек, входит в состав территории кадастрового квартала <номер изъят>.
При этом также выяснилось, что территория земельного участка включена в состав другого уже сформированного земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 337 771 кв.м. Таким образом, установлено наложение границ земельного участка ФИО2 на границы сформированного на кадастровой карте земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>
Согласно сведениям из ЕГРН, права на земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> ни за кем не зарегистрированы, и он представляет собой массив территории, охватывающий кадастровый квартал <номер изъят>, за исключением земельных участков, сведения о координатах границ которых уже ранее зарегистрированы.
Истец ФИО2 не знает, с какого времени и на каком основании территория, на которой расположен его земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, относится в кадастровому кварталу <номер изъят>, входящему в состав земель городского округа "город Дербент".
Тогда как ранее данная территория относилась к кадастровому кварталу <номер изъят>, и входила в состав земель Джалганского поселения Дербентского района.
ФИО2 обратился с заявлением о согласовании границ земельного участка в Администрацию ГО "город Дербент", в котором просил уточнить границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> и исключить из него территорию его земельного участка, а также согласовать (уточнить) границы участка. На данное заявление был выдан ответ с отказом в просьбе согласования границ земельного участка, на том основании, что согласно записи регистрации в ЕГРН, адрес его расположения обозначен как "<адрес изъят>". Администрация МО "Дербентский район" не уполномочена в части распределения земельных участков на территории муниципального образования городской округ "город Дербент".
Изначально данный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> был предоставлен супруге истца ФИО2- ФИО1 на основании Постановления Главы администрации <адрес изъят> от 18.10.2005г. <номер изъят>; Договора передачи земельного участка в собственность от 14.07.2006г. <номер изъят>, на основании чего за ФИО1 было зарегистрировано право собственности на земельный участок.
При предоставлении земельного участка были выданы документы, указывающие на место его нахождения: Карта (план) границ земельного участка, утвержденная начальником территориального муниципального отдела <номер изъят> по <адрес изъят> от 02.06.2006г.; Обзорный план. Размещение земельного участка. Изготовлено землеустроительное дело по межеванию земельного участка, утвержденное начальником территориального муниципального отдела <номер изъят> по <адрес изъят> от 02.06.2006г., включающее в себя акт согласования границ участка.
Земельный участок был передан на основании передаточного акта от 14.07.2006г., составленного между ФИО1 и <адрес изъят>.
ФИО1 было получено свидетельство о госрегистрации права на земельный участок от 20.07.2006г. сер. 05-АА <номер изъят>.
Затем данный земельный участок был продан ФИО6 на основании договора купли-продажи от 12.12.2006г.
В последующем этот участок был куплен истцом ФИО2 у ФИО6 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время он находится в собственности истца.
Таким образом, данный земельный участок уже много лет находится в пользовании его семьи, он огорожен, используется в сельскохозяйственных целях, посажены деревья, выращиваются сельскохозяйственные культуры, разводятся домашние животные, имеется небольшое помещение для отдыха и хранения инвентаря.
Считает, что изменение границы муниципальных образований г. Дербент и Дербентский район, в результате чего место расположения земельного участка ФИО2 является территорией кадастрового квартала <номер изъят> городского округа "<адрес изъят>", не должно ущемлять его права как собственника земельного участка.
То, что место, где расположен земельный участок ФИО7, являлось территорией кадастрового квартала <номер изъят>, и распределение земельных участков на нем осуществлялось администрацией МО "<адрес изъят>", подтверждается не только имеющимися у истца вышеперечисленными документами на его земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, но и тем фактом, что в настоящее время, согласно сведениям Публичной кадастровой карты, большинство, либо почти все, земельные участки на данной местности, которая ныне является кадастровым кварталом. <номер изъят>, имеют кадастровые номера, относящиеся к кадастровому кварталу <номер изъят> относящегося к территории муниципального образования "<адрес изъят>", такие как <номер изъят>, и многие другие. Причем адреса этих земельных участков обозначены как "<адрес изъят> Дербентский, тер. Джалганское сел. поселение".
Поскольку кадастровый квартал <номер изъят> относится к территории городского округа "город Дербент", ранее ФИО2 с настоящими исковыми требованиями обращался в Дербентский городской суд РД, которым его исковое заявление возвращено, с вынесением определения от 27.04.2024г., согласно которого данный иск подлежит рассмотрению Дербентским районным судом.
Более того, как было выше указано, территория земельного участка ФИО2 включена в состав другого уже сформированного земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 337 771 кв.м., который представляет собой массив территории, охватывающий кадастровый квартал <номер изъят>, за исключением земельных участков, сведения о координатах границ которых ранее были зарегистрированы в ЕГРН. Права собственности на этот земельный участок ни на кого не зарегистрированы.
Формирование этого земельного участка произведено с нарушением установленного порядка, которым предусмотрено согласование его границ с собственниками смежных земельных участков.
Кроме того, при формировании границ земельного участка <номер изъят> было недопустимым своевольно и без ведома истца включать в данную территорию и земельный участок с кадастровым номером <номер изъят> который уже более 17 лет огорожен, и на нем посажены деревья и ведется хозяйственная деятельности, имеется помещение для отдыха и хранения инвентаря.
При приведенных обстоятельствах, с учетом отказа Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО "город Дербент", о согласовании границ земельного участка, ФИО2 вынужден обратиться, в суд в соответствии со статьей 11 Гражданского процессуального кодекса РФ, которой закреплено право на судебную защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
В данном случае, при постановке на кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> была допущена кадастровая ошибка, так как при определении границ этого участка не были приняты во внимание границы моего земельного участка, и тем самым в территорию земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> ошибочно была включена территория принадлежащего ФИО2 земельного участка.
Считает, что этим ущемляются права истца как собственника земельного участка, поскольку он лишен возможности в установленном порядке произвести кадастровые работы по уточнению границ своего земельного участка, и регистрацию координат его границ в ЕГРН.
В соответствии с частью 3 статьи 61 Федерального закона N 218-ФЗ от 13.07.2015 г. (в ред. от 03.07.2016 г.) "О государственной регистрации недвижимости", вступившей в действие с 01.01.2017 г., воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом, подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 361-ФЗ). В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда. Суд по требованию любого лица или любого органа, в том числе органа регистрации прав, вправе принять решение об исправлении реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков.
По изложенным основаниям, просит суд удовлетворить исковые требования.
Истец ФИО2 и его представители ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, в своем заявлении исковые требования поддержали, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Администрации городского округа «город Дербент» ФИО8 в судебное заседание не явился. Обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела без его участия, указал, что оставляет решение по делу на усмотрение суда.
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Администрации ГО «город Дербент» ФИО9 в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, решение по делу оставляет на усмотрение суда.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.
Изучив материалы гражданского дела, иисследовав доказательства в их совокупности, дав им надлежащую оценку, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Как устанавливает статья 35 Конституции Российской Федерации, право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно части 1 статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Способы защиты гражданских прав приведены в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации. Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.
Из статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами
Согласно ч.1 ст.55 и ч.1 ст.56 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
Из материалов дела следует и судом установлено, что истец ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, с. Н.Джалган на основании договора купли -продажи от 28.02.2014г.
Стороной истца представлены суду: свидетельство о государственной регистрации права 05АА 796671 от 19.03.2014г., кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером 05:<номер изъят>, выписка из ЕГРН от 21.12.2023г., схема расположения спорного земельного участка, фотоснимки спорного земельного участка.
Из материалов дела усматривается, что Решением Дербентского районного суда РД от 11.10.2023 года при рассмотрении гражданского дела <номер изъят> за ФИО2 сохранено право собственности на земельный участок с кадастровым номером 05:07:000073:0352, с указанием об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения его границ, ошибочно внесенных при формировании участка. В судебном решении указывается, что земельный участок ФИО2 фактически расположен на расстоянии 150 метров от того места, где он отображен на кадастровой карте, т.е. в ЕГРН были внесены ошибочные сведения о местоположении его границ. Судом было установлено наличие реестровой ошибки, подлежащей исправлению.
Из материалов дела также усматривается, что в ходе проведения кадастровых работ выяснилось, что земельный участок, расположенный в пределах границ с координатами характерных точек данного земельного участка, входит в состав территории кадастрового квартала <номер изъят>.
При этом также выяснилось, что территория спорного земельного участка включена в состав другого уже сформированного земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 337 771 кв.м. Таким образом, установлено наложение границ земельного участка ФИО2 на границы сформированного на кадастровой карте земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>.
Как следует из материалов дела, земельный участок ФИО7, ранее являлся территорией кадастрового квартала <номер изъят>, и распределение земельных участков на нем осуществлялось администрацией МО "<адрес изъят>".
Данное обстоятельство подтверждается представленными стороной истца документами на спорный земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>.
В настоящее время, согласно сведениям Публичной кадастровой карты, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, относившийся к кадастровому кварталу <номер изъят>, который является территорией муниципального образования "<адрес изъят>", отображается на местности, которая ныне является кадастровым кварталом <номер изъят>. Причем адрес земельного участка обозначен как "<адрес изъят> Дербентский, тер. Джалганское сел. поселение".
Из материалов дела видно, что истец ФИО2 обратился с заявлением о согласовании границ земельного участка в Администрацию ГО "город Дербент", в котором просил уточнить границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, и исключить из него территорию его земельного участка, а также согласовать (уточнить) границы участка. На данное заявление был выдан ответ с отказом на том основании, что согласно записи регистрации в ЕГРН, адрес его расположения обозначен как "<адрес изъят>". Администрация МО "Дербентский район" не уполномочена в части распределения земельных участков на территории муниципального образования городской округ "город Дербент".
В ходе судебного заседания было исследовано экспертное заключение <номер изъят> от 05.05.2025г. ООО Фирма «Аском», проведенное экспертом ФИО10, из выводов которого усматривается, что представленные координаты характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, практически полностью соответствуют координатам характерных точек фактических границ земельного участка площадью 2 478+/-17 кв.м. на местности. Расположение координат границ земельного участка с кадастровым номером 05<номер изъят>, полученные в результате фактического измерения на местности соответствуют содержащимся в правоустанавливающих и землеустроительных документах сведениям на этот участок. Однако, конфигурация границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> полученные в результате фактического измерения на местности не соответствуют сведениям, содержащимся в правоустанавливающих и землеустроительных документах на этот земельный участок, а именно: имеется сдвиг границ данного земельного участка относительно фактических границ земельного участка, что является реестровой - технической ошибкой при постановке на кадастровый учет.
Земельный участок с кадастровым номером 05<номер изъят> 2478+/-17 кв.м., расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 337 771 кв.м., по данным кадастрового учета.
Таким образом, согласно исследования, площадь земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, составляет 2478+/-17 кв.м., имеет следующие координаты характерных точек границ:
Х У
1 <номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
расположен в границах земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 337 771 кв.м.
В силу п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры землепользователей о границах земельного участка.
Согласно части 1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.
В силу статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В силу п. 3 ст.6 Земельного кодекса РФ земельный участок, как объект права собственности и иных предусмотренных данным Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить его в качестве индивидуально определенной вещи.
В соответствии со ст. 15 Земельного кодекса РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.
Согласно ст.131 ГК РФ, право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
Согласно ч.1 ст.39 Федерального закона от 24.07.2007 N 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Исключение координат земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, из координат земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, имеет цель внесение точных сведений о местоположении границ земельного участка истца в данные государственного учета недвижимости.
Суд считает, что доводы истца ФИО2 в части рассчитывать на достоверные сведения в данных государственного кадастрового учета в отношении имущества, находящегося в его собственности, обоснованными.
Согласно ст. 61 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, Техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган, регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки.
Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В случаях, если существуют основания полагать, что исправление технической ошибки в записях и реестровой ошибки может причинить вред или нарушить законные интересы правообладателей или третьих лиц, которые полагались на соответствующие записи, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, такое исправление производится только по решению суда.
Доказательств, подтверждающих, что месторасположение земельного участка создает препятствия или нарушает права и законные интересы других лиц, в материалах дела не имеется.
Данный земельный участок уже много лет принадлежит истцу ФИО2, он огорожен, используется в сельскохозяйственных целях, посажены деревья, выращиваются сельскохозяйственные культуры, имеется помещение для отдыха и хранения инвентаря.
Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, они по существу не оспариваются и стороной ответчика.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других прав", к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.
Итогом рассмотрения указанного требования должен быть судебный акт, которым будет установлена граница по координатам поворотных точек (либо иным способом, предусмотренным законодательством). На основании судебного акта установленная граница вносится в государственный кадастр недвижимости.
Установление судом границ земельного участка позволяет провести его окончательную индивидуализацию и поставить его на соответствующий государственный учет, создает определенность в отношениях по использованию заинтересованными лицами смежных земельных участков.
Согласно ч.ч. 8, 10 статьи 22 закона №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части. Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
Месторасположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
В соответствии с п. 1 ст. 25 ЗК РФ права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV названного Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".
Таким образом, руководствуясь вышеуказанными положениями законодательства, проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований истца ФИО2 в лице представителя ФИО3
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
<номер изъят>
">
решил:
Исковые требования представителя ФИО2 по доверенности ФИО3 к Администрации городского округа "город Дербент", Управлению земельных и имущественных отношений администрации городского округа "город Дербент" удовлетворить.
Исключить из территории земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 337 771 кв.м., расположенного по адресу: РД, <адрес изъят>, земельный участок с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2478+/-17 кв.м., принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, расположенный по адресу: <адрес изъят>, Джалганское с/поселение.
Установить границы земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2478+/-17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, Джалганское с/поселение, в соответствии с обозначениями характерных точек границ:
Х У
1 <номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
<номер изъят>
Решение суда является основанием Управлению Росреестра по РД для
установления границ земельного участка с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 2478+/-17 кв.м., расположенного по адресу: <адрес изъят>, Джалганское с/поселение.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Дагестан через Дербентский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме 16 июня 2025 года.
Судья З.М.Рамазанова