Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Гатчина 03 апреля 2023 года

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

Председательствующего судьи Гиренко М.В.

при секретаре Кремчеевой Э.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Выборгской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванным административным иском к административному ответчику, указав в обосновании своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки документов и сведений после выпуска транспортного средства <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.в., регистрационный номер №, представленных при таможенном оформлении, по регистрационному номеру № установлен факт не вывоза транспортного средства в установленный таможенным органом срок.В ходе изучения представленных документов установлено, что согласно пассажирской таможенной декларации от ДД.ММ.ГГГГ (декларация утеряна) и распечатки с базы данных КПС декларантом является ФИО1, вышеуказанное транспортное средство ввезено на таможенную территорию Таможенного союза временно, срок временного ввоза транспортного средства установлен до ДД.ММ.ГГГГ В установленный таможенным органом срок вышеуказанное транспортное средство с таможенной территории Таможенного союза не вывезено. Согласно ПТД декларантом данного транспортного средства является ФИО1, а следовательно, с учетом положений ст.ст. 55, 254 ТК ЕАЭС, п. 14 Соглашения, он обязан уплатить таможенные пошлины, налоги за невывезенное с таможенной территории евразийского экономического союза транспортное средство по истечении максимально допустимого срока временного ввоза. Таким образом, у ФИО1 возникла обязанность по уплате таможенных платежей, которая им не производилась. Выборгской таможней в адрес ФИО1 было выставлено уведомление об уплате таможенных платежей от ДД.ММ.ГГГГ. № об уплате таможенных платежей в сумме <данные изъяты> рублей (№ от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> и № от ДД.ММ.ГГГГ. в <адрес> (письмо получено)). Административный истец просит взыскать с административного ответчика таможенные платежи и пени в размере 701 585,63 руб., в том числе таможенные платежи – 367 178,40 руб. и пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 334 407,23 руб.

Представитель административного истца, в судебное заседание не явился,надлежащим образом уведомленный о дате, месте и времени проведения судебного заседания, направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик извещался по известному суду адресу – <адрес>, почтовые конверты вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения». В судебное заседание не явился, возражения по иску не представил.Иное место жительства (пребывания) ответчика не известно.

Суд, руководствуясь ст. 150 КАС РФ определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

На основании ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 8 статьи 71 Федерального закона № 289-ФЗ от 03.08.2018г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»меры взыскания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней не применяются если уведомление (уточнение к уведомлению) о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошли, процентов и пеней, предусмотренное статьей 73 настоящего Федерального закона, не направлено в течение трех лет со дня истечения срока уплаты таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней, либо со дня обнаружения факта их неуплаты при проведении таможенного контроля после выпуска товаров, либо со дня наступления обстоятельств, при которых обязанность лиц уплачивать таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины, проценты и пени в соответствии с международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) законодательством Российской Федерации подлежит исполнению.

Пунктом 16 статьи 80 Федерального закона № 289-ФЗ от 03.08.2018г. «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлено, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Выборгская таможня обратилась в суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу настоящего административного иска в суд, указав, что процессуальный срок пропущен ими в связи с отсутствием известного места жительства на территории РФ ФИО1 Только ДД.ММ.ГГГГг. на основании письменного ответа ГУ МВД России Выборгской таможни стало известно место жительства ФИО1 по адресу: <адрес>. На момент истечения срока временного ввоза, должник не имел регистрации и имущества на территории РФ и проживал в <адрес>. В связи с чем иск к ФИО1 о взыскании таможенных платежей не мог быть предъявлен, в связи с чем считают причину пропуска срока уважительной.

С указанными доводами суд не может согласиться, т. к. срок уплаты таможенных платежей истек ДД.ММ.ГГГГг., т. е. более ДД.ММ.ГГГГ лет назад. Уведомления в адрес административного ответчика были направлены спустя ДД.ММ.ГГГГ лет, только в ДД.ММ.ГГГГ., при этом, в адрес проживания ФИО1 в <адрес>, где оно было получено административным ответчиком также в ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, согласно адресной справки ОМВД России по <адрес> ФИО1 зарегистрирован на территории Российской Федерации по месту жительства: <адрес> ДД.ММ.ГГГГг., также зарегистрирован по месту пребывания: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ При этом, сведений о направлении запросов в компетентные органы о месте регистрации, постановке на налоговый учет ФИО1 административным истцом ранее ДД.ММ.ГГГГ г. не представлено. Также, отсутствует таможенная декларация.

Под уважительными причинами по общим правилам понимаются объективные, т.е. независящие от воли лица, обстоятельства, которые препятствовали обращению в суд.

Объективные препятствия обращения в суд с настоящим иском ранее ДД.ММ.ГГГГ г. отсутствовали.

В данном случае, изложенные в ходатайстве доводы о пропуске срока обращения в суд с настоящим иском не могут рассматриваться как чрезвычайные (исключительные) или объективные обстоятельства, препятствующее своевременному обращению в суд.

Таким образом, заявленный иск не подлежит удовлетворению в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительных причин.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Выборгской таможни к ФИО1 о взыскании таможенных платежей и пени, - отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья:

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Подлинный документ находится в материалах

дела №

УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области