Дело № 2-1178/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022 года г. Владикавказ

Ленинский районный суд г. Владикавказа Республики Северная Осетия – Алания в составе:

председательствующего судьи Кальяновой В.В.,

при секретаре судебного заседания Бекузаровой И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО2 ФИО1

В обоснование заявленных требований истцом указано, что решением Арбитражного суда г. Москвы от 11.12.2015 г. по делу № А40-208873/2015 ПАО КБ «Еврокоммерц» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим назначена Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

Определениями Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40-208873/2015 от 17.02.2017 г., 03.08.2017 г., 01.02.2018 г., 25.07.2018 г., 23.01.2019 г., 24.07.2020 г., 28.01.2021 г. конкурсное производство в отношении ПАО КБ «Еврокоммерц» продлено до 19.07.2021 г.

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ (графы 21-26) лицом, уполномоченным действовать от имени ПАО КБ «Еврокоммерц» без доверенности, является ФИО3

В соответствии с пп. 4 п. 3 ст. 189.78 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсный управляющий (ликвидатор) обязан предъявить к третьим лицам, имеющим задолженность перед кредитной организацией, требования о ее взыскании.

Между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 ФИО1 был заключен кредитный договор от 28.04.2015 г. <***> (далее – Договор), согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 200000 руб. на срок до 02.04.2018 г. с уплатой процентов за пользование кредитом из расчета годовой процентной ставки в размере 28,50 % (пп. 4 п. 2 Договора), а заемщик принял на себя обязательства по возврату суммы кредита и оплате процентов за пользование кредитом.

За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору заемщик уплачивает неустойку в размере 0,05% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пп. 12 п. 2 Договора).

Заемщик не выполняет взятые на себя обязательства по возврату кредитных денежных средств и оплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем у него образовалась задолженность по состоянию на 01.02.2018 г. в размере 369846,83 руб., в том числе: 188324,93 руб. – задолженность по основному долгу, 126657,90 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 28497,96 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 26366,05 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

До настоящего времени задолженность ответчика по договору не погашена.

12.11.2019 г. в отношении заемщика вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № 19 Ленинского судебного района г. Владикавказа РСО-Алания был отменен 06.02.2020 г.

При обращении к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа была уплачена государственная пошлина в размере 3449,23 руб. за вынесение судебного приказа. Определением мирового судьи государственная пошлина обращена в доход государства.

В соответствии с положениями пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, ПАО КБ «Еврокоммерц» просит произвести зачет уплаченной суммы государственной пошлины за подачу заявления о вынесении судебного приказа в размере 3449,23 руб. в счет суммы государственной пошлины, подлежащей уплате за рассмотрение настоящего дела о взыскании задолженности с заемщика.

На основании изложенного, просит взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору в размере 369846,83 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6898,47 руб.

Представитель истца, надлежаще извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в просительной части иска имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 ФИО1, надлежащим образом извещенная о дне, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по делу, надлежаще извещенных о времени и месте рассмотрения дела.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном законом порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Пункт 2 статьи 819 ГК РФ предусматривает, что к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.04.2015 г. между ПАО КБ «Еврокоммерц» и ФИО2 ФИО1 был заключен договор потребительского кредита <***>.

Согласно условиям договора потребительского кредита, Банк предоставляет заемщику денежные средства в размере 200000 руб. сроком возврата кредита 02.04.2018 г., процентная ставка – 28,50 % (п.п. 1, 2, 4 п. 2 Индивидуальных условий договора потребительного кредита <***> от 28.04.2015 г.), а заемщик обязуется возвратить в срок полученные денежные средства и уплатить проценты, предусмотренные договором.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив в соответствии с пп. 17 п. 2 Индивидуальных условий договора потребительного кредита денежные средства в сумме 200000 руб. на банковский счет заемщика.

В соответствии с пп. 6 п. 2 Индивидуальных условий договора потребительного кредита возврат кредита и уплата процентов осуществляется ежемесячными равными платежами в размере 8639,53 руб. в количестве 34 платежей.

Согласно пп. 19 п. 2 Индивидуальных условий договора потребительного кредита заемщик обязуется возвращать предоставленный ему кредит и выплачивать начисленные по нему проценты ежемесячно, начиная с 02.07.2015 г., равными аннуитетными платежами, в сумме и в срок, указанные в Графике платежей (Приложение № 2 к договору).

В соответствии с пп. 12 п. 2 Индивидуальных условий договора потребительного кредита за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по Договору заемщик уплачивает: неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки; в случае приостановления начисления процентов неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

С Индивидуальными условиями договора потребительского займа, Условиями кредитования физических лиц ПАО КБ «Еврокоммерц», Графиком платежей, Тарифами ФИО2 ФИО1 ознакомлена и согласна, что подтверждается учиненными ею подписями в договоре.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору по погашению долга и уплате процентов не исполняет, в установленные кредитным договором сроки платежи не производит.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 01.02.2018 г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет 369846,83 руб., в том числе: 188324,93 руб. – задолженность по основному долгу, 126657,90 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 28497,96 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 26366,05 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Приведенный расчет соответствует условиям заключенного сторонами кредитного договора, основан на сведениях о движении денежных средств заемщика, не опровергнут какими-либо доказательствами, альтернативные расчеты ответчиком не представлялись.

Удовлетворяя исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» о взыскании с ФИО2 ФИО1 задолженности по кредитному договору от 28.04.2015 г. <***>, суд исходит из того, что истец надлежащим образом исполнил принятые на себя обязательства по кредитному договору и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается материалами дела, в то время как доказательств исполнения ответчиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов в предусмотренном кредитным договором порядке, суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Материалами дела установлено, что истец понес расходы по уплате государственной пошлины в размере 6898,47 рублей, оплата которых подтверждена платежными поручениями № 12891 от 02.10.2019 и № 7254 от 20.11.2020 г. Указанные расходы подлежат возмещению ответчиком.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО2 ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО1, паспорт гражданина РФ: №, выдан ОВД Иристонского МО г. Владикавказа РСО-Алания 13.03.2002 г., в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего -Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору <***> от 28.04.2015 г. в размере 369846 (триста шестьдесят девять тысяч восемьсот сорок шесть) рублей 83 копейки, в том числе: 188324,93 руб. – задолженность по основному долгу, 126657,90 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом, 28497,96 руб. – неустойка за просрочку оплаты основного долга, 26366,05 руб. – неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом.

Взыскать с ФИО2 ФИО1 в пользу ПАО КБ «Еврокоммерц» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6898 (шесть тысяч восемьсот девяносто восемь) рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РСО - Алания через Ленинский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий В.В. Кальянова