77RS0016-02-2024-027982-79

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2025 года адрес

Мещанский районный суд адрес в составе: председательствующего судьи Бакониной И.Ю., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4401/2025 по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании совершить действие,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании совершить действие, мотивируя требования тем, что решением пенсионного органа от 22.08.2024 г. ей отказано в назначении страховой пенсии, поскольку в трудовой стаж истца не были включены сроки работы в ООО «ЛЕС+» в период с 15.04.1999 г. по 01.10.1999 г., и ООО «СПЕЙС-ТРЭВЕЛ» в период с 05.10.1999 г. по 31.01.2002 г., в связи с тем, что нет сведений о страховых выплатах за эти периоды. Не согласившись с отказом, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором просит признать неправомерным указанное решение ответчика, обязать ответчика включить в стаж спорные периоды работы и назначить истцу страховую пенсию по старости со дня первого обращения, т.е. с 21.08.2024 г., включив указанные периоды.

Истец ФИО1 в судебное заседание явилась, поддержала исковые требования.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес фио в судебное заседание явилась, представила возражения, в удовлетворении исковых требований просила по изложенным в возражениях доводам отказать.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

В части 1 статьи 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ указано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к этому федеральному закону).

Вместе с тем, вступившим в силу с 01.01.2019 г. Федеральным законом от 03.10.2018 г. № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий», предусмотрено постепенное повышение на 5 лет общеустановленного пенсионного возраста (до 65 и 60 лет соответственно для мужчин и женщин), по достижении которого при наличии требуемого страхового стажа и индивидуального пенсионного коэффициента может быть назначена страховая пенсия по старости.

В переходный период определения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, в отношении конкретного лица зависит от года достижения им «старого» пенсионного возраста или фактически от его даты рождения.

Так, женщина, достигшая возраста 55 лет в 2022 году, право на страховую пенсию приобретает в возрасте 59 лет.

В статью 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ введена новая часть 12, согласно которой лицам, имеющим страховой стаж не менее 42 и 37 лет (соответственно мужчины и женщины), страховая пенсия по старости может назначаться на 24 месяца ранее достижения пенсионного возраста, но не ранее достижения возраста 60 и 55 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно положениям части 9 статьи 13 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при исчислении страхового стажа лиц, указанных в части 1.2 статьи 8 настоящего Федерального закона, в целях определения их права на страховую пенсию по старости в страховой стаж включаются (засчитываются) периоды работы и (или) иной деятельности, предусмотренные частью 1 статьи 11 настоящего Федерального закона, т.е. периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на адрес при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также периоды прохождения военной службы по призыву, периоды участия в специальной военной операции в период похождения военной службы, периоды участия в специальной военной операции.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ФИО1, паспортные данные, зарегистрирована и проживает по адресу: адрес.

Из искового заявления следует, что согласно выписке из сведений о состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица, стаж истца, учитываемый для целей назначения пенсии на конец 2023 г., составил 37 лет 9 месяцев.

21.08.2024 г. через портал госуслуг истцом было подано заявление в Пенсионный фонд Российской Федерации (№ 4408991310) для назначения страховой пенсии по старости.

В ответ на заявление истца территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации «филиал № 10 ОСФР по адрес и адрес», было принято решение от 22.08.2024 г. № 240000073488/1221815/24 об отказе в назначении истцу пенсии в связи с подачей заявления ранее установленного срока.

При обращении истца 18.09.2024 г. на личном приеме к руководителю территориального органа Пенсионного фонда Российской Федерации «филиал № 10 ОСФР по адрес и адрес» истцу было разъяснено, что при рассмотрении ее заявления в общий трудовой стаж не были включены сроки ее работы в ООО «ЛЕС+» в период с 15.04.1999 г. по 01.10.1999 г., и ООО «СПЕЙС-ТРЭВЕЛ» в период с 05.10.1999 г. по 31.01.2002 г., в связи с тем, что нет сведений о страховых выплатах за эти периоды.

Из материалов дела следует, что страховой стаж истца ФИО1 для определения права на досрочное назначение пенсии по старости составил 35 лет 01 месяц 03 дня.

В расчет стажа для назначения досрочной страховой пенсии по старости не были включены периоды работы в организациях:

- ООО «ЛЕС+» в период с 15.04.1999 г. по 01.10.1999 г.;

- ООО «СПЕЙС-ТРЭВЕЛ» в период с 05.10.1999 г. по 31.01.2002 г.

По представленным сведениям за время работы в данных организациях не производились отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Анализируя представленные документы, суд приходит к выводу, что у истца отсутствуют требуемый для досрочного назначения пенсии страховой стаж 37 лет.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности. Наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (ч. 3 ст. 123 Конституции РФ), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (ст. 56 ГПК РФ).

В нарушение статьи 56 ГПК РФ истцом каких-либо доказательств, подтверждающих нарушение своих прав со стороны ответчика, не представлено.

Доказательства, представленные истцом в подтверждение заявленных требований, суд не находит в своей совокупности относимыми, допустимыми и достаточными для удовлетворения иска.

Проанализировав и оценив представленные доказательства, учитывая установленные в ходе судебного разбирательства юридически значимые обстоятельства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес и адрес об оспаривании решения, обязании совершить действие – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года.

Судья фио