Дело № 2-505/2023 (43RS0003-01-2022-004845-43)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 января 2023 года г. Киров
Первомайский районный суд г.Кирова Кировской области
в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,
при секретаре Быданцевой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2023 по исковому заявлению ПАО "БыстроБанк" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «БыстроБанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указали, что {Дата} между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, по которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 77953,34 руб. Ответчик принял на себя обязательства возвращать кредит и уплачивать истцу проценты за пользование кредитом в порядке, предусмотренном условиями кредитного договора. Однако обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов ФИО1 исполняются ненадлежащим образом, образовалась задолженность.
С учетом уточнений исковых требований, просили взыскать с ФИО1 задолженность по основному долгу в размере 65300,80 руб., проценты за пользование кредитом за период с {Дата} по {Дата} в размере 57170,07 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3649,42 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «БыстроБанк» не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела их отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя.
Представитель ответчика ФИО3 в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам, изложенным в письменном отзыве, полагал, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку о нарушении своих прав истцу стало известно {Дата}, а исковые требования предъявлены в суд только {Дата}
Суд, заслушав участника процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
На основании ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} между ПАО «БыстроБанк» и ФИО1 заключен кредитный договор {Номер}, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в размере 77953,34 руб.
Пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита, установлено, что кредитный договор действует до полного исполнения сторонами принятых на себя обязательств.
Процентная ставка за пользование кредитом составляет 23,00% годовых (п. 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита)
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита, количество, размер и периодичность платежей заемщика определяется в соответствии с графиком платежей.
Как следует из согласованного сторонами графика платежей по кредитному договору, погашение задолженности производится 20 числа каждого месяца путем внесения ежемесячных платежей в размере 2390 руб. (за исключением последнего) с {Дата} до {Дата}.
{Дата} между сторонами заключено дополнительное соглашение к кредитному договору {Номер}, по которому стороны пришли к соглашению о новом графике погашения задолженности с {Дата} по {Дата}.
Банк свои обязательства исполнил, осуществил кредитование ответчика, что подтверждается выпиской по счету.
Как следует из материалов дела, обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, ответчиком надлежащим образом не исполнялись.
Банком в адрес заемщика направлялось уведомление о досрочном погашении задолженности по договору, которое осталось без удовлетворения.
Согласно представленному истцом расчету, задолженность по кредитному договору по состоянию на {Дата} составляет 122470,87 руб.: из них непогашенный кредит в размере 65300,80 руб., проценты за пользование кредитом в размере 57170,07 руб.
Между тем, представителем ответчика ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.
Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности три года.
Согласно п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
В соответствии с п. 1 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса РФ об исковой давности» течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными денежными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.
Пунктом 1 ст. 204 ГК РФ предусмотрено, что срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Как следует из условий кредитного договора (с учетом дополнительного соглашения от {Дата}), возврат кредита заемщиком должен осуществляться ежемесячными платежами в период с {Дата} по {Дата}.
Таким образом, с учетом условия кредитного договора о необходимости погашения задолженности ответчиком путем внесения ежемесячных платежей срок исковой давности следует исчислять отдельно по каждому предусмотренному договором платежу с учетом права истца на взыскание задолженности за трехлетний период, предшествующий обращению за судебной защитой.
Из материалов дела следует, что с исковым заявлением в суд о взыскании с ФИО1 задолженности истец обратился {Дата}.
Перед этим имело место обращение за выдачей судебного приказа {Дата}.
Судебный приказ был выдан {Дата}, в последующем отменен определением мирового судьи судебного участка {Номер} Первомайского судебного района г. Кирова от {Дата}. Таким образом течение срока исковой давности приостановилось на 100 дней.
Трехлетний срок исковой давности с учетом обращения за выдачей судебного приказа не истек по платежам, наступившим с {Дата} Последний платеж по договору ФИО1 произвела {Дата}.
Несмотря на неоднократные запросы суда в ПАО «БыстроБанк» о предоставлении расчета задолженности с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, такой расчет истцом не предоставлен.
В связи с этим судом произведен расчет с учетом имеющейся информации о размере выданного кредита, графике платежей, размере процентной ставки и поступивших от ответчика платежей.
Как следует из материалов дела кредит предоставлен ответчику в размере 77953,34 руб. На {Дата} согласно графику платежей, размер основного долга по кредиту составлял 52132,10 руб. (77953,34 руб.-787,57 руб.-8031,87 руб.-2396,06 руб. -896,33 руб. -955,33 руб.-973,39 руб.-951,51 руб.-970,10 руб.-949,99 руб.-1084,53 руб.-1066,57 руб.-1012,51 руб.-1105,87 руб.-1198,33 руб.-1044,38 руб.-1237,90 руб.-1159 руб.).
Согласно выписке по счету и расчету истца, в счет уплаты задолженности по кредитному договору от ФИО1 и ГУФССП России по Кировской области ( в рамках исполнения судебного приказа) поступали следующие платежи: {Дата} в размере 262,68 руб., {Дата} в размере 4845,01 руб., {Дата} в размере 0,01 руб.
Платежи в размере 3636,75 руб. и 0,01 руб. банком направлены на погашение задолженности ФИО1 по основному долгу, платежи в размере 262,68 руб. и 1208,26 руб. направлены на погашение задолженности по уплате госпошлины за выдачу судебного приказа.
Поскольку судебный приказ мировым судьей отменен {Дата}, а требования о взыскании расходов по госпошлине заявлены в рамках рассмотрения данного дела, поступившие платежи суд учитывает в погашение основного долга по кредитному договору ФИО1
Таким образом, сумма задолженности ФИО1 по основному долгу по кредитному договору, срок исковой давности по которой не истек, с учетом поступивших платежей, начиная с {Дата} составляет 47024,40 руб. (52132,10 руб. -262,68 руб. - 4845,01 руб. - 0,01 руб.).
Определяя размер задолженности по процентам, суд исходит из того, что согласно условиям договора, проценты за пользование предоставленным кредитом взимаются по ставке 23% годовых. Истцом заявлен период взыскания процентов по договору займа по {Дата}.
Судом произведен следующий расчет процентов за пользование кредитом: за период с {Дата} по {Дата} (Данные деперсонифицированы)
Исходя из произведенного судом расчета размер процентов за пользование кредитом за период с {Дата} и по {Дата} составит - 27379,39 руб. (Данные деперсонифицированы)
При таких обстоятельствах, с учетом заявления ответчика о пропуске срока исковой давности, исковые требования ПАО «БыстроБанк» подлежат частичному удовлетворению. Суд взыскивает с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 47024,40 руб., по процентам в размере 27379,39 руб.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу ПАО "БыстроБанк" подлежат взысканию расходы, понесенные последним по оплате государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в сумме 2432,11 руб.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО "БыстроБанк" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (ИНН (Данные деперсонифицированы)) в пользу ПАО «БыстроБанк» (ИНН (Данные деперсонифицированы)) задолженность по кредитному договору по основному долгу в размере 47024,40 руб., проценты за пользование кредитом в размере 27379,39 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2432,11руб.
В остальной части иска- отказать.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд, через Первомайский районный суд г. Кирова в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.
Судья Н.В. Марушевская
Мотивированное решение изготовлено: 27.01.2023 г.
Решение30.01.2023