Решение в окончательной форме изготовлено 28.02.2023 года

Дело № 2-129/2023

УИД 27RS0021-01-2022-001726-19

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Переяславка 20 февраля 2023 года

Суд района имени Лазо Хабаровского края в составе председательствующего судьи Петровской Е.В.,

при секретаре судебного заседания Тарасова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец – коммерческий Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее Банк, истец) и ФИО1 (далее ответчик) заключили в простой письменной форме договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, в соответствии с которым истец предоставил денежные средства в размере 459 315 рублей 00 копеек, сроком на 60 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Стороны заключили договор путем подписания аналогом собственноручной подписи заемщика об использовании которой стороны договорились в рамках заключенного между ними договора комплексного обслуживания. Согласно выписке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В настоящее время ФИО1 принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 684 134 рубля 38 копеек, из которых: просроченный основной долг – 451 654 рубля 02 копейки, начисленные проценты – 143 654 рубля 77 копеек, неустойка 88 825 рублей 59 копеек. Указанная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Учитывая вероятность неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель снижает сумму требования на 60 251 рубль 85 копеек. Между истцом и ООО «Сентинел Кредит Менеджмент» (далее Агент) заключен агентский договор № № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым, агент обязан по поручению истца осуществлять действия, направленные на взыскание просроченной задолженности с должника на досудебной стадии, судебной стадии и стадии исполнительного производства на территории РФ. Просят взыскать с ФИО1 в пользу КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) денежные средства в размере задолженности о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623 882 рубля 53 копейки из которых: просроченный основной долг – 451 654 рубля 02 копейки, начисленные проценты – 143 654 рубля 77 копеек, неустойку – 28 573 рубля 74 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 438 рублей 83 копейки.

Истец КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) в судебное заседание своего представителя не направил, о дне и времени судебного заседания уведомлен своевременно, в исковом заявлении, просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление, в судебное заседание не явилась, причину своей неявки суду не сообщила, не ходатайствовала об отложении судебного заседания, своих возражений относительно заявленных исковых требований суду не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п.п. 1, 4 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

В соответствии с п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки (пункт 1 статьи 162).

Заключение договора займа с использованием заемщиком простой электронной подписи посредством направления смс-сообщения, содержащего код подтверждения, полученного от кредитора, соответствует положениям пункта 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 63-ФЗ "Об электронной подписи", части 14 статьи 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", согласно которым документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

В судебном заседании установлено, что, Банк «Ренессанс Кредит» (ООО) и ФИО1 заключили договор № от ДД.ММ.ГГГГ по условиям которого, Банк предоставил ответчику кредит в сумме 459 315 рублей 00копеек, сроком на 60 месяцев под 18,9 % годовых.

Данный договор заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью). Факт зачисления суммы кредита на счет заемщика подтверждается выпиской по счету №, где ДД.ММ.ГГГГ отражена операция по выдаче кредита в сумме 459 315 рублей 00 копеек.

Договор заключен путем проставления простой электронной подписи, сформированной клиентом (истцом) в Системе дистанционного банковского (далее ДБО) обслуживания на основании Правил дистанционного обслуживания физических лиц в КБ «Ренессанс Кредит» (ООО).

Для подписания электронных документов, созданных и (или) отправленных с использованием системы ДБО «Чат-Банк», используется СМС-код подтверждения, высланный сообщением на зарегистрированный номер заемщика, являющийся аналоговой собственноручной подписью (АСП), в качестве которого рассматривается простая электронная подпись.

Данный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) Индивидуальных условий, и а также анкеты-заявления от имени ФИО1 на получение потребительского кредита, в данном документе указаны персональные и паспортные данные истца, номер ее мобильного телефона, место регистрации. Кроме того, в рамках кредитной сделки сторонами, также дистанционно, оформлены график погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с графиком внесении платежей ответчик обязался не позднее 16 числа каждого месяца вносить в счет погашения кредита в течении 6 месяцев денежную сумму в размере 7610 рублей 79 копеек, начиная с 7 месяца денежную сумму в размере 12627 рублей 47 копеек и в последней месяц с уплатой 12627 рублей 37 копеек.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий потребительского кредита установлено, что за ненадлежащее исполнение условий договора перечисление платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 % годовых на суммы просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процент

Таким образом, с содержанием Общих и Индивидуальных условий кредитования при подписании кредитного договора заемщик ФИО1 была ознакомлена и согласна.

Ответчик воспользовалась предоставленными ей денежными средствами по кредитному договору, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Ответчик ФИО1 договорные обязательства надлежащим образом не исполняет, допуская просрочку погашения кредита и уплаты процентов. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, расчетом задолженности.

Доказательств исполнения денежных обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ФИО1 не представлено.

Ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств нарушены законные права и ущемлены имущественные интересы истца. Нарушенное право подлежит судебной защите в порядке статьи 12 ГК РФ.

При отсутствии доказательств надлежащего исполнения обязательств, принятых ответчиком по кредитному договору, суд признает факты неисполнения ответчиком обязательств, принятых ею по договору, и неисполнения требований действующего законодательства, что является основанием для взыскания с ответчика суммы основного долга, процентов, неустоек.

Как следует из представленного истцом расчета, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору № составляет 684 134 рубля 38 копеек, из которых: просроченный основной долг – 451 654 рубля 02 копейки, начисленные проценты – 143 654 рубля 77 копеек, неустойка 88 825 рублей 59 копеек. Данная задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом вероятности неблагоприятного финансового положения должника, взыскатель самостоятельно снизил сумму требования неустойки на 60 251 рубль 85 копеек.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из представленных в суд истцом расчета и выписки по счету следует, что ответчик в нарушение условий кредитного договора нарушил предусмотренные срочным обязательством сроки возвращения суммы кредита и процентов, в связи с чем, истец правомерно и обоснованно обратился в суд с исковыми требованиями.

В материалах дела отсутствуют доказательства надлежащего исполнения обязанности, возложенной на ответчика договором кредитования по внесению платы в счет погашения кредитной задолженности.

Представленный истцом расчет задолженности по договору проверен судом, подтверждается материалами дела, ответчиком не оспорен, оснований сомневаться в произведенном расчете у суда не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 9438 рублей 83 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № №) в пользу общества с ограниченной ответственностью коммерческий банк «Ренессанс Кредит» (ИНН: <***>, КПП 772501001, БИК 044525135) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 623 882 рубля 53 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 9438 рублей 83 копейки, всего 633 321 (шестьсот тридцать три тысячи триста двадцать один) рубль 36 копеек

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через суд района имени Лазо Хабаровского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В.Петровская