№ 2-1273/2023

70RS0004-01-2023-000997-11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 апреля 2023 Советский районный суд г. Томска в составе:

председательствующего Шукшиной Л.А.,

при секретаре Собакиной А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт») обратилось в суд с иском к ФИО2 ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157775 руб. 01 коп.

в обоснование заявленных требований указано, что 08.10.2018 АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 заключили кредитный договор № на основании заявления клиента, Условий по обслуживанию кредитов, являющиеся общими условиями договора потребительского кредита, индивидуальных условий, графика платежей, являющихся составными и неотъемлемыми частями договора. При заключении договора стороны согласовали сумму кредита- 133502 руб. 34 коп., размер процентов за пользование кредитом по ставке 19,9% годовых, срок кредита в днях – 1279 и порядок возврата в соответствии с графиком платежей. Во исполнение договорных обязательств ФИО1 открыл клиенту банковский счет № и зачислил на указанный счет денежные средства в размере 135502 руб. 34 коп. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности клиентом своевременно не осуществлялось. На основании пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, Условий банк потребовал погашения клиентом задолженности по кредитному договору, сформировав заключительный счет-выписку, содержащий сведения о размере задолженности клиента и сроке ее погашения, однако требование банка ответчиком не исполнено. В настоящее время задолженность клиента перед банком по кредитному договору не погашена.

Представитель истца, извещенный о рассмотрении дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

Ответчик ФИО2 извещенный надлежащим образом о времени и дате судебного заседания, о чем свидетельствует телефонограмма от 10.03.2023 в суд не явился, о причинах неявки не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания ввиду уважительных причин не направлял.

Суд, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «ФИО1» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, на основании анкеты – заявления ФИО2 от 08.10.2018 между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ, состоящий из общих условий и индивидуальных условий. Согласно индивидуальным условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подписанным сторонами, кредит предоставляется на следующих условиях.

Сумма кредита составляет 133502 руб. 34 коп. (пункт 1 Индивидуальных условий).

Договор потребительского кредита заключается на неопределённый срок. Кредит предоставляется на срок 1279 дней и подлежит возврату в соответствии с графиком платежей до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2 Индивидуальных условий).

Процентная ставка составляет 19,9% годовых. Полная стоимость потребительского кредита определена в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и составляет 19 889% годовых, 52 890руб. 19 коп.

Согласно пункту 6 Индивидуальных условий количество платежей составляет 42, размер платежа (кроме последнего) – 4440 руб., размер последнего платежа – 4 352 руб. 53 коп., дата ежемесячного платежа – 9 числа каждого календарного месяца, с ноября 2018 по апрель 2022.

Согласно п. 11 Индивидуальных условий кредит предоставляется Банком Заемщику для погашения задолженности по заключенному между Банком и Заемщиком договору №

Согласно указанному пункту до выставления Заключительного требования и после его выставления по дату оплаты при наличии просроченных основного долга и (или) процентов за пользование кредитом, ФИО1 взимает с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых на сумму основного долга и сумму просроченных процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется со дня возникновения просроченных основного долга и 9или) процентов за пользование кредитом и по дату полного погашения просроченных основного долга и процентов либо по дату оплаты (в зависимости от того, какое событие наступит раньше).

После выставления заключительного требования при наличии после даты оплаты непогашенного долга и (или) неуплаченных-х процентов Банк взимает с Заемщика неустойку в размере 0,1% от суммы просроченных основного долга и процентов за пользование кредитом, неустойка начисляется за каждый день просрочки с даты, следующей за Датой оплаты и до дня полного погашения просроченных основного долга и процентов.

Во исполнение условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ перечислил денежные средства в размере 133502 руб. 34 коп. по реструктуризированному кредиту №, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заемщик обязательства, предусмотренные кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, исполнял ненадлежащим образом, несвоевременно и не в полном объеме осуществлял погашение кредита, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету ФИО2

В связи с нарушением заемщиком обязательств, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выставлена заключительная счет-выписка на имя ФИО2 на сумму 157 775 руб. 01 коп. со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком в добровольном порядке задолженность не погашена.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Советского судебного района <адрес>, выдан судебный приказ о взыскании с ФИО2 в пользу АО «Банк Русский Стандарт» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 157 775 руб. 01 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 177 руб. 75 коп., который впоследствии отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ.

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с настоящим иском.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу пункта 2 названной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Так как ответчик не исполнил обязанность по своевременному погашению кредита, АО «ФИО1» правомерно предъявил требования о взыскании с ответчика 133 502 руб. 34 коп. задолженности по основному долгу по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ согласно представленному истцом расчету задолженности.

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Пунктом 4 Индивидуальных условий кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ установлена процентная ставка по кредиту в размере 19.9% годовых.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков возврата денежных средств, установленных кредитным договором, АО «Банк Русский Стандарт» правомерно предъявило требование к ФИО2 о взыскании 12688 руб. 46 коп. процентов за пользование кредитом.

В соответствии со статьями 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Поскольку ответчиком допущено нарушение сроков возврата денежных средств, установленных кредитным договором, АО «Банк Русский Стандарт правомерно предъявил требования к ФИО2 о взыскании 11 584 руб. 21 коп. пени пропуск платежей.

Судом расчет задолженности по основному долгу, процентам и пени проверен и принят, контррасчет ответчиком не представлен.

В соответствии с частью 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ввиду того, что ответчик не представил доказательства надлежащего исполнения принятых на себя обязательств и своевременного возврата заемных средств и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, суд считает эти обстоятельства доказанными и установленными.

При изложенных обстоятельствах исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче иска исходя из размера имущественного требования о взыскании задолженности по кредитному договору платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2177,75руб., № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2177, 75 руб. уплачена государственная пошлина в сумме 4 355 руб. 50 коп.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными и удовлетворены в полном объеме, расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком в размере 4 355 руб. 50 коп.

Руководствуясь статьями 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт: <...>) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 157 775 руб. 01 коп., в счет возмещения расходов по плате государственной пошлины 4 355 руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца с момента изготовления решения суд в окончательной форме.

Судья: (подпись) Л.А. Шукшина

Оригинал решения находится в гражданском деле № 2-1273/2023 (70RS0004-01-2023-000997-11) в Советском районном суде г. Томска.

Мотивированный текст решения изготовлен 28.04.2023