Постановление по делу № 5-4/2023 от 20.01.2023 | Красновишерский районный суд (Пермский край)

Дело № 5-4/2023 копия

Постановление

по делу об административном правонарушении

г. Красновишерск 20 января 2023 г.

Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1

при секретаре Собяниной Е.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по <адрес> края, холост, на иждивении 2 малолетних детей, <данные изъяты>., ранее привлеченного к административной ответственности по ст. 5.35 ч. 1 КоАП РФ, по ст. 7.2 Закона Пермского края об административных- правонарушениях, по ст. 6.1.1, по ст. 8.2 ч. 1, по ч.1 ст. 6.8 КоАП РФ,

о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

19 января 2023 года в 22: 59 прибывшими по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2 к дому № по ул. К. Маркса г. Красновишерска сотрудниками полиции полицейским ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО3, полицейским водителем ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО4, участковым уполномоченным ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО5 у подъезда вышеуказанного дома был обнаружен гр. ФИО1, в отношении которого от гр. З. (КУСП № 229 от 19.01.2023) поступило сообщение в дежурную часть полиции. По внешнему виду ФИО1 имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная, своим внешним видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. 20.01.2023 в 00:03, находясь в кабинете неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ», направленный для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 отказался выполнить законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование, находясь в общественном месте, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом не согласен, указал, что 19 января 2023 года домой пришел вечером после работы был в состоянии алкогольного опьянения дома продолжил употреблять спиртное. Сожительница З.. вызвала сотрудников полиции, так как, он хотел поговорить с З., она была в детской комнате, не пускала его, дети спали, подтверждает, что включал музыку, но время еще не было 23 часов, и полагает, что в это время еще можно включать музыку. Он сам пришел в полицию, не отказывался от прохождения освидетельствования, в больнице «выдохнул» в алкотестер. Почему сотрудники полиции и врач указывают, что он отказался от медицинского освидетельствования, не может пояснить, полагает, что сотрудник полиции ФИО3 оговаривает, но причину не может назвать, какие-то неприязненные отношения. По какой причине применили физическую силу и спец.средства, не может пояснить.

Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;

Административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Представленными материалами административного дела подтверждается, что 19 января 2023 года в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу от гр. З. (КУСП № 229 от 19.01.2023) поступило сообщение в отношении гр. ФИО1, который пьяный «буянит» в квартире. в дежурную часть полиции. 19 января 2023 года в 22: 59 прибывшими по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2 к дому № по ул. К. Маркса г. Красновишерска сотрудниками полиции полицейским ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО3, полицейским водителем ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО4, участковым уполномоченным ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО5 у подъезда вышеуказанного дома был обнаружен гр. ФИО1, по внешнему виду имелись основания полагать, что он находится в состоянии опьянения: шаткая походка, запах алкоголя изо рта, речь невнятная. В ходе проведения проверки по сообщению З. гр. ФИО1, для установления состояния опьянения был направлен в медицинское учреждение. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано об отказе от прохождения.

Вина ФИО6 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении него:

Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО3, что при доставлении в ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» гр. ФИО1 отказался пройти медицинское освидетельствование. ( л.д. 3-4)

- рапортом оперативного дежурного о сообщении З. ( л.д. 5)

- протоколом направления на медицинское освидетельствование ( л.д.7)

- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования. ( л.д.8)

Объяснением врача Красновишерской ЦРБ и. ( л.д. 9)

С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 был обнаружен сотрудниками полиции, находился в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, сотрудники полиции были вызваны гр. З. в связи с противоправными действиями ФИО1 в ночное время.

На указанную процедуру – медицинское освидетельствование ФИО1 направлен на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.

Из материалов дела следует, что основанием для направления на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения.

Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также в рамках проведения проверки по сообщению гр. З.

Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО7, судом признается наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи.

При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде максимального вида наказания, полагая возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи)рублей.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам:

( Отделение МВД России по Красновишерскому городскому округу Пермского края)

Наименование платежа - штраф

ИНН <***> КПП 591901001.

Идентификатор (УИН) 188802592393340031952

БИК 015773997 ОКТМО 57760000 КБК 18811601191019000140

Номер счета получателя платежа 03100643000000015600

в отделении Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь

В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ

В соответствие с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный КоАП РФ, влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей или административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление в течение 10-ти дней со дня вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Красновишерский районный суд.

Судья: подпись

Верно.

Судья Е.П. Суранова