Дело № ...

10RS0№ ...-79

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

ХХ.ХХ.ХХ ........

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Фоминой А.М., при секретаре Бобылевой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ между сторонами был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 53009 руб. с уплатой за пользование кредитом 10,42% годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит, уплатить проценты за пользование им. Поскольку ответчик в одностороннем порядке отступил от исполнения обязательств по погашению кредита, ООО «ХКФ Банк» просит взыскать с ответчика задолженность в размере 52226 руб. 04 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1766 руб. 78 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, не возражают против вынесения заочного решения суда.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 165.1 ГК РФ.

Учитывая положения ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В силу положений ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ заемщик обязан уплатить сумму процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ч. 1 ст. 421 ГК РФ).

Из материалов дела следует, что ХХ.ХХ.ХХ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № ..., по условиям которого заемщику были предоставлены денежные средства в размере 53009 руб. срок действия договора – бессрочно, 12 процентных периодов по 31 календарному дню каждый, с уплатой за пользование кредитом 10,620 % годовых. Пунктом 12 такого соглашения предусмотрена обязанность заемщика за просрочку платежа уплатить банку штраф в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день существования задолженности, начиная с первого календарного дня образования просроченной задолженности до 150-го дня включительно.

Договор заключен в письменном виде и соответствует требованиям ст. ст. 819-820 ГК РФ. Условиями договора предусмотрено, что заемщик обязуется возвратить Кредитору кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора.

Условия кредитного договора истцом были исполнены, денежные средства заемщику предоставлены, что подтверждается выпиской по счету № .... При этом ответчик систематически не исполнял своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, в связи с чем по у него образовалась задолженность.

В связи с неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств, истец обратился с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № ........ Республики Карелия от ХХ.ХХ.ХХ судебный приказ о взыскании задолженности с ФИО1 отменен на основании поступивших от ответчика возражений относительно его исполнения.

Согласно представленному истцом расчету общая задолженность по кредитному договору по состоянию на ХХ.ХХ.ХХ составляет 52226 руб. 04 коп., в том числе 48802 руб. 19 коп. – основной долг, 1279 руб. 88 коп. – проценты, 848 руб. 69 коп. – убытки, 1295 руб. 28 коп. – штрафы. Расчет суммы иска судом проверен, ответчиком не оспорен.

Таким образом, в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1766 руб. 78 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ХХ.ХХ.ХХ года рождения, паспорт <...>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ИНН <***> задолженность по кредитному договору № ... от ХХ.ХХ.ХХ в размере 52226 (пятьдесят две тысячи двести двадцать шесть) руб. 04 коп., в том числе: 48802 руб. 19 коп. – основной долг, 1279 руб. 88 коп. – проценты, 848 руб. 69 коп. – убытки, 1295 руб. 28 коп. – штрафы, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1766 рублей 78 копеек.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Кондопожский городской суд РК заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.М. Фомина

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.