Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации (мотивированное)
Шадринский районный суд Курганской области в составе: председательствующего судьи Шестаковой Н.А.
при секретаре Бажутиной Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства в г.Шадринске Курганской области 1 сентября 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 11.08.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 113784 руб. 62 коп. Процентная ставка по кредиту 29,90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 113784 руб. 62 коп. на счет Заемщика №, указанные денежные средства получены заемщиком через кассу банка. Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор, состоит, в том числе из Индивидуальных и общих условий договора потребительского кредита. Истец выполнил свои обязательства по договору. Согласно условий договора сумма ежемесячного платежа составила 3451 руб. 40 коп. ФИО1 была обязана возвратить кредит и уплачивать проценты за его пользование в соответствии с условиями договора. Задолженность по состоянию на 11.06.2022 г. составляет 194080 руб. 51 коп, из которых: сумма основного долга - 104886 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом 3236 руб. 10 коп., сумма комиссий за предоставление извещений - 156 руб. 00 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 85475 руб. 12 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 326 руб. 56 коп. Просят взыскать данную задолженность и расходы по оплате госпошлины в размере 5081 руб. 61 коп.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд. Финанс Банк» в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении в их отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения.
Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, не сообщила об уважительности причин своей неявки, не просила о рассмотрении дела в её отсутствие либо об отложении дела, не представила возражений против иска.
Представитель третьего лица ШМРО СП УФССП России по Курганской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был уведомлен надлежащим образом
При таких обстоятельствах, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Ст. 819 ГК РФ предусматривает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
Из материалов дела следует, что 11.08.2015 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № по условиям которого кредитор предоставил заемщику кредит на сумму 113784 руб. 62 коп. под 29,90% годовых на срок 72 процентных периода по 30 календарных дней каждый, с датой перечисления первого ежемесячного платежа 31.08.2015г., ежемесячный платеж 3451 руб. 40 коп. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора- 0,1% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам банк вправе взимать за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 1 до 150 дня, за просрочку исполнения требования о полном досрочном погашении просроченной задолженности по кредиту и процентам с 1 дня до полного погашения просроченной задолженности (л.д....).
Согласно заявлению ответчика, была активирована услуга «Опция «СМС пакет» стоимостью 39 рублей ежемесячно (л.д. ...)
В соответствии с пунктом 1.2 раздела I, Общих условий ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», банк обязался предоставить денежные средства, а заемщик их возвратить и уплатить на них проценты в порядке и на условиях, установленных договором (л.д. ...).
Условиями кредитного договора предусмотрено право банка требовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по договору, в том числе, в случае наличия просроченной задолженности свыше 30 календарных дней.
Банк выполнил свои обязательства, выдав денежные средства в размере 113784 руб.62 коп. ответчику в кассе банка.
Ответчик договорные обязательства по возврату денежных средств исполняла ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору по состоянию на 11.06.2022 г. составляет 194080 руб. 51 коп, из которых: сумма основного долга - 104886 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом 3236 руб. 10 коп., сумма комиссий за предоставление извещений - 156 руб. 00 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 85475 руб. 12 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 326 руб. 56 коп. (л.д. ...)
Расчет судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Поскольку ФИО1 принятые на себя обязательства по кредитному договору по своевременному возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование кредитом надлежащим образом не исполнила, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца и взыскании задолженности с ответчика.
В силу ст.98 ГПК РФ, при удовлетворении иска, все понесенные по делу расходы подлежат взысканию с ответчика, поэтому с ФИО1 надлежит взыскать в возврат истцу уплаченную при подаче иска государственную пошлину в сумме 5081 руб. 61 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 11 августа 2015г. в размере 194080 руб. 51 коп, из которых: сумма основного долга - 104886 руб. 73 коп., сумма процентов за пользование кредитом 3236 руб. 10 коп., сумма комиссий за предоставление извещений - 156 руб. 00 коп., убытки Банка (неоплаченные проценты) - 85475 руб. 12 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности - 326 руб. 56 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 5081 руб. 61 коп.
Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения в судебную коллегию по гражданским делам Курганского областного суда с подачей жалобы через Шадринский районный суд.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 08 сентября 2022 года.
Судья Н.А.Шестакова