УИД 03RS0045-01-2022-001015-25

Дело № 2-768/2022

Решение

Именем Российской Федерации

13 октября 2022 года с. Верхнеяркеево

Илишевский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Миннебаевой Л.Я.,

при секретаре судебного заседания Гильмуллине А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд к ФИО1 с иском о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме <данные изъяты>., в том числе: основного долга в размере <данные изъяты>., процентов в размере <данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты>. сроком погашения до ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой <данные изъяты> годовых, с уплатой неустойки в размере <данные изъяты> годовых от суммы просроченного платежа.

Банк принятые на себя по Договору обязательства выполнил в полном объеме, предоставив Заемщику кредит в размере <данные изъяты>.

Ответчику было направлено требование о досрочном исполнении обязательств по возврату суммы кредита и процентов.

До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту не погашена и составляет по основному долгу <данные изъяты> процентам <данные изъяты>., неустойке <данные изъяты>

Основываясь на изложенном, истец просит взыскать с ответчика вышеперечисленную задолженность по кредиту, а также компенсировать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» на судебное заседание не явился, в направленном суду ходатайстве представитель Банка по доверенности ФИО2 просил о рассмотрении дела в отсутствии представителя Банка, исковые требования поддержал. Судом определено о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 на заседание суда не явился, был извещен судебными повестками, направленными по адресу: РБ, <адрес>, однако судебные повестки возвращены обратно в суд с указанием причины невручения «Истек срок хранения».

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика ФИО1

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 заключен кредитный договор № сроком до ДД.ММ.ГГГГ на сумму <данные изъяты>. с уплатой процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых. В соответствии с условиями кредитного договора сумма кредита была зачислена истцом на счет ответчика №.

Свои обязательства по выдаче денежной суммы в размере <данные изъяты>. истец исполнил в полном объеме.

В течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем, образовалась просроченная задолженность по кредиту.

ДД.ММ.ГГГГ истцом вадрес ответчика было направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, неустойки, однако требование истца ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих отсутствие просроченной задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что требования истца о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору вместе с причитающимися процентами являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Из п.12 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) в размере <данные изъяты> годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, непредставлением истцом доказательств наступления неблагоприятных последствий, вызванных нарушением обязательств ответчиком, руководствуясь ст. 333 ГК РФ, суд считает возможным уменьшить размер неустойки (пени) до <данные изъяты>

Требования АО «Банк Русский Стандарт» о возмещении государственной пошлины основаны на ст. 98 ГПК РФ и подлежат в связи с этим также удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194, 196, 197, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>., в том числе: основной долг в размере <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., неустойку в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» в счет компенсации расходов по оплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение может быть обжалованов апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья Миннебаева Л.Я.