№ 2-4818/22

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02.11.2022 г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе

судьи Дорошенко Н.В.,

при секретаре Малковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «Первомайский» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском по тем основаниям, что между Банком «Первомайский» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от 07.06.2018, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб., под 21,5 % годовых, возвратом до 07.06.2023, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства в размере, предусмотренные условиями договора что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, заемщиком не исполняются обязанности по оплате кредита. Истец потребовал у заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 12.09.2022 составляет 153112,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 69855,16 руб., проценты 37483,26 руб., неустойка 45773,86 руб.

Просит взыскать с ответчика в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 07.06.2018 в размере 153112,28 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262 руб. Взыскать с ответчика сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 69855,16 руб. за период с 13.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно. Взыскать с ответчика неустойку по ставке 0,1 % за каждый факт просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основного долга за период с 13.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1 в суд не явился, извещена надлежащим образом, мотивированных возражений по иску не представила.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты на неё. При этом к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 указанной главы и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (указанные правила в силу ст. 819 ГК РФ распространяются и на кредитные договоры).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Судом установлено, что между Банком «Первомайский» (ПАО) и ответчиком заключен кредитный договор № от 07.06.2018, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100000 руб., под 21,5 % годовых, возвратом до 07.06.2023, а ответчик обязался возвратить кредит и уплатить начисленные на него проценты в размере и сроки, предусмотренные индивидуальными условиями кредитного договора.

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом, выдал заемщику денежные средства в размере, предусмотренные условиями договора что подтверждается выпиской по счету.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договора заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, заемщиком не исполняются обязанности по оплате кредита. Истец потребовал у заемщика полного досрочного погашения задолженности по договору, однако до настоящего времени долг не погашен.

Согласно п. 12 кредитного договора, в случае нарушения заемщиком установленных кредитным договором сроков погашения кредита и/или уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной кредитной задолженности за каждый день просрочки.

Задолженность заемщика по кредитному договору по состоянию на 12.09.2022 составляет 153112,28 руб., в том числе: задолженность по основному долгу 69855,16 руб., проценты 37483,26 руб., неустойка 45773,86 руб.

Указанный расчет судом проверен и признан правильным, мотивированных возражений по расчету, равно как и контррасчета ответчиком не представлено. Указанная сумма задолженности в размере 153112,28 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку судом удовлетворены исковые требования, то с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная им госпошлина при подаче искового заявления в размере 4262 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Банка «Первомайский» (ПАО) в лице конкурсного управляющего Государственной Корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму задолженности по кредитному договору № от 07.06.2018 в размере 153112 руб. 28 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) сумму процентов за пользование кредитом по ставке 21,5 % годовых, начисляемых на сумму основного долга 69855 руб. 16 коп. за период с 13.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) неустойку по ставке 0,1 % за каждый факт просрочки, начисляемую на сумму просроченной задолженности по процентам и основного долга 107338 руб. 42 коп. за период с 13.09.2022 и по дату фактического возврата суммы кредита включительно.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «Первомайский» (ПАО) расходы по оплате государственной пошлины в размере 4262 руб.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Шахтинский городской суд Ростовской области.

Решение в окончательной форме изготовлено 07.11.2022.

Судья - Дорошенко Н.В.