Мотивированное решение изготовлено 10 октября 2022 года

Дело № 2-1913/2022

УИД 51RS0021-01-2022-002292-49

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 октября 2022 года ЗАТО г. Североморск

Североморский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Ревенко А.А.

при помощнике судьи Шагаровой Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению федерального государственного казенного учреждения "855 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом" Министерства обороны Российской Федерации к ФИО2 о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации учреждения,

установил:

Федеральное государственное казенное учреждения "855 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом" Министерства обороны Российской Федерации (ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ, истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, бывшей жене военнослужащего ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ ФИО1, о признании утратившей право на регистрацию по месту дислокации воинской части, указав в обоснование, что ФИО1 проходит военную службу в ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ, в связи чем он и член его семьи были зарегистрированы по адресу дислокации ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ: ***).

12.12.2021 брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака. Тем самым, семейные отношения между военнослужащим ФИО1 и ответчиком были прекращены, в связи с чем, ФИО2 утратила статус члена семьи военнослужащего и право на регистрацию по месту дислокации воинской части, однако до настоящего времени без законных к тому оснований необоснованно сохраняет регистрацию при данной части.

Ссылаясь на Правила регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ просит признать ФИО2 утратившей право на регистрацию по адресу дислокации ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ: ***.

В судебное заседание представитель истца – ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ, направил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик извещался о времени и месте судебного разбирательства путем направления судебной повестки по месту проживания, в судебное заседание не явился, мнения по иску не предоставил, о причинах неявки суд не уведомил. В адрес ответчика направлялось письмо с разъяснением процессуальных прав, в котором разъяснялись также последствия непредставления доказательств и возможность рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. 233 ГПК Российской Федерации, с учетом положений, изложенных в абз. 2 п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания, в связи с чем рассматривает дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Общий порядок регистрации военнослужащих и членов их семей по месту дислокации воинских частей установлен п. 3 ст. 15 Федерального закона 27.05.1998 № 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", в соответствии с которым военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, и члены их семей, прибывшие на новое место военной службы, до получения жилых помещений по нормам, установленным федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регистрируются по месту жительства, в том числе по их просьбе по адресам воинских частей. Указанным военнослужащим и членам их семей до получения жилых помещений предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для временного проживания, жилые помещения маневренного фонда или общежития.

На основании п. 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, военнослужащие, поступившие на военную службу по контракту, и члены их семей до получения жилых помещений регистрируются по месту дислокации воинских частей.

Согласно подп. "а" и "е" п. 31 данных Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда, а при перемене места жительства – на основании заявления гражданина.

Из материалов дела, выписки из домовой книги следует, что ФИО1 в связи с прохождением им военной службы в ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ, а также член его семьи ФИО2 (ответчик по делу) зарегистрированы по адресу дислокации учреждения в г. Североморск с 28.08.2020 по настоящее время.

На основании совместного заявления ФИО1 и ФИО2 брак между ними прекращен 12.01.2021, о чем выдано свидетельство о расторжении брака ***

Таким образом, установлено, что семейные отношения между военнослужащим ФИО1 и ФИО2 прекращены, в связи с чем последняя утратила статус члена семьи военнослужащего и право на регистрацию по месту дислокации учреждения. При прекращении семейных отношений бывший член семьи военнослужащего был обязан сняться с регистрационного учета на основании личного заявления в органы миграционного учета, однако данное положение законодательства не выполнил, что подтверждается сведениями, представленными ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения. Доказательств наличия права на сохранение регистрации при ФГКУ "855 ЦОМТИ" ответчиком суду не представлено. Также им не представлено доказательств осуществления регистрации по иному адресу проживания и подачи установленным порядком в миграционный отдел МО МВД России по ЗАТО г. Североморск и г. Островной заявления о снятии с регистрационного учета в добровольном порядке до разрешения спора судом.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ и признает ответчика утратившим право на регистрацию по месту дислокации учреждения.

Решение суда в соответствии с требованиями, установленными Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, является основанием для жилищных органов снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика государственную пошлину, от уплаты которой истец был освобожден, в сумме 300 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования федерального государственного казенного учреждения "855 Центр обеспечения медицинской техникой и имуществом" Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать ФИО2, *** г.р., уроженку ***, утратившей право на регистрацию по месту дислокации ФГКУ "855 ЦОМТИ" МО РФ.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 300 (триста) рублей.

Ответчик вправе подать в Североморский районный суд заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано также в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Ревенко