Дело № 2 – 3023/2025 28 апреля 2025 года
УИД 78RS0008-01-2024-012070-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Красногвардейский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Гусевой Н.А.
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ООО «РУС-НПЗ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с ответчиков солидарно в его пользу задолженности по кредитному договору <***> от 16.03.2023 в размере 7 950 197,11 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 89 651,38 рубль.
В обоснование иска истец указывает, что 16.03.2023 между банком и ООО «РУС-НПЗ» заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>. Лимит кредитной линии 9 900 000 рублей (п. 1 кредитного договора). Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 кредитного договора). Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 16,47% годовых (п. 3 кредитного договора). Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора). Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления (п. 7 кредитного договора). В соответствии с п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью аналогом собственноручной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн». Обязанность по выдаче денежных средств банком была исполнена, что подтверждается выпиской операций по счету. В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 15.03.2023 между банком и ФИО2 заключен договор поручительства в форме Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7839101563-23-1П01 путем присоединения к действующим на момент подписания Предложения (оферты) в редакции Общих условий договора поручительства, размещенных на официальном сайте банка. Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать по всем обязательствам должника в рамках кредитного договора. Договор поручительства подписан в электронном виде простой электронной подписью аналогом собственноручной подписи со стороны поручителя посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн». Заемщик не исполнил обязанность по возврату кредита. Банком ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита. До настоящего времени ответчики требование банка не исполнили. По состоянию на 09.10.2024 задолженность по кредитному договора составляет 7 950 197,11 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 266 659,9 рублей; просроченная ссудная задолженность – 7 500 240 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 33 912,15 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 149 385,06 рублей. Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.
Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.
В иске содержится ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.
Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом – заказными письмами с уведомлением.
О причинах своей неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайство об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявили.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу пункта 1 статьи 809 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 настоящего Кодекса). На основании пункта 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.
Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 16.03.2023 между банком и ООО «РУС-НПЗ» заключен кредитный договор в форме Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя <***>.
Лимит кредитной линии 9 900 000 рублей (п. 1 кредитного договора). Цель кредита: для текущих расходов – закупа товара/материалов, оплаты аренды/налогов/прочей текущей задолженности, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика (п. 2 кредитного договора).
Размер процентной ставки за пользование выданными траншами устанавливается в размере 16,47% годовых (п. 3 кредитного договора).
Дата полного погашения задолженности выбранной кредитной линии: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 кредитного договора).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 Заявления (п. 7 кредитного договора).
В соответствии с п. 8 кредитного договора неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредитной линии, уплату процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1 % от суммы просроченного платежа, начисляется Банком за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Кредитный договор подписан в электронном виде простой электронной подписью аналогом собственноручной подписи, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Обязанность по выдаче денежных средств банком была исполнена, что подтверждается выпиской операций по счету.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 15.03.2023 между банком и ФИО2 заключен договор поручительства в форме Предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № 7839101563-23-1П01 путем присоединения к действующим на момент подписания Предложения (оферты) в редакции Общих условий договора поручительства, размещенных на официальном сайте банка.
Согласно договору поручительства поручитель обязуется отвечать по всем обязательствам должника в рамках кредитного договора.
Договор поручительства подписан в электронном виде простой электронной подписью аналогом собственноручной подписи со стороны поручителя посредством использования систем «Сбербанк Бизнес Онлайн».
Заемщик не исполнил обязанность по возврату кредита.
Банком ответчикам было направлено требование о досрочном возврате кредита.
До настоящего времени ответчики требование банка не исполнили.
По состоянию на 09.10.2024 задолженность по кредитному договора составляет 7 950 197,11 рублей, в том числе: просроченная задолженность по процентам – 266 659,9 рублей; просроченная ссудная задолженность – 7 500 240 рублей; неустойка за несвоевременную уплату процентов – 33 912,15 рублей; неустойка за несвоевременное погашение кредита - 149 385,06 рублей.
Ответчиками до настоящего времени задолженность по кредитным договорам не погашена.
Ответчиками в судебное заседание не предоставлены доказательства погашения образовавшейся задолженности по кредитным договорам.
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание отсутствие доказательств погашения ответчиками задолженности по кредитным договорам в полном объеме, с учётом положений вышеприведенных норм материального права, регулирующих возникшие правоотношения, суд приходит к выводу об удовлетворении иска.
Исходя из положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, с ответчиков в пользу банка подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 651,38 рубль солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ПАО Сбербанк к ООО «РУС-НПЗ», ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ООО «РУС-НПЗ» (ИНН <№>), ФИО2 (ИНН <№>) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <№>) задолженность по кредитному договору <***> от 16.03.2023 в размере 7 950 197,11 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 89 651,38 рубль солидарно.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированной части решения.
Судья Н.А. Гусева
Мотивированная часть решения изготовлена 16 мая 2025 года