УИД: 68RS0012-01-2023-000128-13

Дело № 2-208/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 апреля 2023 г. г. Мичуринск Тамбовская область

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего Назаровой О.Н.,

при секретаре судебного заседания Рей Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "Филберт" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2013 г., судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Филберт» (далее по тексту ООО "Филберт") обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 02.11.2013 г. в сумме 62358,05 руб., судебных расходов в сумме 3106,35 руб.

В обоснование иска указано, что ОАО "Лето Банк" на основании кредитного договора <***> от 02.11.2013г. предоставило ФИО1 денежные средства в сумме 63000 рублей на срок по 02.11.2015 г. с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 24,6 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету.

Ответчик ознакомилась с Условиям предоставления кредита, и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

Однако, 05.03.2014г. ответчик нарушила свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

В соответствии с уставом банка изменено фирменное наименование ОАО "Лето Банк" на ПАО "Почта Банк".

27.09.2017г. ПАО "Почта Банк", воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №11798118 от 02.11.2013г., заключило с ООО "Филберт" договор уступки права требования (цессии) № У77-17/1364, в соответствии с условиями которого, право требования по кредитному договору <***> от 02.11.2013г., заключенному между ОАО "Лето Банк" и ФИО1 перешло от ПАО "Почта Банк" к ООО "Филберт". Своей подписью заемщик подтвердила право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 66844,99 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 55559,17 рублей, задолженность по процентам в сумме 6814,72 рублей, задолженность по иным платежам, предусмотренным договором в сумме 4471,10 рублей.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Истец просит взыскать задолженность по договору кредитования, а также расходы по уплате государственной пошлины, всего 65464,40 рублей.

Представитель истца ООО "Филберт" в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания. В своем заявлении представитель истца по доверенности ФИО2 просит о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, судебные повестки возвращены в суд по истечении срока хранения, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела, возражения на иск не представила.

В иске выражено согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела без участия представителя истца и в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, доводы иска, проанализировав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 02.11.2013г. между банком и ответчиком заключен договор потребительского кредита <***>. По условиям данного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 63000 рублей под 24,6 % годовых. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. Договор кредитования действует до полного исполнения сторонами своих обязательств.

В соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора заемщик ФИО1 приняла на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами в размере 3980 рублей до 6 числа каждого месяца, начиная с 05.12.2013г., окончательная дата погашения 05.11.2015г. Плановый срок погашения кредита 24 месяца. В расчет полной стоимости кредита включаются следующие платежи: платеж по возврату основного долга (63000,00 руб.); проценты по кредиту (59242,86 руб.); комиссии за вышеуказанные услуги (29313,90 руб.). Согласно условиям предоставления кредитов по программе "покупки в кредит" клиент возвращает банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Размер процентной ставки по кредиту указывается в заявлении. размер комиссий указывается в тарифах (п. 1.7).

В соответствии с уставом банка фирменное наименование ОАО "Лето Банк" изменено на ПАО "Лето Банк", потом на ПАО "Почта Банк", а впоследствии на АО "Почта Банк".

27.09.2017г. между АО "Почта Банк" и ООО "Филберт" заключен договор уступки прав (требований) № У77-17/1364, а в последствии и дополнительное соглашение № У77-17/1409 от 16.10.2017г., и согласно акту приема-передачи прав (требований) от 16.10.2017г. право требования задолженности ФИО1 перед АО "Почта Банк" перешло к ООО "Филберт".

Материалами гражданского дела подтверждается, что взаимоотношения банка и ФИО1 полностью соответствуют положениям Гражданского кодекса Российской Федерации. Поставив свою подпись в Заявлении о предоставлении кредита по программе "Покупки в кредит", подтвердила, что ознакомлена и согласна с условиями страхования, изложенными в Памятке застрахованному, их содержание ей понятно, памятку застрахованному получила. (п. 10.5); кроме того, она ознакомлена, понимает, полностью согласна и обязуется неукоснительно соблюдать Условия, согласна с Тарифами, являющимися составными и неотъемлемыми частями Договора. Подписанием Договора подтверждает, что условия Договора для нее обременительными не являются (п. 11); до заключения договора ей доведена исчерпывающая информация о полной стоимости Кредита, о перечне и размере платежей, включенных и не включенных в расчет полной стоимости Кредита, а также о перечне платежей в пользу определенных Договором третьих лиц; также подтверждает получение на руки одного экземпляра Заявления, Условий, Графика платежей и Тарифов ( п. 12); согласна на передачу и/или уступку банком своих прав по кредиту и/или договору третьим лицам (п. 8).

Согласно выписке по счету, а также представленному расчету, 02.11.2013 г. ФИО1 выдан кредит по договору в сумме 63000 рублей. В рассматриваемом случае письменная форма договора соблюдена. Совершенная между сторонами сделка никем не оспорена и до настоящего времени в установленном законом порядке недействительной не признана. Следовательно, она в соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательная для исполнения ее сторонами.

В силу заключенного соглашения о кредитовании стороны приняли на себя определенные обязательства, истец по перечислению денежных средств, ответчик – по возврату кредита в установленные соглашением сроки и в установленном порядке.

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство своевременно погашать задолженность, а именно: уплачивать ежемесячные платежи в размерах и в сроки, предусмотренные условиями, тарифами и графиком платежей.

Обязанность по уплате ежемесячных платежей ФИО1 не исполнена.

В период пользования кредитом ФИО1 исполняла обязанности ненадлежащим образом, чем нарушила п. 1.7 Условий предоставления кредитов по программе "Покупки в кредит". Согласно п. 6.3 указанных условий за пропуск каждого платежа клиент обязан уплатить банку "комиссию за неразрешенный пропуск платежа" согласно Тарифам. Комиссия включается состав очередного платежа, при этом размер очередного платежа устанавливается равным сумме платежа, указанного в заявлении и такой комиссии.

Из п. 4.1. Заявления о предоставлении кредита следует, что полная сумма, подлежащая выплате клиентом, составляет 80044,98 руб., включает платеж по возврату основного долга 63000 руб., проценты по кредиту 17044,98 руб.

В соответствии с п. 6.6. Условий предоставления кредитов по программе "покупки в кредит" в случае пропуска клиентом платежей банк вправе потребовать от клиента возврата задолженности по кредиту в полном объеме. При этом банк выставляет клиенту заключительное требование, направляя его по почте заказным письмом на указанный в Заявлении почтовый адрес.

По состоянию на дату уступки прав требования 27.09.2017 г. задолженность по кредитному договору составила 66844,99 рублей.

17.11.2017г. ООО "Филберт" в адрес ФИО1 направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования и наличии просроченной задолженности по кредиту с требованием о досрочном возврате всей суммы задолженности, необходимой для полного исполнения обязательств по кредитному договору в размере 66844,99 рублей до 07.12.2017г.

06.03.2018г. мировым судьей Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредиту в сумме 62373,89 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 1035,61 руб.

Определением мирового судьи Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области от 19.10.2022 года ходатайство ФИО1 о восстановлении процессуального срока для подачи возражений относительно исполнения судебного приказа от 06.03.2018 г. удовлетворено, судебный приказ от 06.03.2018 г. отменен.

Из расчета по состоянию на 27.09.2017 г., задолженность по основному долгу составила 66844,99 рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в сумме 55559,17 рублей, задолженность по процентам в сумме 6814,72 рублей, ответчиком были совершены платежи по кредиту 30.11.2023 г., 30.12.2013 г., 31.01.2014 г. После 27.09.2017 г. погашено 15.84 руб. Итого к взысканию 62358,05 руб., из них: задолженность по основному долгу в сумме 55559,17 рублей, задолженность по процентам в сумме 6798,88 рублей.

Соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, суд признает данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, не опровергнут предоставлением своего расчета.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковые требования истца, поскольку до настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены, что является основанием для взыскания задолженности.

С ФИО1 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <***> от 02.11.2013 г. в размере 62358,05 рублей, из которых: задолженность по основному долгу в сумме 55559,17 рублей, задолженность по процентам в сумме 6798,88 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 2070,74 рублей, что подтверждается платежным поручением: № 4410 от 18.01.2023г.

Кроме того, при обращении в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по указанному кредитному договору истцом оплачена государственная пошлина в размере 1035,61 руб.

В соответствии с пп. 13 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при отказе в принятии к рассмотрению искового заявления, административного искового заявления или заявления о вынесении судебного приказа либо при отмене судебного приказа уплаченная государственная пошлина при предъявлении иска, административного иска или заявления о вынесении судебного приказа засчитывается в счет подлежащей уплате государственной пошлины.

Однако из смысла пп. 2 п. 1 ст. 333.40. НК РФ следует, что оплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае: возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами. Если государственная пошлина не возвращена, ее сумма засчитывается в счет уплаты государственной пошлины при повторном предъявлении иска, административного иска, если не истек трехгодичный срок со дня вынесения предыдущего решения и к повторному иску, административному иску приложен первоначальный документ об уплате государственной пошлины.

Поскольку определением от 19.10.2022г. судебный приказ от 06.03.2018 г. отменен по истечении трехгодичного срока со дня вынесения предыдущего решения, то сумма государственной пошлины не подлежит зачету в счет уплаты государственной пошлины при обращении истца в суд с исковым заявлением.

Исходя из удовлетворения иска в объеме заявленных требований, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 2070,74 рублей, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, а также расходы в размере 1035,61 рублей, понесенные в связи с уплатой государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа мировому судье Грязинского судебного участка № 2 Грязинского судебного района Липецкой области.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199, 235,237,238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО "Филберт" удовлетворить полностью.

Взыскать в пользу ООО "Филберт" ИНН <***> КПП 780501001 р/с <***>, 198095 <...> лит. Ж с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированной по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, задолженность по кредитному договору <***> от 02.11.2013г. в размере 62358,05 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3106,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Назарова О.Н.