Решение по делу № 2-1131/2023 от 13.03.2023

к делу № 2-1131/2023

УИД 23RS0036-01-2023-000233-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 марта 2023 года г. Краснодар

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего судьи Сурова А.А.,

при секретаре судебного заседания Кренёвой К.В.,

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, стоимости сданного в аренду оборудования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании арендной платы, стоимости сданного в аренду оборудования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № «Проката игровой приставки SONY PLAYSTATION 5», согласно условиям которого ФИО1 именуемый «Арендодатель» передает ФИО2, именуемой «Арендатор» во временное пользование, владение игровую консоль «SONY PLAYSTATION 5», серийный номер №, и комплектующие к ней: геймпад, HDMI кабель, USB ТРС кабель.

Стоимость комплекта игровой консоли сторонами с учетом рыночной стоимости согласно п.1 договора оценена в 65 000 рублей,

В силу п. 2 договора срок аренды три дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Арендная плата согласно пункту 3 договора составила 3000 рублей из расчета 1000 рублей один день.

До настоящего времени ответчиком согласно договору не была выплачена арендная плата за пользование игровой приставкой, а так же до настоящего времени игровая приставка истцу не возвращена.

Согласно проведенной проверки в порядке ст. 144-145 УПК РФ установлено, что ФИО2 брала в аренду игровую приставку, при этом заключив соответствующий договор, однако вследствие неосторожного обращения сломала её, о чем сообщила истцу. Обязуется возместить весь причиненный ущерб, однако в настоящее время истец не может вернуть свое оборудование, имущество находится у ответчика, тем самым ему причинен имущественный вред.

В досудебном порядке в виду добровольного урегулирования спора ответчику была направлена претензия. Ответ на данную претензию получен не был, в связи с чем, истец обратился с иском в суд и просит взыскать с ответчика стоимость сданного в аренду оборудования игровой приставки «SONY PLAYSTATION 5», серийный номер №, и комплектующие к ней: геймпад, HDMI кабель, USB ТРС кабель в размере 65 000 рублей, арендную плату за пользование арендованным оборудованием в размере 9 000 рублей, компенсацию морального вредв в размере 10 000 рублей, судебные издержки в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей.

В судебном заседании истец поддержал заявленные итребования, просил удовлетворить иск, не возражал в вынесении заочного решения.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, в связи с чем, суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Договором, согласно статье 420 ГК РФ, признается соглашение двух или более лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

На основании статьи 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами. На основании статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор № «Проката игровой приставки SONY PLAYSTATION 5», согласно условиям которого ФИО1, именуемый «Арендодатель» передает ФИО2, именуемой «Арендатор» во временное пользование, владение игровую консоль «SONY PLAYSTATION 5», серийный номер №, и комплектующие к ней: геймпад, HDMI кабель, USB ТРС кабель.

В досудебном порядке в виду добровольного урегулирования спора ответчику была направлена претензия. Ответ на данную претензию истцом получен не был.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статьей 606 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В силу пункта 1 статьи 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

В соответствии с п. 1 ст. 615 ГК РФ арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества.

В силу положений ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

Если арендатор не возвратил арендованное имущество, либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения.

Согласно постановлению об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ брала в аренду игровую консоль у ФИО1, заключив с ним соответствующий договор. Игровой консолью пользовался муж ответчика – ФИО5, который вследствие неосторожного обращения сломал её, о чем сообщил истцу. Обязуется компесировать весь причиненный ущерб.

Из пояснений ФИО5 следует, что он нарушил п. 2 договора и не отдал игровую консоль ФИО1, так как сломал её. Кроме того, ФИО5 пояснил, что обязуется вернуть ФИО1 полную стоимость игровой консоли.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика арендной платы по договору оборудования в размере 9 000 рублей и стоимости сданного в аренду оборудования – игровой приставки «SONY PLAYSTATION 5», серийный номер №, и комплектующие к ней: геймпад, HDMI кабель, USB ТРС кабель в размере 65 000 рублей являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действием (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная <данные изъяты> и т.п.). Согласно указанной статьи вред компенсируется только в том случае, если он является следствием нарушения личных неимущественных прав. Истец должен доказать те обстоятельства, на которые он ссылается, как на основания своих требований и возражений, тем самым истец должен доказать какие конкретно личные неимущественные права были нарушены.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Из поясннений истца следует, что незаконными действиями ответчика, истцу был причинен серьезный моральный вред, у него ухудшился сон, на фоне переживаний стала очень сильно болеть голова, появилась депрессия, он был вынужден обратиться за медицинской помощью к врачу, покупать лекарства, в этой связи суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компнсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

К издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся суммы, подлежащие выплате на оплату услуг представителей (ст.94 ГПК РФ).

В соответствие со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Как следует из соглашения об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, истцом оплачены услуги представителя в размере 12 000 рублей, которые подлежт взысканию с ответчика.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 150 рублей, которые подтверждаются чеком по операции мобильного приложения «Сбербанк онлайн» от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании арендной платы, стоимости сданного в аренду оборудования, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес>, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> края, стоимость сданного в аренду оборудования – игровой приставки «SONY PLAYSTATION 5», серийный номер №, и комплектующие к ней: геймпад, HDMI кабель, USB ТРС кабель в размере 65 000 рублей, арендную плату за пользование арендованным оборудованием в размере 9 000 рублей, компенсацию морального вредв в размере 10 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 рублей, а всего подлежит взысканию 98 150 (девяносто восемь тысяч сто пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в окончательной форме 17.03.2022.

Судья