ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 сентября 2023 года г. Ангарск
Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Ягжовой М.В., при секретаре Дружининой Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-5606/2023 (УИД 38RS0001-01-2023-004443-41) по административному иску ФИО к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия, возложении обязанности устранить допущенные нарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю АРОСП ГУФССП России по ... ФИО2, ГУФССП России по ... о признании незаконным бездействия выразившегося в непринятии мер по отмене взыскания наложенного на денежные средства находящемся на расчетном счете АО «Почта Банк» по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения.
Административный истец ФИО в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств суду не представлено.
Представитель административного истца ФИО5, действующий на основании доверенности, с полном объемом распорядительных прав, в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что от административных исковых требований ФИО о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по отмене взыскания наложенного на денежные средства находящемся на расчетном счете АО «Почта Банк» по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказывается в полном объеме добровольно, в связи с отсутствием предмета спора, производство по делу прекратить. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Административный ответчик судебный пристав-исполнитель АРОСП ГУФССП России по ... ФИО2, представитель административного ответчика ГУФССП России по ... в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявлений и ходатайств не представили.
В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска полностью или частично.В силу части 5 статьи 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно подпункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Изучив материалы административного дела, учитывая, что отказ административного истца от иска является диспозитивным правом истца и носит распорядительный характер, означающий, что истец отказался от своих материально-правовых требований к административному ответчику и от продолжения процесса, суд принимает отказ от иска, поскольку данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Производство по делу подлежит прекращению, так как административный истец отказался от иска в связи с уплатой задолженности.
Руководствуясь статьями 46, 157, 194-199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по административному делу № 2а-5606/2023 по административному иску ФИО к судебному приставу-исполнителю Ангарского РОСП ГУФССП России по ... ФИО2, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по ... о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по отмене взыскания наложенного на денежные средства находящемся на расчетном счете АО «Почта Банк» по исполнительному производству №-ИП, возложении обязанности устранить допущенные нарушения – прекратить, приняв отказ административного истца от иска.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке Иркутский областной суд через Ангарский городской суд Иркутской области в течение пятнадцати дней со дня принятия определения в окончательной форме.
Судья М.В. Ягжова