Дело № 2-6212/2022 УИД77RS0009-02-2022-010760-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 ноября 2022 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьиСафьян Е.И., при секретаре фио, с участием истца, представителя истца, рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6212/2022 по иску ФИО1 к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «СН Аврора», с учетом уточненного искового заявления просит суд расторгнуть договор займа, от 19 марта 2022 года № 3-001102212/2, заключенный между ней и ООО «СН Аврора», взыскать денежные средства по договору займа от 19 марта 2022 года № 3-001102212/2 в размере сумма, сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 19.03.2022 заключила договор займа № 3-001102212/2 с ООО «СН Аврора», согласно условиям которого передала в собственность ответчика денежные средства в размере сумма сроком на 6 месяцев, не ранее 19.09.2022, под 17,75% годовых, с ежемесячной выплатой процентов и их капитализацией. Денежные средства в указанной сумме истец передала ответчику путем внесения в его кассу, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру№ 175 от 19.03.2022 года.

Кроме того, специалисты ООО «СН Аврора» заверили истца, что окажут помощь в возврате денежных средств, переданных истцом в ООО АФК «Наследие».

Никаких действий по исполнению этой договоренности ответчиком не предпринималось, на претензию истца от 20 мая 2022 года ответчик не ответил. Указанными действиями по неисполнению взятых на себя обязательств нарушены права истца, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО1, представитель истца по доверенности в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на исковое заявление не представил.

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, в соответствиис ч. 3 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца и его представителя по доверенности, а также имеющихся в материалах дела сведений о надлежащем извещении ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке сторон.

Выслушав истца ФИО1 и его представителя по доверенности, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Судом установлено, что 19.03.2022 между сторонами был заключен договор займа№ 3-001102212/2, во исполнение условий которого истец передала ответчику денежные средства в размере сумма , которые ответчик обязался вернуть 19.09.2022.

Передача ответчику суммы займа подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 175 от 19.03.2022 года.

Как установлено судом, до настоящего времени, и доказательств обратного ответчиком не представлено, ответчик не исполнил свои обязательства по уплате процентов и возврату суммы займа, что в судебном заседании нашло свое документальное подтверждение в письменных материалах дела.

20.05.2022 истец направила ответчику претензию с требованием о расторжении договора, досрочном возврате денежных средств, а также компенсации морального вреда, юридических расходов.

Требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, учитывая, что ответчиком нарушены существенные условия договора займа в части ежемесячной выплаты процентов, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований, в связи с чем, расторгает договор займа № 3-001102212/2 от 19.03.2022, заключенный между ФИО1 и ООО «СН Аврора», и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства в размере сумма

Между тем, разрешая требования истца в части компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения, поскольку действующим законодательством не предусмотрена компенсация морального вреда за нарушение имущественных прав, а доказательств, подтверждающих, что истцу причинены нравственные страдания по вине ответчика, не представлено.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма, несение указанных расходов истцом документально подтверждено и связано с рассмотрением настоящего спора в суде.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «СН Аврора» о расторжении договора займа, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, судебных расходов, - удовлетворить частично.

Расторгнуть договор займа от 19 марта 2022 года № 3-001102212/2, заключенный между ФИО1 и ООО «СН Аврора».

Взыскать с ООО «СН Аврора» (ИНН <***>) в пользу ФИО1 (паспортные данные) денежные средства по договору займа от 19 марта 2022 года № 3-001102212/2 в размере сумма, сумма, почтовые расходы в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Сафьян Е.И.