ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 22 октября 2022 года

Судья Промышленного районного суда г. Курска Пашков И.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

привлекаемой к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21.10.2022 примерно в 20 часов ФИО1, находилась в общественном месте – <адрес> по внешним признакам в состоянии алкогольного опьянения, на что указывали неопрятный внешний вид, шаткая походка, невнятная речь, резкий запах спиртного изо рта, в связи с чем была доставлена в Западный ОП УМВД России по г. Курску, где ей было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, на что она согласилась. 21.10.2022 в 21 час 30 минут в помещении ОБУЗ «ОКНБ» по адресу: <...>, прапорщиком полиции ФИО5 ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование на предмет установления факта опьянения, на что последняя ответила категорическим отказом, чем оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции,. Таким образом, ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, подтвердила обстоятельства административного правонарушения, изложенные в протоколе, при этом просила суд назначить ей наказание в виде штрафа.

Кроме собственного признания, виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 21.10.2022, рапортами командира взвода ОБППСП УМВД России по г. Курску ФИО6 и полицейского ОБ ППСП УМВД России по г. Курску ФИО7 от 21.10.2022, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 21.10.2022, протоколом об административном задержании от 21.10.2022.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В суде установлено, что ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, исполнявшего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Судья кладет в основу постановления фактические данные, содержащиеся в протоколе об административном правонарушении, так как они содержат подробное описание события правонарушения. Оснований для признания протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством по делу не установлено.

Протокол об административном правонарушении согласуется с рапортами сотрудников полиции, не доверять которым оснований не имеется.

При этом в протоколе об административном правонарушении в условиях разъяснения положений ст.51 Конституции РФ ФИО1 о своем несогласии с предъявленным правонарушением не заявляла.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении ФИО1 наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное и семейное положение.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья учитывает раскаяние в совершенном правонарушении, признание ею вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 суд, в соответствии с п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ, признает повторное совершение однородного административного правонарушения, когда за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст.4.6 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя, ее имущественное положение, смягчающие и отягчающее административную ответственность обстоятельства, и считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, по которой квалифицированы ее действия.

Обстоятельств, свидетельствующих о необходимости назначения наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.3.5, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 60 суток со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УМВД России по г. Курску, КПП 463201001, ИНН <***>, ОКТМО 38701000, номер счета получателя 40101810445250010003 в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001 идентификатор 18880446220005511340, КБК 18811601191019000140.

Разъяснить ФИО1 обязанность, предусмотренную ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. В противном случае в силу ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Промышленный районный суд г. Курска в течение 10 (десяти) суток с момента вручения или получения копии постановления.

Председательствующий судья И.А. Пашков