УИД № 65RS0006-01-2023-000050-58
Дело № 2а-54/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
5 апреля 2023 года г. Курильск
Курильский районный суд Сахалинской области в составе:
председательствующего судьи Якина С.А.,
при помощнике судьи Ивановой И.М.,
с участием:
представителя административного истца помощника прокурора Курильского района Романовой А.С.,
административного ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
УСТАНОВИЛ:
прокурор <адрес>, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с административным иском о прекращении действия права ФИО1 на управление транспортными средствами.
В судебном заседании представитель административного истца помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала административный иск.
Административный ответчик ФИО2 административный иск не признал. Водительское удостоверение ему необходимо для обеспечения семьи, так как он работает водителем бензовоза ФГБУ «ЦЖКУ».
Представитель заинтересованного лица ОМВД России по Курильскому городскому округу в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения, о причинах неявки суду не сообщил. Руководствуясь ст. 150 КАС РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие данного лица.
Заслушав объяснения представителя административного истца, административного ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к следующему.
Согласно ч. 3 ст. 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В силу ст. 1079 ГК РФ управление транспортным средством отнесено к деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.
В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.
На основании п. 2 ст. 24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (далее – Закон о безопасности дорожного движения) реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения.
Основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (п. 1 ст. 28 Закон о безопасности дорожного движения).
Согласно перечню медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, (п. 7 раздела II) к числу таких противопоказаний относятся психические расстройства и расстройства поведения, связанные с употреблением психоактивных веществ (код заболевания F10-F16, F18, F19) до прекращения диспансерного наблюдения в связи со стойкой ремиссией (выздоровлением).
В силу п. 12 порядка диспансерного наблюдения за лицами с психическими расстройствами и (или) расстройствами поведения, связанными с употреблением психоактивных веществ, утвержденного приказом Министерства здравоохранения Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №н, решение о прекращении диспансерного наблюдения принимает врачебная комиссия в случае наличия у пациентов с диагнозом «синдром зависимости» подтвержденной стойкой ремиссии не менее трех лет; подтвержденной стойкой ремиссии не менее двух лет при условии самостоятельного обращения пациента за оказанием медицинской помощи по профилю «психиатрия-наркология» и отсутствия возложенной судом обязанности пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.
Судом установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ДД.ММ.ГГГГ получил водительское удостоверение №, на основании которого ему предоставлено право управления транспортными средствами категорий В, В1 (AS), С, С1, М сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно медицинской карте пациента, получающего медицинскую помощь в амбулаторных условиях, № ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете с диагнозом психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением алкоголя, синдром зависимости (код по МКБ-10 F10.2). Ремиссия отсутствует. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 находился на приеме у врача-нарколога ГБУЗ «Курильская ЦРБ» в связи с лечением в период с 27 по ДД.ММ.ГГГГ в терапевтическом отделении указанного учреждения по поводу употребления алкоголя.
По выписному эпикризу с 27 по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил стационарное лечение в ГБУЗ «Курильская ЦРБ» с диагнозом психическое и поведенческое расстройство, вызванное употреблением алкоголя, абстинентное состояние с делирием, состояние отмены.
В период со дня постановки ФИО1 на учет и на момент рассмотрения дела судом ФИО2 на прием к врачу-наркологу не являлся.
В связи с наличием у ФИО1 заболевания, являющегося медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами, и отсутствием стойкой ремиссии на протяжении установленного времени, что ставит под угрозу жизнь и здоровье иных участников дорожного движения и не отвечает основным принципам обеспечения безопасности дорожного движения, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для прекращения действия права административного ответчика на управление транспортными средствами.
Довод административного ответчика о том, что водительское удостоверение ему необходимо для обеспечения семьи, так как он работает водителем бензовоза, не может служить оснований к отказу в административном иске. Наличие у ФИО1 права на управление транспортными средствами, тем более бензовоза, являющегося источником исключительной опасности для участников дорожного движения, при наличии имеющегося у него заболевания может привести к необратимым последствиям в виде человеческих жертв и колоссальной порче имущества третьих лиц.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
административный иск прокурора <адрес> удовлетворить.
Прекратить действие права на управление транспортными средствами ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Настоящее решение является основанием для изъятия и передачи в ОГИБДД ОМВД России по Курильскому городскому округу водительского удостоверения №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на хранение в установленном порядке.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Курильский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий С.А. Якин
Копия верна
Судья С.А. Якин