04RS0№-02

Решение в окончательной форме изготовлено 13.03.2025г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> Республики Бурятия в составе судьи Василаки Н.Ф., при секретаре Долонове Ц.-Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1633/2025 по административному исковому заявлению Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 ичу срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОП № УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении поднадзорному лицу ФИО1 срока административного надзора на 1 месяц.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ с присоединением приговора от ДД.ММ.ГГГГ Октябрьского районного суда <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к общему сроку лишения свободы на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК-2 УФСИН России по <адрес>. Срок погашения судимости составляет 8 лет, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ осужден Иволгинским районным судом РБ по ст. 30 ч. 3 — 158 ч. 2 п. «б, в» УК РФ к лишению свободы сроком на 1 года 8 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытии наказания из ИК-2 УФСИН России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> установлен административный надзор сроком на 3 года (по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Бурятия. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес> на 3 года, то есть до ДД.ММ.ГГГГ За время административного надзора ФИО1 привлекался к административной ответственности: 07.11.2024г. по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ, дважды по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, 18.12.2024г. по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, 12.02.2025г. по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ. ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, склонен к совершению правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО3 поддержала административное исковое заявление по основаниям, изложенным в иске.

ФИО1 против удовлетворения административного иска не возражал. Факт совершения административных нарушений не отрицал.

Прокурор Ильина А.П. дала заключение о наличии оснований для удовлетворения административного иска и продления ФИО1 срока административного надзора на 1 месяц.

Выслушав участников судебного заседания, прокурора, исследовав материалы административного дела, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст.7 вышеуказанного закона, административный надзор может быть продлен судом в случае:

1) осуждения поднадзорного лица к наказанию, не связанному с изоляцией осужденного от общества, за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

2) осуждения поднадзорного лица условно, либо с отсрочкой исполнения приговора, либо с отсрочкой отбывания наказания за совершение им в период нахождения под административным надзором преступления;

3) применения к поднадзорному лицу меры уголовно-правового характера без изоляции от общества в связи с совершением им в период нахождения под административным надзором преступления;

4) совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В пункте 29 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» содержатся разъяснения о том, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Октябрьским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы. На основании ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от 16.08.2018г. и в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 16.08.2018г., окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободыбез штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда <адрес> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: обязательной явки 1 раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы Республики Бурятия.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на учет в ОП № УМВД России по <адрес>.

Материалами дела подтверждено, что за время административного надзора ФИО1 совершил 5 административных правонарушения, предусмотренных КоАП РФ.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН ОП № Управления МВД России по <адрес> следует, что ФИО1 по месту жительства характеризуется посредственно. По характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно, но поступает по своему, совершает административные правонарушения, не раз был замечен в злоупотреблении спиртным в быту.

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований и наличии законных оснований для продления ФИО1 административного надзора, поскольку последний совершил 5 административных правонарушения, посягающих на порядок управления, общественный порядок и общественную безопасность..

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым продлить административный надзор на срок один месяц, поскольку указанное обусловлено интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения поднадзорным лицом новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При этом суд считает необходимым разъяснить сторонам, что законом предусмотрено право суда на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя на частичную отмену административных ограничений или дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по <адрес> о продлении ФИО1 ичу срока административного надзора удовлетворить.

Продлить ФИО1 ичу, ДД.ММ.ГГГГ г.р., срок административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, исчисляемого со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>.

Судья Василаки Н.Ф.