Уникальный идентификатор дела
77RS0029-02-2023-003333-86
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 мая 2023 года адрес
Тушинский районный суд адрес
в составе председательствующего судьи Уткиной О.В.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3033/2023 по заявлению адрес Куркино адрес о признании брошенного транспортного средства бесхозяйным имуществом, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Управа адрес обратилась в суд с заявлениемо признании движимой вещи бесхозяйной, ссылаясь на то, что, 31.03.2017 Комиссией в составе представителей управы Куркино, ГБУ адрес Куркино», ОАТИ адрес, ОМВД России по адрес, при комиссионном обследовании по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, цвет: черный, государственный регистрационный номер: отсутствует. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: отсутствие стекла, имеется открытый доступ в салон. По результатам обследования составлен Акт № б/н от 31.03.2017 обследования транспортного средства. 14.04.2017 управой адрес был составлен Акт № 3 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку. 14.04.2017 ГБУ адрес адрес» была произведена эвакуация транспортного средства по Акту № 1582 от 14.04.2017 с адрес адрес и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: Москва, адрес, где находится по настоящее время. До настоящего времени транспортное средство со стоянки владельцем не истребовано.
Представитель адрес Куркино адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил слушать дело в своё отсутствие.
Представитель ГБУ адрес адрес» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил слушать дело в своё отсутствие.
Учитывая надлежащее извещение сторон, исходя из положений ст. 167 ГПК РФ и пунктов 63, 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходитк следующему.
В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 № 157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес, организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации.
Согласно постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» под брошенными транспортными средствами понимаются транспортные средства, создающие помехи в организации благоустройства территории адрес: разукомплектованные транспортные средства, транспортные средства, от которых собственник в установленном порядке отказался, транспортные средства, не имеющие собственника.
Порядок выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес утвержден постановлением Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес».
В соответствии с п. 4.9 Приложения к постановлению Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес», в случае, если в течение трех месяцев с момента перемещения БРТС на стоянку владелец БРТС не истребовал его со стоянки или собственник БРТС не установлен, то управа района адрес в установленном порядке осуществляет мероприятия по обращению бесхозяйного транспортного средства в собственность адрес. После принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке Уполномоченной организации для утилизации.
Согласно п. 2 указанного выше постановления, уполномоченными организациями адрес, ответственными за перемещение, временное хранение и организацию утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств на территории соответствующих административных округов адрес определены государственные бюджетные учреждения адрес дороги» соответствующего административного округа адрес.
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 31.03.2017 Комиссией в составе представителей управы Куркино, ГБУ адрес Куркино», ОАТИ адрес, ОМВД России по адрес, при комиссионном обследовании по адресу: адрес, было выявлено транспортное средство – автомобиль марка автомобиля, цвет: черный, государственный регистрационный номер: отсутствует. По внешним признакам указанный автомобиль подпадал под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства: отсутствие стекла, имеется открытый доступ в салон.
По результатам обследования составлен Акт № б/н от 31.03.2017 обследования транспортного средства (л.д.7).
14.04.2017 управой адрес был составлен Акт № 3 о принудительном перемещении транспортного средства на специализированную стоянку (л.д.8).
14.04.2017 ГБУ адрес адрес» была произведена эвакуация транспортного средства по Акту № 1582 от 14.04.2017 с адрес адрес и перемещено на ответственное хранение на специализированную автостоянку, расположенную по адресу: Москва, адрес, где находится по настоящее время (л.д.9).
До настоящего времени транспортное средство со стоянки владельцем не истребовано.
В соответствии с ч. 1 ст. 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
Согласно положениям ст. 236 ГК РФ, гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Таким образом, данный способ отказа от права собственности наиболее близок к понятию «брошенной вещи».
На основании ст. 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п. 2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.
В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами по предоставлению доказательств и участии в их исследовании.
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказыватьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.
Суд, сохраняя беспристрастность, создал все необходимые условия для всестороннего и полного исследования обстоятельства дела. Заинтересованное лицо в судебное заседание не явилось, доводы заявителя не опровергло, каких-либо доказательств в опровержение вышеприведенного суду не представило, а таковых в ходе судебного разбирательства добыто не было.
Учитывая, что автомобиль до настоящего времени никем не истребован, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств позволяет прийти к выводу, что собственник транспортного средства - автомобиль марки: марка автомобиля, цвет: черный, государственный регистрационный номер: отсутствует, по внешним признакам подпадающего под определение брошенного и разукомплектованного транспортного средства, не предпринял мер для приведения транспортного средства в состояние, не позволяющее идентифицировать его как брошенное, или перемещения его в места хранения.
При таких обстоятельствах суд полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст.ст.225, 226 ГК РФ, для удовлетворения заявления управы адрес.
Вместе с тем, в части требования о предоставлении адрес права на реализацию автомобиля путем уничтожения через уполномоченное Государственное бюджетное учреждение «Автомобильные адрес» у суда не имеется.
Положениями п. 5.1 постановления Правительства Москвы от 23.09.2014 № 569-ПП «О Порядке выявления, перемещения, временного хранения и утилизации брошенных, в том числе разукомплектованных, транспортных средств в адрес» предусмотрено, что после принятия уполномоченной организацией БРТС в оперативное управление они подлежат утилизации.
Таким образом, только после принятия бесхозяйных транспортных средств в собственность адрес они передаются в установленном порядке уполномоченной организации для утилизации и в связи с чем, в решении суда вопрос об утилизации транспортного средства разрешению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать бесхозяйным транспортное средство – автомобиль марки марка автомобиля, цвет: черный, государственный регистрационный номер: отсутствует, выявленный согласно Акту о выявлении № б/н от 31.03.2017 по адресу: адрес, перемещенный согласно Акту о принудительном перемещении № 3 от 14.04.2017, эвакуированный 14.04.2017 по Акту № 1582, находящийся на хранении на специализированной стоянке ГБУ адрес, расположенной по адресу: Москва, адрес.
Признать право собственности адрес на транспортное средство - автомобиль марки: марка автомобиля, цвет: черный, государственный регистрационный номер: отсутствует.
В удовлетворении остальной части заявления – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Тушинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
СудьяУткина О.В.
Решение изготовлено в окончательной форме 17 мая 2023 года