Дело № (2-5786/2022)

28RS0№-36

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12января 2023 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> края в составе:

председательствующего судьи Корсаковой А.А.

при секретаре Дутовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по исковому заявлению АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по нему,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

В соответствии с указанным договором ответчику был выдан кредит на потребительские цели в размере 1 907 000 руб.с уплатой за пользование 10,8% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора Заемщик взял на себя обязательство ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, предусмотренные кредитным договором – перечислил ДД.ММ.ГГГГ сумму в размере 1 907 000 руб. на счёт заемщика, однако, Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

Просит расторгнуть кредитный договор № ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк»иФИО1, взыскать в пользу АО «Газпромбанк»задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 224 135,36 руб., в том числе: 1 540 224,64 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 135 396,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 839,77 руб. – задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту; 492 069,02 руб. –неустойку, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита; 50 605,63 руб. – неустойку, начисленную на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 320,68 руб.; неустойки по кредитному договору по ставке в размере 0,1 % за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст. 113-117, 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (ч. 1 ст. 809 ГК РФ).

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2 ст. 809 ГК РФ)

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Последствия нарушения заемщиком договора займа закреплены положениями ст. 811 ГК РФ.

При этом в силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Газпромбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор №

Из указанного договора, следует, что АО «Газпромбанк» предоставило ФИО1 кредит в размере 1 907 000руб., а ФИО1 принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты по кредиту в размере 10,8 % годовых.По условиям кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В адрес ФИО1 направлялись уведомления об изменении условий кредитного договора, в связи с которым изменена процентная ставка на 13,9% в связи с неисполнением ответчиком обязанности по страхованию, предусмотренного п. 10 кредитного договора.

АО «Газпромбанк»обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ выполнены надлежащим образом, тогда как ФИО1 уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным Договором. Доказательств обратного, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Согласно представленному истцом суду расчету, проверенному судом и признанному верным. По состоянию на 21.06.2022г. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 224 135,36 руб., в том числе: 1 540 224,64 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 135 396,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 839,77 руб. – задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту; 492 069,02 руб. –неустойку, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита; 50 605,63 руб. – неустойку, начисленную на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № направлено требование должнику о полном досрочном погашении задолженности. Вместе с тем, в материалах дела отсутствуют сведения о том, что заемщик погасил в какой-либо части имеющуюся задолженность или совершил иные действия по ее погашению.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно п.1 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что вправе была рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Поскольку ФИО1 в одностороннем порядке отказался от выполнения условий Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает, что имеются основания для расторжения договора, в связи с чем, требования истца о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Газпромбанк»иШатравкаВ.С. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца взыскивается государственная пошлина в размере25 320,68 руб.,расходы по оплате которой подтверждаются имеющимися в материалах дела Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

исковые требования АО «Газпромбанк» к ФИО1 о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по нему – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между АО «Газпромбанк»и ФИО1 с даты вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк»: задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 224 135,36 руб., в том числе: 1 540 224,64 руб. – просроченная задолженность по кредиту; 135 396,30 руб. – задолженность по процентам за пользование кредитом; 5 839,77 руб. – задолженность по процентам на просроченную задолженность по кредиту; 492 069,02 руб. –неустойку, начисленную на сумму невозвращенного в срок кредита; 50 605,63 руб. – неустойку, начисленную на сумму не уплаченных в срок процентов за пользование кредитом; расходы по оплате государственной пошлины в размере 25 320,68 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Газпромбанк» неустойки по кредитному договору по ставке 0,1% за каждый день нарушения обязательств, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга, и за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом, с ДД.ММ.ГГГГ по дату расторжения кредитного договора.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Корсакова