Дело № 2-306/2023

УИД 32RS0011-01-2023-000345-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 октября 2023 года г.Злынка

Злынковский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Мотыревой О.В.,

при секретаре Тищенко Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» к Лапик ФИО6 о взыскании процентов по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (далее ООО «СААБ») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов в порядке ст. 809 ГК РФ, предусмотренных кредитным договором №, заключенным ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69628 руб. 94 копеек, процентов в порядке ст.395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3540 руб. 42 коп. и за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12723 руб. 84 коп., судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 2777 руб. 00 коп., почтовых расходов в размере 88 руб. 20 коп. Кроме того, истец просит указать в резолютивной части решения на взыскание с ответчика в пользу истца процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда по данному иску.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключила с АО "ОТП Банк" кредитный договор №.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ООО «СААБ» заключен договор уступки прав требования №, в соответствии с которым право требования по указанному кредитному договору перешло от АО «ОТП Банк» к ООО «СААБ».

Вследствие ненадлежащего исполнения ФИО1 принятых на себя обязательств по кредиту, у нее образовалась задолженность по указанному договору в размере 113 268 руб. 60 коп., которая по заявлению ООО «СААБ» была взыскана с неё решением Злынковского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ, и полностью погашена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть по дату исполнения обязательства в полном объеме, с нее подлежат взысканию проценты, предусмотренные кредитным договором в размере 69628 руб. 94 коп. Ввиду просрочки исполнения ответчиком обязательств по оплате задолженности по ст. 395 ГК РФ за период с 22.034.2018 г. (после уступки прав) по ДД.ММ.ГГГГ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3540,42 руб. за указанный период. В связи с неправомерным удержанием денежных средств, взысканных вышеуказанным решением, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12..2021 г. в размере 12723,84 руб., которые просят взыскать с ответчика.

Представитель истца, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, в него не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, не явилась, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовала, предоставила заявление о применении последствий пропуска истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.

Исследовав материалы дела, изучив доводы истца, позицию ответчика, просившего применить последствия пропуска срока исковой давности к требованию о взыскании процентов, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и не оспаривается ответчиком, ДД.ММ.ГГГГ Злынковским районным судом Брянской области принято решение о взыскании с Лапик ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» 113 268 руб. 60 коп.

ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору № была погашена в полном объеме, что следует из представленного истцом расчета процентов.

В рассматриваемом иске истец требует с ответчика взыскания процентов за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата выплаты долга), определяя их в размере 69628 руб. 94 коп. (расчет л.д.7).

Возражая относительно предъявленного иска, ответчик ФИО1 заявила ходатайство о применении срока исковой давности по требованиям истца.

В соответствии с пунктом 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Основания прекращения обязательств предусмотрены главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 407 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным указанным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. В силу пункта 2 названной статьи прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

В соответствии с пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статей 382, 384, 388.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Таким образом, по смыслу ст. ст. 307, 408, 819, 809 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае вынесения судом решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данный договор будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств или поступления денежных средств на счет заимодавца. Соответственно, если решение суда не исполняется, то кредитор вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника процентов на сумму займа, предусмотренную договором, до дня фактического исполнения решения суда о взыскании полученной заемщиком суммы займа.

Кроме того, в соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, в случаях когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в порядке и размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности в силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливается в три года.

В соответствии с пунктом 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня. когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Пунктом 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение стока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Как следует из расчета истца, им заявлены требования о взыскании процентов по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору, начисленных от суммы задолженности по основному долгу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, однако, учитывая, что настоящий иск подан в суд 01.09.2023г., то срок исковой давности по взысканию процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, что является основанием для отказа в иске за указанный период.

Таким образом, по указанному кредитному договору проценты по ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации составят 16660,88 руб. исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (115 дней просрочки) Х(54199,65 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=6813 руб. 56 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дней просрочки) Х(46389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=2687 руб. 66 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня просрочки) Х(42389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=1946 руб. 19 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня просрочки) Х(38389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=923 руб. 24 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней просрочки) Х(30389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=963 руб. 38 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней просрочки) Х(26389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=836 руб. 58 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (40 дней просрочки) Х(22389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=978 руб. 99 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день просрочки) Х(18389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=422 руб. 15 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней просрочки) Х(14389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=456 руб. 16 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня просрочки) Х(10389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=386 руб. 14 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (23 дня просрочки) Х(6389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=160 руб. 64 коп.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня просрочки) Х(2389,29 руб. остаток основного долга)Х (39,9 процентная ставка) /365=86 руб. 19 коп.

Указанную сумму процентов по ст. 809 ГК РФ в размере 16660,88 руб., рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического погашения основного долга) суд полагает подлежащей взысканию с ответчика, тем самым частично удовлетворяет исковые требования в данной части.

Разрешая требования истца о взыскании с ответчика процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд также учитывает разъяснения, данные в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" о том, что срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки (статья 330 ГК РФ) или процентов, подлежащих уплате по правилам статьи 395 ГК РФ, исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, определяемому применительно к каждому дню просрочки.

В связи с этим, проценты, начисленные по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на просроченную задолженность также не подлежат взысканию.

Таким образом, проценты по ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации составят 2027,19 руб. исходя из следующего расчета:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня просрочки) Х(72733,6 руб. остаток задолженности)Х (4,25 ставка) /365= 33,87 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (45 дней просрочки) Х(68733,6 руб. остаток задолженности)Х (4,25 ставка) /365= 360,15 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (66 дней просрочки) Х(54389,29 руб. остаток задолженности)Х (4,25 ставка) /365= 417,98 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (53 дня просрочки) Х(46389,29 руб. остаток задолженности)Х (4,25 ставка) /365= 286,28 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня просрочки) Х(42389,29 руб. остаток задолженности)Х (4,25 ставка) /365= 167,82 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней просрочки) Х(42389,29 руб. остаток задолженности)Х (4,5 ставка) /365= 41,81 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (22 дня просрочки) Х(38389,29 руб. остаток задолженности)Х (4,5 ставка) /365= 104,12 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней просрочки) Х(30389,29 руб. остаток задолженности)Х (4,5 ставка) /365= 18,73 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (24 дня просрочки) Х(30389,29 руб. остаток задолженности)Х (5 ставка) /365= 99,91 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней просрочки) Х(26389,29 руб. остаток задолженности)Х (5 ставка) /365= 93,99 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня просрочки) Х(26389,29 руб. остаток задолженности)Х (5,5 ставка) /365= 11,93 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (38 дней просрочки) Х(22389,29 руб. остаток задолженности)Х (5,5 ставка) /365= 128,2 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 дня просрочки) Х(22389,29 руб. остаток задолженности)Х (6,5 ставка) /365= 7,97 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (21 день просрочки) Х(18389,29 руб. остаток задолженности)Х (6,5 ставка) /365= 68,77 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (26 дней просрочки) Х(14389,29 руб. остаток задолженности)Х (6,5 ставка) /365= 66,62 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 дня просрочки) Х(14389,29 руб. остаток задолженности)Х (6,75 ставка) /365= 7,98 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (34 дня просрочки) Х(10389,29 руб. остаток задолженности)Х (6,75 ставка) /365= 65,32 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (5 дней просрочки) Х(6389,29 руб. остаток задолженности)Х (6,75 ставка) /365= 5,91 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней просрочки) Х(6389,29 руб. остаток задолженности)Х (7,5 ставка) /365= 23,63 руб.;

с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.2021(33 дня просрочки) Х(2389,29 руб. остаток задолженности)Х (7,5 ставка) /365= 16,2 руб.

Указанную сумму процентов по ст. 395 ГК РФ в размере 2027,19 руб., рассчитанную за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического погашения задолженности по кредиту) суд полагает подлежащей взысканию с ответчика, тем самым также частично удовлетворяет исковые требования в данной части.

Истец также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 1741 руб. 00 коп. и издержки связанные с рассмотрением дела, в виде почтовых расходов по направлению копии искового заявления ответчику в размере 88 руб. 20 коп. Данные расходы подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6), и почтовым реестром (л.д. 54).

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, предусмотренных ст. 94 ГПК РФ, связанных с рассмотрением дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ч. 1 ст. 98 ГПК РФ).

В связи с частичным удовлетворением иска, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в размере 747 руб., также подлежат взысканию почтовые расходы по направлению копии искового заявления ответчику в размере 88 руб. 20 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» (№) к Лапик ФИО8 (№) о взыскании процентов по кредитному договору и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить частично.

Взыскать с Лапик ФИО9 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты в порядке ст. 809 ГК РФ за пользование денежными средствами по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 16660,88 рублей (шестнадцать тысяч шестьсот шестьдесят рублей 88 коп.), а также проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за тот же период в размере 2027,19 рубле (две тысячи двадцать семь рублей 19 коп.), а всего взыскать 18688,07 рублей (восемнадцать тысяч шестьсот восемьдесят восемь рублей 07 коп.).

Взыскать с Лапик ФИО10 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ с момента вступления решения суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда от суммы присужденной судом, а в случае ее частичного погашения - с остатка суммы долга в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующий период.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать.

Взыскать с Лапик ФИО11 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное Агентство Аналитики и Безопасности» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 747 рублей (семьсот сорок семь рублей), а также почтовые расходы в размере 88 руб. 20 коп. (восемьдесят восемь рублей 20 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Злынковский районный суд в течение месяца со дня его провозглашения.

Судья О.В. Мотырева