45RS0№-92

Дело № 2-6155/2022

ЗАОЧНОЕ PЕШЕHИЕ

ИФИО1

11.08.2022 года г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Валюшиной А.Р.,

при ведении протокола помощником судьи Новиковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество Сбербанк России обратилось в Курганский городской суд Курганской области с иском к наследственному имуществу после смерти ФИО9 о взыскании задолженности по договору кредитной карты. В обоснование указало, что 18 июля 2011 г. между ПАО Сбербанк и ФИО9 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк выдал ФИО9 кредитную карту с кредитным лимитом 45 000 руб. под 19 % годовых. ДД.ММ.ГГГГ ФИО9, не исполнив обязательств по кредитному договору, умер. По состоянию на 31 марта 2022 г. задолженность по кредитному договору составляет 102273 руб. 09 коп., из которых ссудная задолженность в размере 90413 руб. 23 коп., проценты в размере 11109 руб. 86 коп., комиссия в размере 750 руб.

Просит суд взыскать с наследников после смерти ФИО9 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору в размере 102 273 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. 46 коп.

15 июня 2022 г. Курганским городским судом к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО2, ФИО6

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении дела без его участия.

Ответчики ФИО2, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему.

Из материалов дела следует, что 18 июля 2011 г. ФИО9 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты.

Банк выпустил кредитную карту с кредитным лимитом 45 000 руб. с процентной ставкой за пользование кредитом 19 %.

ФИО9 был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк и был с ними согласен, о чем свидетельствует его подпись.

ФИО9 получил кредитную карту, при этом был информирован о полной стоимости кредита по кредитной карте при условии ежемесячного погашения суммы обязательного платежа, предусмотренного условиями договора.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.ст. 809, 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в установленные сроки. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно материалам наследственного дела 371/2021, заведенного нотариусом ФИО7 после смерти ФИО9 наследниками после смерти ФИО9, принявшими наследство являются мать ФИО6, супруга ФИО2, дочь ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сын ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., законным представителем которых является ФИО2.

Наследственное имущество после смерти ФИО9 состоит из: квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

В соответствии с ч.1. ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований (п.3 ст. 1175 ГК РФ).

Согласно представленному расчету задолженности, по состоянию на 31.03.2022 размер задолженности по кредитному договору составил 102273 руб. 09 коп., из которых судная задолженность в размере 90413 руб. 23 коп., проценты в размере 11109 руб. 86 коп., комиссия в размере750 руб.

28.02.2022 в адрес ФИО2 направлено требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита в размере 100497 руб. 41 коп. в срок не позднее 30.03.2022, которая оставлена без ответа.

Расчет суммы взыскания сумм кредита, сумм начисленных процентов за пользование кредитом осуществлен истцом в размерах и в порядке, определенных договором, соответствует принятым методикам и является верным; расчет произведен с учетом выплаченных ответчиком средств.

Ответчиками в материалы дела не представлено возражений относительно заявленных исковых требований, а также доказательств, подтверждающих эти возражения, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ.

Расчет суммы долга ответчиками не оспорен, заявлен в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО6, ФИО2, ФИО4, ФИО5 в лице законного представителя ФИО3 в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 3245 руб. 46 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО6 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) сумму задолженности в порядке наследования по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 31.03.2022 в размере 102273 руб. 09 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 245 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Валюшина