№2-1108/2022
УИД 23RS0021-01-2023-001303-30
Решение
именем Российской Федерации
(заочное)
30 июня 2022 года ст. Полтавская
Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Кравченко Н.А.,
при секретаре Савченко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,
установил:
Представитель истца ПАО «БАНК УРАЛСИБ» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то обстоятельство, что 16 июня 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, уведомление №. Согласно условиям кредитного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставлен кредит ФИО1 в размере 1000000 рублей путем перечисления денежных средств на счет должника. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6 % годовых в сроки установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.
В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
14 марта 2022 года истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. По состоянию на 14 апреля 2022 года задолженность ФИО1 составила 971621 рубль 88 копеек, в том числе: по кредиту в сумме 941318 рублей 39 копеек; по процентам в сумме 27458 рублей 65 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 2157 рублей 70 копеек; неустойка в сумме 687 рублей 14 копеек. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.
Представитель истца ФИО2 просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору в размере 971621 рубль 88 копеек и рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, но о дате, месте и времени проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом посредством направления судебной повестки заказным письмом с уведомлением по указанному адресу. О причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела без ее участия не просила.
В соответствии с требованиями ст.233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд находит возможным разрешить спор в отсутствие сторон. При этом истец не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии ст.ст.56,57 Гражданского процессуального кодекса РФ доказательства предоставляются сторонами и каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений. Доказательства предоставляются сторонами.
Судом установлено, 16 июня 2021 года между ПАО «БАНК УРАЛСИБ» и ФИО1 заключен кредитный договор, уведомление №. Согласно условиям кредитного договора ПАО «БАНК УРАЛСИБ» предоставлен кредит ФИО1 в размере 1000000 рублей. Заемщик обязалась производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 6 % годовых в сроки установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. Срок возврата кредита по 16 июня 2026 год включительно. В течение срока действия кредитного договора ФИО1 неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.
14 марта 2022 года истец направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита.
В соответствии ч.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В силу ч.1 ст.810, ст.811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В нарушение указанных норм законодательства и условий кредитного договора, ответчик принятых на себя обязательств надлежащим образом не исполнила. Кроме того, ФИО1 оставила требование банка без удовлетворения.
Согласно расчета задолженность по состоянию на 14 апреля 2022 года составила 971621 рубль 88 копеек, в том числе: по кредиту в сумме 941318 рублей 39 копеек; по процентам в сумме 27458 рублей 65 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 2157 рублей 70 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 687 рублей 14 копеек.
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, суд находит обоснованными требования истца и полагает необходимым взыскать с ответчика задолженность по кредиту в сумме 971621 рубль 88 копеек и задолженность по процентам в сумме 27458 рублей 65 копеек.
В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.
Представитель истца обратилась также с требованием о взыскании с ФИО1 неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 2157 рублей 70 копеек и неустойки, начисленной, в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 687 рублей 14 копеек.
В силу ст.330 Гражданского кодекса РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.333 Гражданского кодекса РФ указано, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Суд полагает, что заявленная сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 2157 рублей 70 копеек и неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 687 рублей 14 копеек соразмерна с суммой по кредиту и не превышает его.
Суд полагает, что при таких обстоятельствах, заявленные требования истца к ответчику являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.
Таким образом, согласно платежного поручения № от 25 апреля 2022 года, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 12916 рублей 22 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковое заявление представителя ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности удовлетворить.
Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки , (паспорт № выданный ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Краснодарскому краю в г.Геленджике) зарегистрированной по адресу: , в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» (ИНН №), задолженность по кредитному договору № от 16 июня 2021 года в размере 971621 рубль 88 копеек, в том числе: по кредиту в сумме 941318 рублей 39 копеек; по процентам в сумме 27458 рублей 65 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в сумме 2157 рублей 70 копеек; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в сумме 687 рублей 14 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12916 рублей 22 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Краснодарский краевой суд через Красноармейский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья