< >
Дело №2-4441/2023
УИД 35RS0001-02-2023-003674-45
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 августа 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
судьи Кожевникова В.В.,
при секретаре Школьник А.В.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности,
установил:
ООО «НБК» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого займодавец передал заемщику денежные средства в размере 349 339 рублей под 19,5% годовых. Срок действия договора определен до даты полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Обязательство по договору включает в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту. В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты подлежат начислению по дату погашения основного долга.
В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, переданную на основании акта приема-передачи прав (требований) в размере 60 688,52 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 021 рублей.
В судебное заседание представитель истца ООО «НКБ» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайствуют о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
В судебном заседании ответчик ФИО1 с требованиями не согласился, пояснил, что задолженность по договору выплатил на основании решения суда. Размер задолженности не оспаривает.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ФИО1 заключен договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на приобретение автомобиля Daewoo Nexia в размере 349 339 рублей под 19, 50 % годовых на срок 60 месяцев с установлением суммы ежемесячного платежа 9 218 рублей. Исполнение принятых заемщиком на себя обязательств по возврату заемных денежных средств обеспечено залогом транспортного средства.
Решением Череповецкого городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № требования «Сетелем Банк» ООО удовлетворены:
- взысканы с ФИО1 в пользу «Сетелем Банк» Общество с ограниченной ответственностью сумма задолженности по договору о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151 009,94 рублей, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины – 4 612,59 рублей.
- обращено взыскание на заложенное имущество – автомобиль Daewoo Nexia, идентификационный номер (VIN) №, с определением способа реализации с публичных торгов и установлением начальной продажной стоимости в размере 165 000 рублей.
При этом истец первоначально просил взыскать задолженность, в том числе основной долг – 169 518,80 рублей, проценты, начисленные на просроченную задолженность, – 1 110,47 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банк» ООО и ООО «НБК» был заключен Договор уступки права требования (цессии) №, по условиям которого, Цедент («Сетелем Банк» ООО) уступил, а Цессионарий (ООО «НБК») принял в полном объеме права, возникшие у Цедента на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Сетелем Банк» ООО в качестве кредитора и ФИО1 в качестве заемщика.
Согласно расчету истца задолженность ФИО1 на дату заключения договора цессии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 60 688,52 рубля, в том числе по неустойкам (штрафам) 5 530,80 рублей, по процентам начисленным на просроченную часть основного долга 55 157,72 рублей.
В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Ст. 810 ГК РФ устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 3 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Учитывая изложенное, требования о взыскании процентов за пользование кредитом и неустойки до даты фактического возврата денежных средств подлежат удовлетворению.
Согласно статьям 94,98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию с учетом требований разумности, справедливости, категории сложности дела, расходы по оплате юридических услуг в размере 1 000 рублей.
В соответствии со статьями 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 021 рубль.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НБК» удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «НБК» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 688 рублей 52 копейки, расходы по оплате услуг представителя в размере 1 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 021 рубль.
В удовлетворении остальной части требований истцу отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 02.08.2023 года.
Судья < > В.В. Кожевников