Дело № 11а-11320/2023 Судья: Гречишникова Е.В.

Дело № 2а-4504/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 сентября 2023 года город Челябинск

Судебная коллегия по административным делам Челябинского областного суда в составе:

Председательствующего Смолина А.А.,

судей: Тропыневой Н.М., Магденко А.В.,

при секретаре Мельник А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе представителя административного истца ФИО3 – ФИО1 на решение Центрального районного суда г. Челябинска от 09 июня 2023 года по административному иску ФИО3 к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по удержанию взысканных денежных средств и по необоснованному требованию реквизитов взыскателя; возложении обязанности направить денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, на реквизиты представителя взыскателя,

заслушав доклад судьи Тропыневой Н.М. об обстоятельствах дела и доводах апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО3 обратилась в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по удержанию взысканных денежных средств и по необоснованному требованию реквизитов взыскателя; возложении обязанности направить денежные средства, подлежащие взысканию в пользу ФИО3, на реквизиты представителя взыскателя ФИО11.

В обоснование заявленных требований указано, что 19 сентября 2020 года ФИО3 подано заявление в МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области о принятии к производству исполнительного листа ФС № по делу № от 08 сентября 2020 года. Указанный исполнительный лист был принят к производству судебным приставом-исполнителем ФИО2. 06 марта 2023 года ФИО3 поступил ответ на обращение, в котором указано, что в ее пользу распределены денежные средства в размере 27 339,25 руб., в связи с чем, судебный пристав просит предоставить реквизиты кредитора. Однако реквизиты были представлены вместе с заявлением 19 сентября 2020 года. Более того, представитель взыскателя ФИО9 предоставлял реквизиты и новую копию доверенности № от 10 марта 2023 года после получения ответа на обращение при личной встрече с судебным приставом. Вопреки указанным обстоятельствам, 30 марта 2023 года судебный пристав-исполнитель вручила запрос банковских реквизитов для перечисления денежных средств повторно, указав, что перечисление денежных средств на реквизиты представителя кредитора запрещено законом. С такими действиями судебного пристава-исполнителя истец не согласна.

Определениями Центрального районного суда г. Челябинска от 11 апреля 2023 года и 10 мая 2023 года к участию в деле в качестве административных соответчиков привлечены ГУФССП России по Челябинской области, начальник отдела – старший судебный пристав МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области – ФИО4, в качестве заинтересованного лица - ИП ФИО11

Решением Центрального районного суда г. Челябинска от 09 июня 2023 года в удовлетворении административных исковых требований отказано.

Не согласившись с постановленным по делу решением, представитель административного истца ФИО3 – ФИО1 обратилась в Челябинский областной суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить и вынести новое.

В обоснование доводов жалобы указано на несогласие с выводом суда, что взысканные денежные средства в рамках исполнительного производства подлежат перечислению с депозитного счета подразделения службы судебных приставов на счет взыскателя, за исключением случая, когда в доверенности, выданной на имя представителя, взыскатель прямо оговорил право представителя на получение взыскания на личный банковский счет с указанием реквизитов данного счета. Полагают, что ИП ФИО11 имеет законное право на получение денежных средств, как представитель взыскателя на этапе исполнения исполнительного документа именно на свои реквизиты.

До начала рассмотрения административного дела по существу, в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда от представителя административного истца ФИО3 – ФИО1 поступил письменный отказ от апелляционной жалобы.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в связи с чем, исходя из положений статьи 150 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела и заявленное ходатайство, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы с прекращением апелляционного производства.

В силу части 1 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.

Согласно части 3 статьи 303 Кодекса административного судопроизводства РФ о принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.

Поскольку до начала рассмотрения апелляционной жалобы в суде апелляционной инстанции от административного истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы, судебная коллегия считает возможным принять отказ от апелляционной жалобы лицом, его подавшим.

Принимая во внимание, что отказ административного истца от апелляционной жалобы не противоречит закону, заявлен в письменной форме до вынесения судом апелляционного определения, носит добровольный и осознанный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, решение иными лицами не оспаривается, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ и прекратить апелляционное производство по жалобе.

Руководствуясь статьей 303 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ представителя административного истца ФИО3 – ФИО1 от апелляционной жалобы на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 09 июня 2023 года по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по удержанию взысканных денежных средств и по необоснованному требованию реквизитов взыскателя; возложении обязанности направить денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, на реквизиты представителя взыскателя.

Прекратить производство по апелляционной жалобе представителя административного истца ФИО3 – ФИО1 на решение Центрального районного суда г.Челябинска от 09 июня 2023 года по административному исковому заявлению ФИО3 к судебному приставу-исполнителю МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО2, МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области, ГУФССП России по Челябинской области, начальнику отделения - старшему судебному приставу МСОСП г. Челябинска по ЮЛ ГУФССП России по Челябинской области ФИО4 о признании незаконными действия судебного пристава-исполнителя по удержанию взысканных денежных средств и по необоснованному требованию реквизитов взыскателя; возложении обязанности направить денежные средства, подлежащие взысканию в рамках исполнительного производства, на реквизиты представителя взыскателя.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Председательствующий

Судьи