РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 августа 2022 года г. Астрахань

Трусовский районный суд г. Астрахани в составе председательствующего судьи Аршба А.А. при секретаре Боброве А.Г. с участием заместителя Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Костина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности,

Установил:

Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности.

В обоснование иска истец указал, что Астраханской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Южной транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ. № проведена проверка соблюдения ООО «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» требований законодательства о безопасности эксплуатации водного транспорта.

В соответствии с информацией Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ООО «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» зарегистрированы несамоходные маломерные суда «Неводник» регистрационный номер АФ1216, «Прорезь» регистрационный номер АФ1216, плавучий объект «Понтон» регистрационный номер АФ1291.

С учетом установленных целей эксплуатации несамоходных судов перечисленные объекты подлежат учету в качестве плавучих объектов, регистрация которых осуществляется ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Поскольку зарегистрированные в ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Астраханской области» суда не учтены как плавучие объекты, органы государственного портового контроля не могут осуществлять надзор за безопасностью эксплуатации указанного судна в соответствии с законодательством в области внутреннего водного транспорта.

В связи с изложенным истец просил: признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» в части не принятия мер по регистрации несамоходных судов – «<данные изъяты>» регистрационный номер №, «<данные изъяты>» регистрационный номер №, плавучего объекта «Понтон» регистрационный номер № в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей»; запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» эксплуатацию несамоходных судов – «Неводник» регистрационный номер № «<данные изъяты>» регистрационный номер № плавучего объекта <данные изъяты>» регистрационный номер № до снятия с регистрационного учета в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и постановке в на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей»; обязать Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снять с учета в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и поставить на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» несамоходные суда – «<данные изъяты>» регистрационный номер №, «Прорезь» регистрационный номер АФ1216, плавучий объект «Понтон» регистрационный номер №

В судебном заседании заместитель Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Костин М.В. поддержал доводы иска.

Представитель ответчика в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных исковых требований.

Представитель третьего лица, не заявляющего требований относительно предмета спора - Центр ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, заслушав заместителя Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.3 КВВТ РФ плавучий объект - несамоходное плавучее сооружение, не являющееся судном, в том числе дебаркадер, плавучий (находящийся на воде) дом, гостиница, ресторан, понтон, плот, наплавной мост, плавучий причал, и другое техническое сооружение подобного рода.

В соответствии с ч.1 ст.4 КВВТ РФ государственное регулирование в области внутреннего водного транспорта осуществляется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере транспорта (далее - федеральный орган исполнительной власти в области транспорта), непосредственно или через находящиеся в его ведении государственные организации, а также другими федеральными органами исполнительной власти в пределах предоставленных им полномочий.

Согласно ч.1 ст.16 КВВТ РФ судно подлежит государственной регистрации в одном из указанных в настоящем пункте реестров судов Российской Федерации (далее также - реестры судов): Государственном судовом реестре, реестре маломерных судов, реестре арендованных иностранных судов, Российском международном реестре судов. реестре строящихся судов.

В соответствии с ч.1.2 ст.16 КВВТ РФ плавучие объекты подлежат учету, осуществляемому администрацией соответствующего бассейна внутренних водных путей. Учет плавучих объектов осуществляется в соответствии с правилами учета плавучих объектов, установленными федеральным органом исполнительной власти в области транспорта.

Как установлено в судебном заседании, Астраханской транспортной прокуратурой в соответствии с поручением Южной транспортной прокуратуры от ДД.ММ.ГГГГ. № проведена проверка соблюдения ООО «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» требований законодательства о безопасности эксплуатации водного транспорта.

В соответствии с информацией Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ. за ООО «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» зарегистрированы несамоходные маломерные суда «<данные изъяты>» регистрационный номер №, «<данные изъяты>» регистрационный номер №, плавучий объект «<данные изъяты>» регистрационный номер №.

С учетом установленных целей эксплуатации несамоходных судов перечисленные объекты подлежат учету в качестве плавучих объектов, регистрация которых осуществляется ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей», а, следовательно, исковые требования истца, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с п.8 ч.1 ст. 333.20 НК РФ в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с настоящей главой, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с изложенным, учитывая, что истцом были заявлено требование, не подлежащее оценке, которое было удовлетворено, суд, руководствуясь положениями п.3 ч.1 ст.333.19 НК РФ считает обоснованным взыскать в доход бюджета МО «Город Астрахань» в уплату госпошлины с ответчика сумму в 6000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования по иску Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» о признании незаконным бездействия, возложении обязанности удовлетворить.

Признать незаконным бездействие Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» в части не принятия мер по регистрации несамоходных судов – «<данные изъяты>» регистрационный номер №, «<данные изъяты>» регистрационный номер №, плавучего объекта «<данные изъяты>» регистрационный номер № в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Запретить Обществу с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» эксплуатацию несамоходных судов – «<данные изъяты>» регистрационный номер №, «<данные изъяты>» регистрационный номер № плавучего объекта «<данные изъяты>» регистрационный номер № до снятия с регистрационного учета в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и постановке в на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей».

Обязать Общество с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу снять с учета в реестре маломерных судов Центра ГИМС ГУ МЧС России по Астраханской области и поставить на государственный учет в ФБУ «Администрация Волжского бассейна внутренних водных путей» несамоходные суда – «<данные изъяты>» регистрационный номер №, «<данные изъяты>» регистрационный номер №, плавучий объект <данные изъяты>» регистрационный номер №.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Астраханская рыбоводная компания «Белуга» в доход бюджета МО «Город Астрахань» в уплату госпошлины сумму в 6000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд через Трусовский районный суд г. Астрахани в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 02.09.2022.

Судья А.А. Аршба