Дело № 2-3412/2025
УИД 86RS0005-01-2022-000513-28
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 сентября 2025 года г. Сургут
Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, в составе председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № № на получение Кредита наличными.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия), а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 745 000,00 руб. (Семьсот сорок пять тысяч рублей 00 копеек), срок возврата пять лет, проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 0,00 (Ноль рублей 00 копеек).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 745 000,00 руб. (Семьсот сорок пять рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 739 553,22 (Семьсот тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 22 копейки), в том числе: просроченный основной долг 713 482,96 руб. (Семьсот тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два рубля 96 копеек); начисленные проценты 23 520,94 руб. (Двадцать три тысячи пятьсот дв рублей 94 копейки); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 2 549,32 руб. (Две тысячи пятьсот сорок девять рубле; копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 29.07.2024г. по 29.10.2024г.
На основании вышеизложенного, истец просил: Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ.: просроченный основной долг - 713 482,96 руб. (Семьсот тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два рубля 96 копеек); начисленные проценты - 23 520,94 руб. (Двадцать три тысячи пятьсот двадцать рублей 94 копейки); штрафы и неустойки - 2 549,32 руб. (Две тысячи пятьсот сорок девять рублей 32 копейки), расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 791,06 руб. (Девятнадцать тысяч семьсот девяносто один рубль 06 копеек).
Представитель истца, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явился, в представленном ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Согласно почтовому идентификатору судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений Раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» - бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Таким образом, в силу требований пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ, ответчик признается судом, извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. При таких обстоятельствах, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по имеющимся материалам дела, в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ст. 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Банк и ФИО3 (Заемщик) заключили Соглашение о кредитовании № № на получение Кредита наличными.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях договора потребительского кредита № ДД.ММ.ГГГГ (Общие условия), а также в иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 745 000,00 руб. (Семьсот сорок пять тысяч рублей 00 копеек), срок возврата пять лет, проценты за пользование кредитом - 19,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере 0,00 (Ноль рублей 00 копеек).
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 745 000,00 руб. (Семьсот сорок пять рублей 00 копеек).
Согласно выписке по счету Заёмщик воспользовался кредитными денежными средствами, однако, принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполнил.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заёмщика перед АО «Альфа-Банк» составляет 739 553,22 (Семьсот тридцать девять тысяч пятьсот пятьдесят три рубля 22 копейки), в том числе: просроченный основной долг 713 482,96 руб. (Семьсот тринадцать тысяч четыреста восемьдесят два рубля 96 копеек); начисленные проценты 23 520,94 руб. (Двадцать три тысячи пятьсот дв рублей 94 копейки); комиссия за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); штрафы и неустойки 2 549,32 руб. (Две тысячи пятьсот сорок девять рубле; копейки); несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек). Вышеуказанная задолженность образовалась в период с ДД.ММ.ГГГГ
В настоящее время Заёмщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
Учитывая вышеизложенное, суд полагает исковые требования АО «Альфа-Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании № №, законными и обоснованными, в связи с чем, подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При распределении судебных расходов в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, учитывая полное удовлетворение исковых требований, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлины в размере 19 791,06 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу АО «Альфа-Банк» (ИНН: №, ОГРН: №) задолженность по Соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ., в размере 739 553 рубля 22 копейки, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 19 791,06 рублей, всего: 759 344 (семьсот пятьдесят девять тысяч триста сорок четыре) рубля 28 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий подпись А.Л. Алешков
Копия решения верна
Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков