Решение по делу № 2А-1754/2022 от 21.10.2022 | Темрюкский районный суд (Краснодарский край)

К делу № 2а-1754/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Темрюк 21 октября 2022 года

Темрюкский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Орловой Т.Ю.

при секретаре Малюк А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> (далее - Межрайонная ИФНС России № по <адрес>, Инспекция) обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании штрафа за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год в размере 500 рублей, пени по земельному налогу за 2018 год в размере 7 792,22 рубля, судебных расходов 78,00 рублей.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 является налогоплательщиком, в нарушение законодательства о налогах и сборах своевременно не уплатил земельный налог за 2018 год и несвоевременно представил декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год.

Согласно сведениям, представленным в соответствии с пунктом 4 статьи 85 НК РФ в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> должнику принадлежат следующие объекты налогообложения:

- земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ;

- земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ; дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2018 год ДД.ММ.ГГГГ, вместо ДД.ММ.ГГГГ. По факту проверки вышеуказанного налогового правонарушения налоговым органом проведена камеральная налоговая проверка. По итогам проверки составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ № и вынесено решение от ДД.ММ.ГГГГ № о привлечении ответчика к ответственности по ч.1 ст. 119 НК РФ в размере 500 рублей за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в адрес ответчика было направлено (передано) налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, с отраженными в нем в соответствии с п. 3 ст. 52 НК РФ суммами налогов, подлежащими уплате, исходя из имеющихся сведений об объектах налогообложения, налоговой базе, а также установленном сроке уплаты налога.

В соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику было направлено требование (требования) об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В нарушение требований действующего законодательства, указанные выше требования об уплате налога административный ответчик до настоящего времени не исполнил. В связи с этим, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обращалась к мировому судье судебного участка № Пермского судебного района <адрес> с заявлением о взыскании задолженности по налогу, по результатам рассмотрения которого был вынесен судебный приказ №а-2778/2020 от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в связи с поступлением возражений в адрес мирового судьи, указанный судебный приказ был отменен ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с изложенными обстоятельствами, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> вынуждена обратиться в суд с настоящим административным иском.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, в судебное заседание не явился, от заместителя начальника Инспекции ФИО3 поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителя Межрайонной ИФНС России № по <адрес>.

Административный ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Согласно заявления исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> признает полностью, последствия признания иска в соответствии со ст. 304 КАС РФ ему разъяснены и понятны, просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно ч. 3 ст. 46 КАС РФ административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление о признании административного иска приобщается к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании ч. 2 ст. 157 КАС РФ суд разъяснил последствия признания иска административным ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае признания административным ответчиком административного иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО4 не противоречит закону, соответствует представленным документам и не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ истец подлежит освобождению от уплаты госпошлины.

На основании ст.ст.103,114 КАС РФ с ответчика следует взыскать госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.46, 157, 175 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> задолженность в общей сумме 8 292 (восемь тысяч двести девяносто два) рубля 22 копейки, включающую в себя: штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ за несвоевременное представление налоговой декларации по НДФЛ за 2018 год в размере 500 рублей, пени в размере 7 792 рубля 22 копейки, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2018 год.

Взысканную сумму следует перечислить по следующим реквизитам:

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ

БИК 015773997

ИНН <***>, КПП 590501001

Управление Федерального казначейства по Пермскому краю

(Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 19 по Пермскому краю)

Кор/счет 40102810145370000048

Единый счет 03100643000000015600

КБК пени (земля гор.округов) 182 1 06 06042 04 2100 110 (ОКТМО 57718000)

КБК штраф (119) 182 1 16 05160 01 0002 140 (ОКТМО 57646440)

БАНК ПОЛУЧАТЕЛЯ - ОТДЕЛЕНИЕ ПЕРМЬ

БИК 015773997

ИНН <***>, КПП 590501001

Управление Федерального казначейства по Пермскому краю

(Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 22 по Пермскому краю)

ОКТМО 57701000

Кор/счет 40102810145370000048

Единый счет 03100643000000015600

КБК судебные издержки 182 1 13 02991 01 6000 130.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> судебные издержки, связанные с рассмотрением административного дела в размере 78 (семьдесят восемь) рублей.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства в сумме 400 (четыреста) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в Краснодарский краевой суд, через Темрюкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Т.Ю. Орлова