Копия

Дело 2-3301/2025

39RS0004-01-2025-003528-15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

8 октября 2025 г. г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Филатовой Е.А.

при помощнике судьи Батовой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ АО «ТБанк» и ФИО1 заключили договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 руб., сроком на 36 мес. под 31,9 % годовых, путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете.

Банк надлежащим образом исполнил обязательства по договору и ежемесячно направлял ответчику счета-выписки - документы, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, платежах, штрафах, процентах по кредиту в соответствии с тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения и иную информацию по договору, однако ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

ДД.ММ.ГГГГг. банк направил ответчику заключительный счет, потребовав возвратить всю сумму задолженности, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору. Судебный приказ был отменен мировым судьей по заявлению ответчика.

Поскольку задолженность ответчиком не погашена, АО «ТБанк» просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 287,53 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 50 000 руб. в акцептно-офертной форме. Тарифный план КН 5.0 (л.д. 66 оборот - 68).

Согласно тарифному плану КН 5,0: лимит задолженности до 5 000 000 руб.; срок кредита от 3 мес. до 5 лет., процентная ставка 31.9 % годовых, плата за включение в программу страховой защиты заемщиков рассчитывается индивидуально, штраф за неоплату регулярного платежа 0,1% от просроченной задолженности, комиссии за досрочное погашение по инициативе клиента-бесплатно.

Согласно п.п. 2.4, 2.11 условий комплексного банковского обслуживания физических лиц универсальный договор заключается путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявке в составе заявления-анкеты. Акцептом является совершение банком действий, свидетельствующих о принятии банком такой оферты: для договора кредитной карты – активация кредитной карты или получение банком первого реестра операций. С момента заключения договора применяется тарифный план, который до заключения договора передается клиенту.

Согласно заявлению анкеты ФИО1 подписала указанный документ простой электронной подписью, а значит обязалась уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные тарифом штрафы и комиссии, а также в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства. (л.д. 68)

Из расчета/выписки задолженности по договору видно, что Банк произвел зачисление денежных средств на счет ответчика, а ФИО1 пользовалась кредитными денежными средствами, однако свои обязательства по кредитному договору исполняла не надлежаще, в связи с чем у нее образовалась задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 51 287, 53 рублей, из них основной долг - 44 043,43 руб., проценты - 6 084,78 руб., иные платы и штрафы - 1 159,32 руб. (л.д. 72)

Указанный расчет судом проверен, является арифметически верным.

Согласно заключительному счету, направленному в адрес ФИО1, АО «ТБанк» истребовал сумму задолженности, и уведомил о расторжении кредитного договора.

Данное требование ФИО1 не исполнила, задолженность в указанном размере не погасила.

Поскольку доказательств погашения задолженности перед кредитором ответчиком не представлено, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная задолженность в размере 51 287,53 руб.

В силу положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№) в пользу акционерного общества «ТБанк» (№) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 287,53 рублей, из которых основной долг 44 043,43 руб., проценты 6084,78 руб., иные платы и штрафы 1 159,32 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей, а всего 55 287,53 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: подпись

Копия верна

Судья

Помощник судьи

Мотивированное решение изготовлено 30 октября 2025 г.