Дело № 2-632/2022

86RS0017-01-2022-001052-02

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июля 2022 года г. Советский

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Рыбалкина А.А.,

при секретаре Бредихиной А.Л.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Советского района ХМАО - Югры обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просила взыскать с ответчика в ее пользу.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в рамках реализации целевой программы «Улучшение жилищных условий населения ХМАО-Югры на период 2005-2015 годов», утвержденной законом ХМАО-Югры от 11.11.2005 № 103-оз, на основании заявления между администрацией Советского района и ФИО2 был заключен договор мены от (дата). В результате заключения договора в собственность ФИО2 перешло жилое помещение по (адрес). Согласно п. 6.1 договора ФИО2 обязался выплатить администрации Советского района денежную сумму составляющую произведением стоимости строительства 1 кв.м. жилого помещения и разницы в площадях жилых помещений принадлежащих сторонам в размере (-) руб., в течении (-) лет. Оплата по договору от ФИО2 не поступала. В настоящее время задолженность ФИО2 составляет (-) руб. Проценты за пользование чужими денежными средствами составляют (-) руб.

В судебном заседании представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности, поддержала заявленное требование и просила удовлетворить его по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании иск не признал, пояснил, что не оплачивал истцу денежные средства по договору мены.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 3. указанной статьи проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Как следует из материалов дела МО Советский район, от имени которого выступает администрация Советского района и ФИО2 (дата) заключили договор мены.

В соответствии с п.4 указанного договора, стороны произвели мену принадлежащего им имущества, в результате чего ответчик ФИО2 приобрел в собственность квартиру (адрес).

В соответствии с п.6.1 договора предусмотрено, что ФИО2 обязуется выплатить администрации денежную сумму в размере (-) руб. в течении (-) лет.

Согласно выписке из ЕГРН от 01.06.2022г. ФИО2 принадлежит на праве собственности жилое помещение, расположенное по (адрес).

Согласно информации, предоставленной администрацией Советского района от 10.06.2022г. по договору мены от (дата) за жилое помещение, общей площадью (-) кв.м., расположенное по адресу(адрес) оплата не производилась.

Истец представил суду расчет задолженности ФИО2 по договору мены от (дата), согласно которому задолженность составляет (-) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами (-) руб.

Данный расчет ответчиком не оспаривался.

При таких установленных по делу обстоятельствах, суд удовлетворяет исковые требования администрации Советского района ХМАО-Югры к ФИО2 о взыскании задолженности по договору мены, процентов за пользование чужими денежными средствами в полном объеме.

Государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, в силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в размере (-) руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры задолженность по договору мены от (дата) в сумме (-) руб., проценты за пользование денежными средствами в размере (-) руб.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Советского района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры государственную пошлину в размере (-) руб.

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Советский районный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья А.А. Рыбалкин