КОПИЯ

Дело № 2-2319/2023

Поступило 09.03.2023

УИД: 54RS0001-01-2023-001927-11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 июня 2023 года г. Новосибирск

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Дульзона Е.И.,

при секретаре Забелиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о разделе наследственного имущества,

установил:

ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО5, в котором просит разделить наследственное имущество, оставшееся после смерти наследодателя ФИО1.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать ФИО1. ДД.ММ.ГГГГ к наследству умершей открыто наследственное дело ....

В состав наследства вошло следующее имущество: квартира, кадастровый ..., площадью 53.9 кв.м., по адресу: ..., кадастровая стоимость 2805392.05 руб.; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – садовые земельные участки, площадью 529 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ..., кадастровая стоимость 185 0336.62 руб.; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью 192 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ..., кадастровая стоимость 67157.76 руб.; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 360 кв.м., по адресу: ..., участок ..., кадастровая стоимость 39315.60 руб.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются сыновья ФИО4, ФИО5 и ФИО3 ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ подал заявление об отказе от наследства. Супруг ФИО1 – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом ФИО6 истцу ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на долю в размере ? на земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – садовые земельные участки, площадью 529 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок .... На иное наследственное имущество свидетельство о наследстве истец не получал.

Между сторонами имеется спор о разделе наследственного имущества, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском.

Земельные участки неделимые, ответчик данными участками не пользуется, интереса к ним не проявляет, расходы по их содержанию не несет, постоянно проживает с семьей в квартире по адресу: ..., пользуется данной квартирой, в связи с чем истец полагает данная квартира может быть передана ответчику.. Поскольку доля истца и доля ответчика в наследственном имуществе равны, истец может требовать выдела своей доли в натуре в пределах ее стоимости в денежном выражении.

Выдел доли истца в натуре возможен в виде передачи ему трех земельных участков, площадью 529 кв.м., 192 кв.м. 360 кв.м. и передачи ответчику квартиры.

Истец ФИО4 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались необходимые меры по извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебного извещения по его месту жительства, установленному по запросу суда в отделение адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по ..., которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Неявка ответчика в отделение связи за получением почтовой корреспонденции, поступающей в ее адрес из суда, является выражением воли лица, которому адресована корреспонденция и не может свидетельствовать о невыполнении судом всех мер для обеспечения процессуальных гарантий прав лиц, участвующих в деле.

В связи с тем, что дальнейшее отложение дела существенно нарушает право истца на судебную защиту в установленные законом сроком, суд с согласия истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст.ст. 117, 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Третье лицо нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела и проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Право наследования гражданина Российской Федерации гарантировано частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации.

Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Наследство открывается со смертью гражданина (ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом при рассмотрении дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.13).

При жизни наследодателю принадлежало следующее имущество: земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – садовые земельные участки, площадью 529 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ... (л.д.18), земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью 192 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ... (л.д.28); земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 360 кв.м., по адресу: ..., участок ... (л.д.32); квартира, кадастровый ..., площадью 53.9 кв.м., по адресу: ... (л.д.39-40)

Согласно п.1 ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Супруг ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.14)

ФИО4, ФИО5, ФИО3 приходятся сыновьями наследодателю ФИО1, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.15)

Согласно справке нотариуса ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ поступило заявление от ФИО3 об отказе от наследства (л.д.16,57), следовательно, ФИО4 и ФИО5 являются наследниками первой очереди к имуществу ФИО1

Как следует из копии наследственного дела ..., заведенного нотариусом ФИО6 к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО4 (л.д.55), а также ФИО5 (л.д.56)

ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? долю на следующее имущество: земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – садовые земельные участки, площадью 529 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ... (л.д.58)

В настоящее время истцом к разделу заявлено недвижимое имущество наследодателя ФИО1, которое ранее не было разделено между его наследниками.

Согласно ст.1164 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников. К общей собственности наследников на наследственное имущество применяются положения главы 16 Гражданского кодекса Российской Федерации об общей долевой собственности с учетом правил статей 1165 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации. Однако при разделе наследственного имущества правила статей 1168 - 1170 Гражданского кодекса Российской Федерации применяются в течение трех лет со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст.1165 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними. К соглашению о разделе наследства применяются правила Гражданского кодекса Российской Федерации о форме сделок и форме договоров.

Как следует из материалов дела, пояснений истца, сторонами соглашение о разделе наследства не заключалось, не достигнуто оно и на момент рассмотрения дела по существу.

Из разъяснений, данных в п.51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

В соответствии со ст.1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследник, проживавший на день открытия наследства совместно с наследодателем, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли предметов обычной домашней обстановки и обихода.

Согласно ст.1170 Гражданского кодекса Российской Федерации, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное). При этом суд вправе отказать в удовлетворении указанного преимущественного права, установив, что эта компенсация не является соразмерным возмещением наследственных долей остальных наследников, которые не имеют такого преимущественного права, или ее предоставление не является гарантированным (пункт 54 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ...).

В исковом заявлении истец просил разделить между наследниками умершей ФИО1 наследственное имущество, а именно передать в собственность ответчика квартиру, кадастровый ..., площадью 53.9 кв.м., по адресу: ..., и передать в собственность истца земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – садовые земельные участки, площадью 529 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ...; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью 192 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ...; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 360 кв.м., по адресу: ..., участок ....

Ответчик в судебном заседании не оспаривал наличие имущества, подлежащего разделу, не оспаривал и стоимость данного имущества, указанную истцом в иске.

Поскольку стороной ответчика не оспаривался факт нахождения недвижимого имущества, как не оспаривалась и стоимость этого имущества, а также учитывая, что ранее это имущество не заявлялось к разделу, оно должно быть включено в наследственную массу и, следовательно, подлежит разделу между наследниками умершей.

При этом с учетом отсутствия спора сторон по составу и стоимости выше перечисленного имущества, они принимаются судом.

Принимая решение о разделе вышеприведенного имущества, суд исходит из того, что раздел наследственного имущества должен производиться судом в натуре, то есть передаче каждой из сторон подлежит определенное имущество, а при передаче одному из наследников имущества на большую сумму, второй стороне взыскивается компенсация. Передача же одной из сторон всего имущества с выплатой компенсации второй стороне, повлечет за собой нарушение требований закона и прав стороны, обязанной к выплате компенсации.

Наследственное имущество суд полагает возможным разделить между истцом и ответчиком следующим образом:

- передать в собственность ФИО5 квартиру, кадастровый ..., площадью 53.9 кв.м., по адресу: ..., кадастровой стоимостью 2805392.05 руб. Ответчик, не оспаривал, что данное имущество является наследственным и в настоящее время находится у него в пользовании.

- передать в собственность ФИО4 земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – садовые земельные участки, площадью 529 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ..., кадастровой стоимостью 185 0336.62 руб.; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью 192 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ..., кадастровой стоимостью 67157.76 руб.; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 360 кв.м., по адресу: ..., участок ..., кадастровой стоимостью 39315.60 руб.

Принимая такое решение суд учитывает: равенство долей обоих наследников; стоимость каждого недвижимого имущества, подлежащего разделу; принцип соразмерности переданного имущества долям наследников; нуждаемость сторон в том или ином наследственном имуществе.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-19, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, передав в собственность:

ФИО5 квартиру, кадастровый ..., площадью 53.9 кв.м., по адресу: ...;

ФИО4 земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – садовые земельные участки, площадью 529 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ...; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли населенных пунктов – для ведения садоводства, площадью 192 кв.м., по адресу: ..., СНТ «Заря», участок ...; земельный участок, кадастровый ..., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения - для ведения гражданами садоводства и огородничества, площадью 360 кв.м., по адресу: ..., участок ....

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись Е.И. Дульзон

Копия верна:

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела ... в Дзержинском районном суде ....

Судья