Дело № 2а-9093/2022 Санкт-Петербург

78RS0002-01-2022-009180-87

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 октября 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Доброхваловой Т.А.,

с участием административного ответчика,

при секретаре Рябовой В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с требованием о взыскании с административного ответчика задолженности за 2019 год по транспортному налогу с физических лиц – 19 800 рублей и пени – 185, 13 рублей, указав, что административный ответчик не выполнил обязанность по уплате налогов, предусмотренную НК РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Административный ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что истцом неверно произведен расчет налога, а именно в отношении транспортного средства БМВ 520 увеличена налоговая база, при этом объем объектов налогообложения, и факт неуплаты налога не оспаривал.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.23, 357, 358 НК РФ физические лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, обязаны уплачивать транспортный налог на основании налогового уведомления.

Согласно ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Судом установлено, что 21.09.2020 года налоговым органом в адрес ФИО1 было выставлено налоговое уведомление за 2019 год, на сумму транспортного налога в отношении автомобиля БМВ 520, г.р.з. №, - 8 000,00 рублей в отношении автомобиля БМВ 730 IА, г.р.з. №, - 9 400,00 рублей, в отношении автомобиля Датсун Патрол, г.р.з. №, - 2 400,00 рублей (л.д. 4-6).

Впоследствии в связи с неуплатой налога в адрес налогоплательщика выставлено требование по состоянию на 06.02.2021 года на сумму транспортного налога – 19 800 рублей и пеней – 185, 13 рублей со сроком уплаты до 01.04.2021 года (л.д. 7-9).

В связи с неисполнением ответчиком обязанности по уплате налога, истец первоначально обратился к мировому судье судебного участка № 37 Санкт-Петербурга с заявлением о вынесении судебного приказа.

1 октября 2021 года мировым судьей судебного участка № 37 Санкт-Петербурга по делу № 2а-19/2021-37 выдан судебный приказ, который отменен определением от 28.01.2022 года в связи с поступлением возражений должника (л.д. 12-13).

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился 14 июля 2022 года, то есть в течение 6 месяцев с момента отмены судебного приказа (л.д. 2).

Учитывая, что вступившим в законную силу решением Выборгского районного суда Санкт-Петербурга от 7 апреля 2022 года по делу № 2а-2284/2022 по административному исковому заявлению МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу к ФИО1 о взыскании суммы налога за спорные транспортные средства за 2018 год, установлен факт того, что транспортное средство БМВ 520, г.р.з. №, зарегистрировано на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ; и имеет карбюраторный двигатель модели М20, серийный номер №, объемом 1991 см3, мощностью 120 л.с., следовательно суд находит доводы ответчика о неверном расчете истцом налога в отношении данного транспортного средства обоснованными.

При таких обстоятельствах сумма налога за 2019 года за указанное транспортное средство составит: 50 руб.*120 л.с.= 6 000 рублей.

Таким образом, общая сумма недоимки административного ответчика по транспортному налогу за 2019 год составит 17 800 руб.: 6 000 + 9 400 + 2 400.

Соответственно на сумму такой недоимки подлежат начислению пени в сумме 138, 69 рублей.

С учетом изложенного, принимая во внимание неисполнение ответчиком обязанности по уплате налога, установленные судом обстоятельства, суд находит требования административного истца подлежащими удовлетворению частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2019 года – 17 800 рублей, пени – 138, 69 рублей.

В соответствии со ст.114 КАС РФ с административного ответчика в доход государства подлежит взысканию сумма государственной пошлины, от уплаты которой при обращении с настоящим иском в суд административный истец был освобожден.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в доход государства в лице МИФНС России № 17 по Санкт-Петербургу задолженность по транспортному налогу за 2019 года в размере 17 800 рублей и пени в размере 138 рублей 69 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход государства 717 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья: Т.А.Доброхвалова

Решение изготовлено в окончательной форме 26 октября 2022 года.