Решение по делу № 2А-6697/2022 от 27.12.2022 | Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия)

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2022 года г. Улан-Удэ

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Баженовой Н.А., при секретаре судебного заседания Гаськовой Л.В., с участием помощника прокурора района Панковой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Отдела полиции №2 УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о продлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, административный истец просит суд продлить срок административного надзора в отношении Вербицкого на 6 месяцев.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Улан- Удэ по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев условно, с испытательным сроком на 3 года. ДД.ММ.ГГГГ осужден Октябрьским районным судом г. Улан-Удэ по ст. 158 ч. 3 п. А УК РФ к лишению свободы сроком 2 года 6 месяцев, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Назначено окончательное наказание в виде лишения свободы сроком 3 года, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытию наказания. В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, за которое осужден ФИО2, отнесено законодателем к категории тяжкого преступления. Срок погашения судимости 8 лет, соответственно до ДД.ММ.ГГГГ. Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Октябрьского районного суда <адрес> Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 срок административного надзора продлен сроком на 6 месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. За период административного надзора в 2022 году ФИО1 совершил 3 административных правонарушения, предусмотренные ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ, 19.24 ч.З от ДД.ММ.ГГГГ, 19.24 ч.З от ДД.ММ.ГГГГ. Он не явился для регистрации в ОП № УМВД России по <адрес> тем самым нарушила возложенное решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ Республики Бурятия от ДД.ММ.ГГГГ административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или места пребывания для регистрации, явка установлена ДД.ММ.ГГГГ графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию 15 числа каждого месяца в период времени с 09:00 часов до 19:00 часов. ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, на профилактические беседы реагирует адекватно, однако должных выводов не делает, совершает административные правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца по доверенности М. административные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд продлить ФИО1 срок надзора на 6 месяцев.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Адвокат ФИО1 – Васильев Д.В. с административным иском не согласился, просил отказать в удовлетворении административного иска.

В судебном заседании помощник прокурора района Панкова полагала необходимым продлить ФИО1 срок административного надзора на 6 мес.

Выслушав участников процесса, заключение помощника прокурора района, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить, исследовав материалы административного дела, суд находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случаях, предусмотренных ст. 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 вышеуказанного закона административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (часть 2 статьи 5, статья 7 Закона).

Судом установлено, что ФИО1 осужден приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы условно с испытательным сроком 3 года.

Кроме этого, приговором Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ отменено, в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Согласно справке ЗФ №, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию срока наказания из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по РБ.

Решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административного ограничения в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ. решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ административное исковое заявление Отдела полиции № УМВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о наложении дополнительного административного ограничения и продлении срока административного надзора удовлетворено. Постановлено продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ранее установленные решением Октябрьского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, дополнительно установив ФИО1 ограничение в виде запрета пребывания в увеселительных заведениях связанных с реализацией алкогольной продукции.

Из материалов дела следует, что ФИО1 в течение года 3 раза привлекался к административной ответственности.

Постановлением исполнявшего обязанности мирового судьи судебного участка №9 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов.

Указанные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Данные административные правонарушения относятся к правонарушениям против порядка управления.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований начальника Отдела полиции № Управления МВД России по г.Улан-Удэ, поскольку ФИО1 в течение года совершил 3 административных правонарушения.

Согласно справке-характеристике УУП ОУУП и ПДН ОП№ УМВД по г. Улан-Удэ С. от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 характеризуется посредственно, по характеру спокойный, склонен к совершению преступлений и правонарушений, на профилактические беседы реагирует адекватно.

Срок погашения судимости у Вербицкого истекает ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, срок, на который орган внутренних дел просит продлить в отношении Вербицкого административный надзор, не превышает срок, установленный для погашения судимости.

С учетом изложенного, принимая во внимание данные о личности Вербицкого, характер и обстоятельства совершенных правонарушений, суд считает необходимым продлить в отношении него административный надзор сроком на 6 месяцев.

По мнению суда, продление срока административного надзора будет способствовать обеспечению предупреждения совершения Вербицким новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции № Управления МВД России по г. Улан-Удэ к ФИО1 о продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить срок административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Улан-Удэ, на 6 месяцев, со дня, следующего за днем истечения срока административного надзора, установленного решением Октябрьского районного суда г.Улан-Удэ от ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.

Судья ПОДПИСЬ Баженова Н.А.

Верно: Судья Баженова Н.А.

Подлинник решения (определения) находится в Октябрьском районном суде г. Улан-Удэ и подшит в гражданское (административное) дело (материал) №