РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 августа 2025 года Свердловский районный суд г.Иркутска
в составе председательствующего судьи Новоселецкой Е.И.
при секретаре Донсковой Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2025-006064-48 (2-4586/2025) по иску общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ООО ПКО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 04.09.2023 между ООО МКК «Скорость Финанс» и ФИО1 был заключен договор займа № ФК-418/2301167 по условиям которого ответчику выдан заем.
02.02.2024 ООО МКК «Скорость Финанс» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору .... от 04.09.2023 заключенному с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) № 062024-АК от 27.06.2024.
Должником обязательства по возврату займа не исполнены.
Задолженность по договору составляет 55 937, 84 рублей, в том числе: 25 350 рублей сумма основного долга, 30 587,84 рублей просроченные проценты.
В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа .... от 04.09.2023 в размере 55 937, 84 рублей, а также 4000 рублей возмещение расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.
Ответчик ФИО1 судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил заявление о признании исковых требований в полном объеме.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком занесено в протокол судебного заседания. Письменное заявление ответчика о признании исковых требований подписано ответчиком и приобщено к материалам дела.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия признания иска.
Суд принимает признание иска ответчиком, полагая, что оно не противоречит закону и не нарушает чьих - либо законных прав и интересов.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 .... в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКО «АйДи Коллект» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору займа .... от 04.09.2023 в размере 55 937, 84 рублей, а также взыскать 4000 рублей в счет возмещения расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г.Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья: Е.И. Новоселецкая
Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2025