Приговор по делу № 1-745/2023 от 22.08.2023

<...>

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд в составе председательствующего судьи Трофимовой Е.А., при секретаре <...> с участием государственного обвинителя - помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., подсудимого ФИО1 у., адвоката Гунарь А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ, переводчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

ФИО1 У., ДД.ММ.ГГ г.р., уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> махалля «Хорезм», проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Республики Узбекистан, со средним образованием, холостого, работающего подсобным рабочим 1 разряда <...> ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

В неустановленные следствием дату и время, в неустановленном следствием месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, неустановленные лица (в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство), осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, располагая сведениями о спросе наркотического средства - героин (диацетилморфин), среди наркозависимых лиц и иных потенциальных приобретателей, с целью незаконного обогащения, организовали противоправную деятельность, связанную с незаконным сбытом наркотического средства-героин (диацетилморфин), в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), приискав других неустановленных следствием лиц, а также ФИО1 у. в качестве соучастников в виде исполнителей их преступной деятельности, каждому из которых отведена определенная роль в сфере незаконного сбыта вышеуказанных наркотических средств на территории <адрес>, Московской области, в том числе г.о. Люберцы.

Согласно преступного умысла, неустановленные лица, организовавшие совершение указанного преступления, осуществляли общее руководство деятельностью созданной ими преступной группы и координации действий всех ее участников, заранее распределив между ними преступные роли, согласно которым: одни неустановленные следствием лица осуществляли бесперебойные поставки и фасовку наркотического средства-героин (диацетилморфин) необходимых для последующего сбыта потенциальным приобретателям; другие, в том числе ФИО1 у. осуществляли получение вышеуказанных наркотических средств, предназначенных для реализации, и дальнейшее непосредственное их распространение путем проведения тайников-закладок на территории <адрес> а также предоставление отчетов и координат с местами их нахождения для последующего перенаправления указанных данных непосредственным приобретателям, при этом участники данной преступной группы использовали в своей преступной деятельности информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», доступ к которой осуществлялся при помощи программы, предназначенной для обмена сообщениями - мессенджер <...>

ДД.ММ.ГГ ФИО1 у. с целью незаконного материального обогащения, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, вступил в предварительный преступный сговор с вышеуказанными неустановленными следствием лицами, организовавшими и руководившими преступной деятельностью, направленной на незаконный сбыт наркотического средства героин (диацетилморфин), в крупном размере, на территории <адрес> и г.о.Люберцы Московской области, с использованием находящегося в его пользовании мобильного телефона марки <...> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...> с абонентским номером №, в котором установлена программа обмена сообщениями – мессенджер <...> которая осуществляет доступ к информационно - телекоммуникационной сети «Интернет», которому была отведена следующая роль в преступной схеме: получение и непосредственный сбыт путем проведения тайников-закладок вышеуказанных наркотических средств в крупном размере, предоставление отчетов и координат с адресами нахождения этих тайников-закладок, для последующего непосредственного распространения потенциальным приобретателям, за выполнение которой ФИО1 у. полагалось денежное вознаграждение.

В период времени с 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГ по 00 часов 05 минут ДД.ММ.ГГ, ФИО1 у., находясь на участке местности, расположенном по координатам <...> <адрес> Московской области посредством обнаружения «тайника – закладки», при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайника-закладки, получил с целью последующего сбыта партию наркотического средства -героин (диацетилморфин), массой 24,67 грамм, расфасованного в 20 свертков, из которых сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный отрезками изоленты синего цвета. Внутри свертка находились: два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом (объекты 1,2) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом (также прилагались два отрезка из полимерного материла черного цвета, каждый из которых оклеен отрезками изоленты лазурного цвета), массой: (объект 1) -1,32г., (объект 2) -1,36 г., в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); восемнадцать свертков из полимерного материала (семнадцать из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из восемнадцати свертков находилось вещество (объекты 3-20) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 3) -1,26г, (объект 4) -1,20г., (объект 5) -1,14г., (объект 6) -1,14г., (объект 7) -1,18г., (объект 8) -1,10 г., (объект 9) -1,33г., (объект 10) -1,19г., (объект 11) -1,30г., (объект 12) -1,14г., (объект 13) -1,17г., (объект 14) -1,20г., (объект 15) -1,33г., (объект 16) -1,33г., (объект 17) -1,21г., (объект 18) -1,17г., (объект 19) -1,29г., (объект 20) -1,31 г., общей массой 24,67г. в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), которые убрал во внутренний карман куртки, надетой на нем. Далее, ФИО1 у., в вышеуказанный период времени, находясь на участке местности, расположенном по координатам 55.695274, 37.878513 <адрес> Московской области, посредством обнаружения «тайника – закладки», при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайника-закладки, получил с целью последующего сбыта партию наркотического средства -героин (диацетилморфин), массой 18,55 грамм, расфасованного в 15 свертков из полимерного материала (десять из которых-из полимерного материала черного цвета; пять из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 21-35) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 21) – 1,02г., (объект 22) -1,34г., (объект 23) – 1,17 г., (объект 24) -1,26г., (объект 25) -1,24г., (объект 26) -1,41г., (объект 27) -1,35г., (объект 28) -1,15г., (объект 29) -1,23г., (объект 30) -1,23г., (объект 31) -1,25г., (объект 32) -1,31г., (объект 33) -1,15г., (объект 34) -1,15г., (объект 35) -1,29г., общей массой 18,55г. в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин). Далее, ФИО1 у. в указанный период времени, находясь на участке местности, расположенном по координатам <...> <адрес> Московской области, посредством обнаружения «тайника – закладки», при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, действуя во исполнение совместного с неустановленными лицами преступного умысла, в заранее организованном вышеуказанном преступлении, по заранее полученным указаниям от других соучастников их преступной группы, незаконно в нарушение ст. ст. 4, 5, 7, 8, 14, 20 и 24 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» посредством тайника-закладки, получил с целью последующего сбыта партию наркотического средства -героин (диацетилморфин), массой 18,22 грамм, расфасованного в пятнадцать свертков из полимерного материала (восемь из которых-из полимерного материала черного цвета; семь из которых-из полимерного материла светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 36-50) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 36) – 1,22г., (объект 37) -1,43г., (объект 38) -1,14г. (объект 39) -1,35 г., (объект 40) -1,25г., (объект 41) -1,11г., (объект 42) -1,04г., (объект 43) -1,16г., (объект 44) -1,20г., (объект 45) -1,32г., (объект 46) -1,19г., (объект 47) -1,11г., (объект 48) -1,29г., (объект 49) -1,20г., (объект 50) -1,21г., общей массой 18,22г. в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин), приобретенные свертки (объекты 21-50) он убрал в левый и правый носки, надетые на нем, таким образом стал хранить приобретенные свертки с веществом, (объекты 1-50) общей массой 61,44 грамма при себе с целью дальнейшего сбыта потенциальным приобретателям на территории <адрес>, Московской области, в том числе г.о. Люберцы, действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», доступ к которой осуществлялся с помощью мессенджера «WhatsApp».

Однако, ФИО1 у. и неустановленные следствием лица не смогли довести свой совместный и заранее согласованный преступный умысел до конца по не зависящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 часов 05 минут, на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> Московской области и в 20-ти метрах от <адрес> Московской области, ФИО1 у. был задержан сотрудниками ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое».

После чего, в ходе личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГ, в период времени с 01 часа 35 минут по 01 часа 45 минут, на участке местности, расположенном в 15-ти метрах от <адрес> Московской области и в 20-ти метрах от <адрес> Московской области у ФИО1 у. во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный отрезками изоленты синего цвета. Внутри свертка находились: два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом (объекты 1,2) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом (также прилагались два отрезка из полимерного материла черного цвета, каждый из которых оклеен отрезками изоленты лазурного цвета), массой: (объект 1) -1,32г., (объект 2) -1,36 г., в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); восемнадцать свертков из полимерного материала (семнадцать из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из восемнадцати свертков находилось вещество (объекты 3-20) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 3) -1,26г, (объект 4) -1,20г., (объект 5) -1,14г., (объект 6) -1,14г., (объект 7) -1,18г., (объект 8) -1,10 г., (объект 9) -1,33г., (объект 10) -1,19г., (объект 11) -1,30г., (объект 12) -1,14г., (объект 13) -1,17г., (объект 14) -1,20г., (объект 15) -1,33г., (объект 16) -1,33г., (объект 17) -1,21г., (объект 18) -1,17г., (объект 19) -1,29г., (объект 20) -1,31 г., общей массой 24,67г. в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); в левом носке, надетом на нем, было обнаружено и изъято: пятнадцать свертков из полимерного материала (десять из которых-из полимерного материала черного цвета; пять из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 21-35) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 21) – 1,02г., (объект 22) -1,34г., (объект 23) – 1,17 г., (объект 24) -1,26г., (объект 25) -1,24г., (объект 26) -1,41г., (объект 27) -1,35г., (объект 28) -1,15г., (объект 29) -1,23г., (объект 30) -1,23г., (объект 31) -1,25г., (объект 32) -1,31г., (объект 33) -1,15г., (объект 34) -1,15г., (объект 35) -1,29г., общей массой 18,55г. в составе которых согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин); в правом носке, надетом на нем, было обнаружено и изъято: пятнадцать свертков из полимерного материала (восемь из которых-из полимерного материала черного цвета; семь из которых-из полимерного материла светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 36-50) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 36) – 1,22г., (объект 37) -1,43г., (объект 38) -1,14г. (объект 39) -1,35 г., (объект 40) -1,25г., (объект 41) -1,11г., (объект 42) -1,04г., (объект 43) -1,16г., (объект 44) -1,20г., (объект 45) -1,32г., (объект 46) -1,19г., (объект 47) -1,11г., (объект 48) -1,29г., (объект 49) -1,20г., (объект 50) -1,21г., общей массой 18,22г., а всего общей массой 61,44 г., в составе которых согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство героин (диацетилморфин) что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ № является крупным размером, которые ФИО1 у. незаконно хранил при себе с целью дальнейшего незаконного сбыта потенциальным приобретателям на территории <адрес>, Московской области, в том числе г.о. Люберцы с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», действуя по предварительному сговору с неустановленными следствием лицами.

Героин (диацетилморфин) внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

Подсудимый в судебном заседании вину признал полностью, отказался от дачи показаний в суде, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердив показания, данные им на предварительном следствии.

Из оглашенных в порядке п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ и проанализированных показаний ФИО1 у., данных в качестве подозреваемого и обвиняемого участием адвоката и переводчика, следует, что долгий период времени он не мог найти постоянного источника дохода, у него было сложное материальное положение, денежные средства, которые он получал неофициально от подработок ему не хватало, так как его мать тяжело болеет в настоящее время и ему необходимо было отправлять ей денежные средства. В конце марта 2023 года, используя принадлежащий ему мобильный телефон, находясь в информационной-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно мессенджере <...> ему высветилось предложение о подработке, которое его заинтересовало и он согласился. После чего, ему написал «бот» в данном мессенджере, что необходимо перейти в мессенджер <...> используя <...> он списался с куратором, который представился <...> в ходе их диалога он пояснил ему суть работы, которую он должен был непосредственно выполнять, суть заключалась в том, что он должен был забирать «мастер клад» посредством «тайника-закладки» с наркотическим средством, какое именно наркотическое средством там будет, куратор ему не пояснял, мастер клады он должен был забирать по координатам, которые ему высылал куратор, после того, как он забирал мастер клад, должен был оборудовать «тайник-закладку» на территории <адрес> и Московской области, скинуть фотографию с указанием места, после чего его работа оплачивалась. Суть работы ему была понятна, за каждый оборудованный «тайник-закладку» ему должны были платить по <...> На следующий день он приступил к работе, за весь период времени он успел забрать примерно 7 «мастер кладов» и оборудовать «тайники-закладки» на территории <адрес>.

Так, ДД.ММ.ГГ, ему посредством мессенджера <...> написал куратор по имени <...> который прислал координаты и фотографии «тайника закладок», где он должен был забрать «мастер клад» с наркотическим средством на территории <адрес> Московской области. На метро он добрался на место в вечернее время суток, по координатам, которые ему были скинуты куратором нашел три «мастер-клада», каждый сверток был обмотан синей изолентой, внутри которого находились маленькие свертки в зеленой изоленте, с каким именно наркотическим средством ему было неизвестно. После того, как он их все забрал, два из них он вскрыл, в каждом из синих свертков находилось по 15 маленьких свертков в зеленой изоленте, 15 свертков, обмотанных зеленой изолентой он спрятал в левый носок надетый на нем и 15 свертков, обмотанных зеленой изолентой спрятал в свой правый носок и один сверток в синей изоленте не вскрывал, а спрятал во внутренний карман своей куртки и направился в <адрес>, чтобы оборудовать «тайники-закладки» и получить за выполненную работу денежные средства. Направляясь в сторону домов, чтобы вызвать такси и проследовать в <адрес>, по дороге он увидел патрульный автомобиль и занервничал, так как он понимал, что при нем находятся свертки с наркотическим средством. Сотрудники полиции остановились, вышли из автомобиля и представились, предъявили служебное удостоверение, а также попросили предъявить его документы удостоверяющие личность и он предъявил паспорт на свое имя. Также, сотрудниками полиции ему был задан вопрос: «имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском законном обороте на территории РФ?», на что он стал сильно нервничать, так как понимал, что при нем находится наркотическое средство. После чего, ему сотрудники полиции сообщили, что в отношении него будет проводится личный досмотр и они остались находится возле <адрес> Московской области, где в отношении него, сотрудником полиции мужского пола, при участии двух понятых мужского пола был проведен личный досмотр. Перед началом его проведения сотрудником полиции были разъяснены все права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе и ему. В ходе личного досмотра ему был задан вопрос: «имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ?», на что он сообщил, что при себе имеет свертки с наркотическим веществом, которое он должен был сбыть третьим лицам. Далее, в ходе личного досмотра у него в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки <...> в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...> который принадлежит ему и пользуется данным телефон только он. С помощью данного мобильного он общался с куратором в мессенджере <...> Телефон был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен сверток, обмотанный синей клейкой лентой, который в ходе личного досмотра не вскрывался, был упакован в бумажный конверт, снабжен пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также в его левом носке были обнаружены 15 свертков, обмотанные зеленой липкой лентой, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. В правом носке обнаружены 15 свертков, обмотанные зеленой липкой лентой, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. Также в надетой на нем куртке, а именно в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты банковские карты <...> на его имя. По факту изъятых свертков он пояснил вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что данные свертки он хранил при себе с целью сбыта при вышеуказанных обстоятельствах. Используя данные свертки в количестве 50 штук, он должен был оборудовать «тайники-закладки» на территории <адрес>. После чего, на место приехала следственная группа, где с его участием и участием двух понятых они проследовали на место, где он был задержан сотрудниками полиции, где был проведен осмотр места происшествия, где он также указал на место его задержания сотрудниками полиции, когда при нем находилось наркотическое средство, а также в ходе осмотра места происшествия он указал на три места, где забирал «мастер клад» посредством «тайника-закладки», в ходе осмотра места происшествия он также пояснил вышеуказанные обстоятельства. По окончании проведения личного досмотра и осмотра места происшествия были составлены протоколы, с которыми ознакомились все участвующие лица, в том числе и он и поставили в них свои подписи. В протоколах все соответствовало действительности, никакого физического и морального воздействия со стороны сотрудников на него не оказывалось, все пояснения им давались добровольно. Вину в покушении на сбыт наркотических средств признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. <...>

Помимо признательных показаний ФИО1 у., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, подтверждается добытыми по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями свидетелей, материалами уголовного дела.

Показаниями свидетеля ФИО3 и ФИО4 (сотрудники 2-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое»), оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ в рамках проведения оперативно-розыскных профилактических мероприятий на территории <адрес> Московской области совместно со старшим лейтенантом ФИО5, осуществлялись профилактические мероприятия по выявлению лиц, употребляющих наркотические средства и психотропные вещества, вовлекающих иных лиц, в том числе <...> лиц, в совершение преступлений. В рамках проведения вышеуказанных мероприятий, патрулируя по территории ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое», примерно в 00 часов 05 минуту <адрес> Московской области ими был замечен неизвестный нам гражданин, который при виде них сильно нервничал. Ими было принято решение проверить данного гражданина. Подойдя к нему, они представились, предъявив свои служебные удостоверения, попросили его предъявить документы. При проверке документов, данный гражданин продолжал сильно нервничать, в связи с чем, ими было принято решение провести личный досмотр данного гражданина. Для этого были приглашены двое понятых мужского пола, которым были разъяснены их права и обязанности. Далее, ФИО3 был проведен личный досмотр ФИО1 у., при проведении которого у досматриваемого в правом наружном кармане куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...> во внутреннем кармане куртки, обнаружен и изъят сверток, обмотанный в синюю клейкую ленту с веществом, в левом носке, надетом на левую ногу ФИО1 у., обнаружено и изъято 15 свертков с веществом, каждый из которых обмотан в зеленую клейкую ленту, в правом носке, надетом на правую ногу на ФИО1 у., обнаружено и изъято 15 свертков, обмотанных в зеленую клейкую ленту. А также в левом наружном кармане куртки, надетой на нем, были обнаружены и изъяты банковские карты <...> Все изъятое было упаковано в пять бумажных конвертов, скрепленных подписями участвующих лиц. ФИО1 у. дал подробные пояснения об обстоятельствах. Также ФИО1 пояснил, что вышеуказанный мобильный телефон принадлежит ему и пользуется им только он. После этого, была вызвана следственно-оперативная группа МУ МВД России «Люберецкое». <...>

Показаниями свидетеля ФИО7, оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что ДД.ММ.ГГ, примерно в 02 часа 40 минут, он находился по адресу: <адрес>, г.о. Люберцы, <адрес>, когда к нему подошли сотрудники полиции, представились, предъявив свои служебные удостоверения и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия. Также был приглашен второй понятой. Они прошли на участок местности, расположенный по вышеуказанному адресу. Там находился ранее не известный ему гражданин, который представился как ФИО1 У.. Далее, был осмотрен участок местности, расположенный в 15-ти метрах от <адрес> в 20-ти метрах <адрес> Московской области. Участвующий в осмотре ФИО1 у. дал пояснения пояснил, что на данном участке местности он ДД.ММ.ГГ, примерно в 00 часов 05 минут, был задержан сотрудниками полиции, когда при себе у него находились свертки с веществом: 30 свертков в зеленой изоленте и один сверток в синей изоленте с веществом, каким-именно он не знает, которые он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта третьим лицам путем оборудования «тайников-закладок». За данную работу он должен был получить денежные средства в размере <...> за одну разложенную «тайник-закладку». Также он рассказал о том, что в ходе личного досмотра сотрудниками полиции были изъяты: во внутреннем кармане куртки, надетой на нем, сверток, обмотанный в синюю клейкую ленту, в левом носке, надетом на его левую ногу, были изъяты 15 свертков, каждый из которых обмотан в зеленую клейкую ленту, в правом носке, надетом на его правую ногу, были изъяты 15 свертков, каждый из которых обмотан в зеленую клейкую ленту. В ходе осмотра места происшествия ФИО1 у. пояснил, что указанные свертки с веществом он приобрел посредством мессенджера «вацап» через «куратора» на территории <адрес> Московской области. Далее, они переместились на участок местности, имеющий координаты <...> на котором, как пояснил ФИО1 у. он приобрел один сверток, обмотанный в синюю клейкую ленту с веществом. Далее, осмотр переместился на участок местности, имеющий координаты <...> на котором, как пояснил ФИО1 у. он приобрел 15 свертков, каждый из которых обмотан в зеленую клейкую ленту с веществом. Далее, осмотр переместился на участок местности, имеющий координаты <...> на котором, как пояснил ФИО1 у. он приобрел 15 свертков, каждый из которых обмотан в зеленую клейкую ленту с веществом. Данные координаты расположены в <адрес> Московской области. ФИО1 У. также пояснил, что вину свою в сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. <...>

Показаниями свидетеля ФИО8, оглашенными с согласия всех участников процесса, из которых следует, что он, ДД.ММ.ГГ, примерно в 01 час 25 минут, точного времени на момент допроса не помнит, он находился у <адрес> Московской области, где к нему подошли сотрудники полиции, которые представились, предъявили свои служебные удостоверения и попросили поучаствовать в качестве понятого при личном досмотре гражданина, на что он согласился. Личный досмотр проводился возле <адрес> Московской области. Перед началом проведения личного досмотра сотрудником полиции были разъяснены все права и обязанности всем участвующим лицам, в том числе понятым и задержанному. В ходе личного досмотра ФИО1 у. был задан вопрос: «Имеется ли при нем предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте на территории РФ, на что ФИО1 у. сообщил, что при нем имеются свертки с наркотическим веществом, которое он должен был сбыть третьим лицам. Далее, в ходе личного досмотра у ФИО1 у. в правом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «Redmi» в корпусе черного цвета с сим-картой оператора <...> Данный мобильный телефон был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Во внутреннем кармане куртки, надетой на ФИО1 у. был обнаружен сверток, обмотанный синей клейкой лентой, который в ходе личного досмотра не вскрывался, был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью и подписями всех участвующих лиц. Также, в левом носке, одетом на ФИО1 у. были обнаружены 15 свертков, обмотанные зеленой липкой лентой, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также, в правом носке, одетом на ФИО1 у. были обнаружены 15 свертков, обмотанные зеленой липкой лентой, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, скрепленный пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. Также в надетой на ФИО1 у. куртке, а именно в левом наружном кармане были обнаружены и изъяты банковские карты <...> на имя ФИО1 у. По факту изъятых свертков ФИО1 у. пояснил, что вышеуказанные обстоятельства, а именно то, что данные свертки, которые у него изъяты в ходе личного досмотра он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта. Далее, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, ознакомившись с которым его подписали все участвующие лица, от кого-либо заявления не поступили. Какого-либо давления со стороны сотрудников полиции на ФИО1 у. не осуществлялось. <...>

Письменными материалами дела, исследованными судом.

Рапортом полицейского 2-го мобильного взвода ОБППСП МУ МВД России «Люберецкое» ФИО4 от ДД.ММ.ГГ, о том, что ДД.ММ.ГГ заступил на службу со старшим лейтенантом полиции ФИО5 и лейтенантом полиции ФИО3 на территории обслуживания ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое». Примерно в 00 часов 05 минут по адресу: <адрес> ими был замечен не известный мужчина, который при виде них сильно занервничал. Ими было принято решение проверить данного гражданина. При проверке документов данный гражданин продолжал сильно нервничать и ими было принято решение провести его личный досмотр. В присутствии двух приглашенных понятых при проведении личного досмотра данного гражданина были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки <...> в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим-картой <...> с абонентским номером: №. IMEI 1: №, IMEI 2: №; во внутреннем кармане куртки, надетой на нем: сверток, обмотанный в синюю клейкую ленту; в левом носке, надетом на нем: пятнадцать свертков, обмотанные в зеленую клейкую ленту; в правом носке, надетом на нем: пятнадцать свертков, обмотанные в зеленую клейкую ленту; в левом наружном кармане куртки, надетой на нем: три банковские карты. Первая банковская карта зеленого цвета <...> На банковской карте на лицевой стороне имеется №, срок действия <...> <...> Вторая банковская карта зеленого цвета <...> На банковской карте на лицевой стороне имеется №, срок действия <...> Третья банковская карта салатового цвета <...>, срок действия <...>. Все изъятое было упаковано в пять бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. После чего, данный гражданин был доставлен в дежурную часть ФИО6 МУ МВД России «Люберецкое» для дальнейшего разбирательства. По паспортным данным им оказался ФИО1 У., ДД.ММ.ГГ г.р. уроженец Р.Узбекистан, временно зарегистрирован по адресу: <адрес>, комната 534. <...>

Чистосердечным признанием ФИО1 у. от ДД.ММ.ГГ, из которого следует, что он хочет признаться в совершенном им преступлении, а именно в сбыте наркотических средств, путем оборудования «тайников-закладок». Четыре дня назад в мессенджере «Телеграмм» он нашел предложение о подработке. Так как у него тяжело болеет мать, он согласился. Он должен был забирать большие «мастер-клады» и делать маленькие «закладки». За данную работу обещали ему платить по <...> за одну штуку. Сегодня он поехал в <адрес> Московской области, чтобы забрать очередные «мастер-клады» и разложить маленькие «закладки» в <адрес>, забрав их он задержан сотрудниками полиции. За весь период времени он заработал сорок тысяч рублей. Вину в сбыте наркотических средств признает полностью, в содеянном раскаивается. <...>

Протоколом личного досмотра ФИО1 у., из которого следует, что ДД.ММ.ГГ, в период времени с 01 часа 35 минут по 01 час 45 минут, на участке местности, расположенном у <адрес> по адресу: <адрес>, в ходе которого у ФИО1 у. были обнаружены и изъяты: в правом наружном кармане куртки, надетой на нем: мобильный телефон марки <...> в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим-картой <...> с абонентским номером: №. IMEI 1: №, IMEI 2: №; во внутреннем кармане куртки, надетой на нем: сверток, обмотанный в синюю клейкую ленту; в левом носке, надетом на нем: пятнадцать свертков, обмотанные в зеленую клейкую ленту; в правом носке, надетом на нем: пятнадцать свертков, обмотанные в зеленую клейкую ленту; в левом наружном кармане куртки, надетой на нем: три банковские карты. Первая банковская карта зеленого цвета <...> На банковской карте на лицевой стороне имеется №, срок действия <...>. Вторая банковская карта зеленого цвета «<...> На банковской карте на лицевой стороне имеется №, срок действия <...> Третья банковская карта салатового цвета <...> срок действия <...> Все изъятое было упаковано в пять бумажных конверта с пояснительными надписями и подписями участвующих лиц. ФИО1 у. пояснил, что ДД.ММ.ГГ он приехал в <адрес> на метро и направился в сторону <адрес>, где в трех местах находились «тайники-закладки», которые ему отправил в мессенджере <...> его «куратор» с координатами и местоположением «тайников-закладок», которые в дальнейшем он должен был разложить в <адрес> в количестве 50 (пятидесяти) штук. «Куратор» представился <...> тел.: №. Платил ему за одну «тайник-закладку» <...> После того, как он забрал все «тайники-закладки» к нему подошли сотрудники полиции, представились и попросили предъявить его документы. Он очень нервничал при разговоре с сотрудниками и хотел быстрее уйти. На вопрос сотрудника полиции: «Есть ли при нем запрещенные предметы и вещества в гражданском обороте?», пояснил всю вышеизложенную информацию. Свою вину признает, в содеянном раскаивается. Мобильный телефон принадлежит ему, пользуется им только он. <...>

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к нему, из которого следует, что с 02 часов 57 минут по 04 часа 00 минуты, в ходе которого был осмотрен с участием ФИО1 у. участок местности: расположенный в 15-ти метрах от <адрес> по адресу: <адрес> и в 20-ти метрах от <адрес> Московской области. Участвующий в осмотре ФИО1 у. пояснил, что на данном участке местности был задержан сотрудниками полиции, когда при нем находилось пятьдесят свертков с наркотическим веществом. ФИО1 у. указал на три места, где забрал «тайники-закладки» с наркотическим средством, а именно на участок местности, расположенный по координатам <...> <адрес> приобрел один сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный отрезками изоленты синего цвета с веществом. Далее, ФИО1 указал на участок местности, расположенный по координатам <...> <адрес> где приобрел пятнадцать свертков из полимерного материала с веществом. Далее, указал на участке местности, расположенном по координатам <...> <адрес>, где приобрел пятнадцать свертков из полимерного материала с веществом. <...>

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГ, согласно которой на исследование поступил конверт в котором находился сверток из полимерного материала, обмотанный отрезками изоленты. Внутри свертка находились двадцать свертков из изоленты. Исследованию подвергалось содержимое двух случайны образом отобранных свертков. Внутри каждого из двух свертков из изоленты находился сверток из полимерного материала с веществом (объекты 1,2), массой (объект 1) -1,32г., (объект 2) -1,36г. Также на исследование поступили два конверта, исследование содержимого которых не проводилось.

В составе представленного на исследование вещества (объекты 1,2), содержится наркотическое средство –героин (диацетилморфин).

Героин (диацетилморфин) и метадон (фенадон, долофин) внесены в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотичексих средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ. В процессе исследования израсходовано 0,02 г. от объектов 1,2. После проведения исследования каждый из объектов 1, 2 дополнительно помещен в пакет из полимерного материала (первичная упаковка прилагается) и вместе с остальными объектами помещены в поступившую упаковку, в поступивший бумажный конверт, который заклеен отрезками белой бумаги с оттиском прямоугольного штампа ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области № номером, датой и подписью эксперта, отрезками полимерной ленты «скотч». <...>

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГ, согласно которому на экспертизу представлен:

Первый бумажный конверт, в котором находился сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный отрезками изоленты синего цвета. Внутри свертка находились:

-два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом (объекты 1,2) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом (также прилагались два отрезка из полимерного материла черного цвета, каждый из которых оклеен отрезками изоленты лазурного цвета), массой: (объект 1)-1,30г., (объект 2)-1,34 г.

-восемнадцать свертков из полимерного материала (семнадцать из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из восемнадцати свертков находилось вещество (объекты 3-20) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 3) -1,26г, (объект 4) -1,20г., (объект 5) -1,14г., (объект 6) -1,14г., (объект 7) -1,18г., (объект 8) -1,10 г., (объект 9) -1,33г., (объект 10) -1,19г., (объект 11) -1,30г., (объект 12) -1,14г., (объект 13) -1,17г., (объект 14) -1,20г., (объект 15) -1,33г., (объект 16) -1,33г., (объект 17) -1,21г., (объект 18) -1,17г., (объект 19) -1,29г., (объект 20) -1,31 г.

Второй бумажный конверт, внутри конверта находились пятнадцать свертков из полимерного материала (десять из которых-из полимерного материала черного цвета; пять из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 21-35) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 21) – 1,02г., (объект 22) -1,34г., (объект 23) – 1,17 г., (объект 24) -1,26г., (объект 25) -1,24г., (объект 26) -1,41г., (объект 27) -1,35г., (объект 28) -1,15г., (объект 29) -1,23г., (объект 30) -1,23г., (объект 31) -1,25г., (объект 32) -1,31г., (объект 33) -1,15г., (объект 34) -1,15г., (объект 35) -1,29г.

Третий бумажный конверт, внутри которого находились пятнадцать свертков из полимерного материала (восемь из которых-из полимерного материала черного цвета; семь из которых-из полимерного материла светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 36-50) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 36) – 1,22г., (объект 37) -1,43г., (объект 38) -1,14г. (объект 39) -1,35 г., (объект 40) -1,25г., (объект 41) -1,11г., (объект 42) -1,04г., (объект 43) -1,16г., (объект 44) -1,20г., (объект 45) -1,32г., (объект 46) -1,19г., (объект 47) -1,11г., (объект 48) -1,29г., (объект 49) -1,20г., (объект 50) -1,21г.

В составе веществ (объекты 1-50) содержится: героин (диацетилморфин), который внесен в Список 1 (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГ №, с последующими изменениями и дополнениями, утвержденными постановлениями Правительства РФ.

При производстве экспертизы израсходовано по 0,02 грамма от объектов 1-50. После проведения экспертизы: пакеты с веществом (объекты 1,2); каждое вещество (объекты 3-50) дополнительно помещены в пакет из полимерного материала (первоначальные упаковки прилагаются) и помещены в поступившие бумажные конверты, каждый из которых заклеен отрезком бумаги с оттиском прямоугольного штампа «№» ЭКЦ ГУ МВД России по Московской области, номером, датой и подписью эксперта, отрезками из прозрачного полимерного материала с липким слоем. (<...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблицей к ним, согласно которым, следователем был произведен осмотр:

- Первый бумажный конверт, в котором находился сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный отрезками изоленты синего цвета. Внутри свертка находились:

Сдано в камеру хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Люберецкое», вещества, героин (диацетилморфин), общей массой 60,40 г. и с учетом израсходованного в ходе исследования и экспертизы. <...>

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГ и фототаблица к нему, в ходе которого были осмотрены изъятые в ходе личного досмотра ФИО1 у.: три банковские карты «<...> Первая карта банка <...> с номером <...> На лицевой стороне указан срок ее действия <...>. Вторая карта банка <...> с номером <...>. На лицевой стороне указан срок ее действия <...> Третья карта банка <...> с номером <...> На лицевой стороне указан срок ее действия <...> Мобильный телефон марки <...> в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим-картой <...> IMEI 1: №, IMEI 2: №. На момент осмотра в те обнаружена сим-карта мобильного оператора «<...> с абонентским номером №. <...>

Таким образом, вина подсудимого установлена и доказана. Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведённые выше, допустимыми, относимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела, так как они согласуются друг с другом и получены без нарушения закона. Оснований не доверять показаниям свидетелей, заключению эксперта у суда не имеется. Заключение эксперта оформлено надлежащим образом, научно обосновано, выводы представляются суду ясными и понятными, поэтому суд принимает как достоверное доказательство. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также признает их достоверными доказательствами.

Показания подсудимого, свидетелей согласуются друг с другом, являются детальными и подробными, у суда сомнений не вызывают. Кроме того, данные показания подтверждены письменными доказательствами по делу, поэтому суд считает исследованные в стадии судебного следствия доказательства относимыми и допустимыми и придает им доказательственное значение. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности свидетелей в исходе дела и об оговоре ими подсудимого по делу, не установлено.

Оценивая показания ФИО1 у., данные им на предварительном следствии, суд им доверяет, так как они согласуются с показаниями свидетелей и другими доказательствами по делу, будучи подозреваемым и обвиняемым, ФИО1 у. давал показания добровольно, допрашивался в присутствии адвоката, с участием переводчика, перед началом допроса ему разъяснялась ст. 51 Конституции РФ, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе, и при его последующем отказе от этих показаний.

Все следственные действия проведены в соответствии с требованиями ст.176-177 УПК РФ, с участием понятых, анкетные данные которых указаны в протоколах следственных действий, ими были подписаны и никаких замечаний от участников не поступило.

Суд квалифицирует действия ФИО1 у. по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

О наличии у подсудимого предварительного сговора на сбыт наркотических средств свидетельствует наличие договоренности между ним и неустановленными соучастниками на совершение действий, составляющих объективную сторону данного преступления, целенаправленность и согласованность их действий во исполнение заранее достигнутой договоренности на достижение единого преступного результата. Для достижения общей цели каждый выполнял свою роль.

Квалифицирующий признак «с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет")» суд усматривает в том, что связь между ФИО1 у. и соучастниками в ходе совершения преступления обеспечивалась с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", а именно с использованием мобильных телефонов, являющихся техническими средствами с функцией подключения к сети «Интернет», посредством обмена сообщениями в заранее установленном на мобильных телефонах приложении-мессенджере «What"s App», предназначенном для передачи информации между пользователями посредством сети «Интернет».

Размер наркотического средства обоснованно квалифицирован, как крупный, с учетом требований нормативно-правовых актов Правительства РФ, результатами проведенного осмотра, заключением эксперта, справкой об исследовании.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГ ФИО1 у. в настоящее время не страдает расстройством наркологического профиля (алкоголизм, наркомания, токсикомания). В прохождении курса лечения от наркомании с медицинской реабилитацией не нуждается. В настоящее время, а также в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдает и не страдал психическим расстройством, которое делало бы его неспособным осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими, а также психическим расстройством, которое делало бы его неспособным в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействий) либо руководить ими. ФИО1 у. не страдает психическим расстройством, связанным с возможностью причинения им существенного вреда либо с опасностью для себя и окружающих, в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. <...>

В ходе рассмотрения дела установлено, что во время совершения преступления ФИО1 у. действовал последовательно, целенаправленно, самостоятельно и осознанно руководил своими действиями. Поведение подсудимого в судебном заседании адекватно происходящему, свою защиту он осуществляет обдуманно, активно, мотивированно, поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, не имеется.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его и его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца.

Подсудимый по месту жительства и месту содержания в СИЗО-6 характеризуется удовлетворительно, на учете в НД и ПНД не состоит, трудоустроен, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, дачу признательных и последовательных показаний, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (активное способствование состоит в активных действиях виновного, направленных на сотрудничество с органами следствия, что он представляет указанным органам информацию об обстоятельствах совершения преступления, представляет органам следствия информацию, до того им неизвестную, а именно ФИО1 у. добровольно сообщил об обстоятельствах вступления его в преступную группу, о месте и обстоятельствах приобретения наркотического средства через тайник-закладку (мастер-клад), добровольно указал места оборудованных им тайников-закладок, сообщил пароль от телефона, в котором была обнаружена значимая информация для дела, давал подробные признательные показания), наличие на иждивении родителей, имеющих хронические заболевания, наличие у него самого хронического заболевания, а также его молодой возраст.

Чистосердечное признание ФИО1 у. суд расценивает как признание вины и раскаяние в содеянном, а не явку с повинной, поскольку последний был задержан сотрудниками полиции на месте преступления, по смыслу уголовного закона под явкой с повинной, которая в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ является обстоятельством смягчающим наказание, следует понимать добровольное сообщение лица о совершенном им или с его участием преступления, сделанное в письменном или устном виде. Не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом, в связи с его задержанием по подозрению в совершении преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом данных о личности подсудимого, степени общественной опасности совершенного особо тяжкого преступления, конкретных обстоятельств его совершения, наличия смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реальной изоляции от общества, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы.

Суд с учетом данных о личности подсудимого, наличия смягчающих наказание обстоятельств, считает возможным не назначать ему дополнительные наказания.

Поскольку вменяемое подсудимому преступление было не завершено, его действия были пресечены на стадии покушения, при назначении наказания подлежит применению ч.3 ст.66 УК РФ, поскольку судом установлено смягчающее обстоятельство, предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ подлежит применению ч.1 ст.62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, по делу не усматривается, в связи, с чем оснований для применения ст.64, ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит, учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, степень его общественной опасности.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ местом отбытия наказания назначается исправительная колония строгого режима, поскольку ФИО1 совершил особо тяжкое преступление.

Для обеспечения исполнения приговора суд оставляет меру пресечения в виде заключения под стражу.

По делу процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда адвоката не имеется.

В соответствии со ст. ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Руководствуясь ст.ст. 302, 303, 304, 307-309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 У. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета, произведенного в соответствии с ч. 3.2 ст.72 УК РФ один день за один день отбывания в ИК строгого режима.

Вещественные доказательства:

- первый бумажный конверт, в котором находился сверток из полимерного материала черного цвета, обмотанный отрезками изоленты синего цвета. Внутри свертка находились: два пакета из прозрачного полимерного материала с веществом (объекты 1,2) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 1)-1,30г., (объект 2)-1,34 г., восемнадцать свертков из полимерного материала (семнадцать из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из восемнадцати свертков находилось вещество (объекты 3-20) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 3)-1,26г, (объект 4) -1,20г., (объект 5) -1,14г., (объект 6) -1,14г., (объект 7) -1,18г., (объект 8) -1,10 г., (объект 9) -1,33г., (объект 10) -1,19г., (объект 11) -1,30г., (объект 12) -1,14г., (объект 13) -1,17г., (объект 14) -1,20г., (объект 15) -1,33г., (объект 16) -1,33г., (объект 17) -1,21г., (объект 18) -1,17г., (объект 19) -1,29г., (объект 20) -1,31 г.

- второй бумажный конверт, внутри конверта находились пятнадцать свертков из полимерного материала (десять из которых-из полимерного материала черного цвета; пять из которых-из полимерного материала светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 21-35) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 21) – 1,02г., (объект 22) -1,34г., (объект 23) – 1,17 г., (объект 24) -1,26г., (объект 25) -1,24г., (объект 26) -1,41г., (объект 27) -1,35г., (объект 28) -1,15г., (объект 29) -1,23г., (объект 30) -1,23г., (объект 31) -1,25г., (объект 32) -1,31г., (объект 33) -1,15г., (объект 34) -1,15г., (объект 35) -1,29,

третий бумажный конверт, внутри которого находились пятнадцать свертков из полимерного материала (восемь из которых-из полимерного материала черного цвета; семь из которых-из полимерного материла светло-голубого цвета), каждый из которых обмотан отрезками изоленты лазурного цвета. Внутри каждого из пятнадцати свертков находилось вещество (объекты 36-50) в виде порошка и комков кремового цвета в каждом, массой: (объект 36) – 1,22г., (объект 37) -1,43г., (объект 38) -1,14г. (объект 39) -1,35 г., (объект 40) -1,25г., (объект 41) -1,11г., (объект 42) -1,04г., (объект 43) -1,16г., (объект 44) -1,20г., (объект 45) -1,32г., (объект 46) -1,19г., (объект 47) -1,11г., (объект 48) -1,29г., (объект 49) -1,20г., (объект 50) -1,21г.

В составе веществ (объекты 1-50) содержится согласно справке об исследовании № от 03.04.2023г. и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГ содержится наркотическое средство-героин (диацетилморфин), хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое» – хранить до принятия решения по выделенному делу;

- Три банковские карты: №, срок действия <...> банковская карта зеленого цвета <...> №, срок действия <...> банковская карта салатового цвета <...>, срок действия <...> мобильный телефон марки <...> в корпусе черного цвета в чехле черного цвета с сим-картой <...> с абонентским номером: №. IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Люберецкое», возвратить ФИО1 у. либо его родственникам;

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, подав письменно просьбу об этом в течение 15 суток со дня получения копии приговора. Также осужденный вправе пользоваться услугами избранного защитника либо ходатайствовать о назначении защитника.

Судья Е.А. Трофимова