ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2022-004715-37 производство № 2-4011/2022
28 декабря 2022 года г. Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя под председательством судьи МОЦНОГО Н.В.,
при секретаре судебного заседания ГАЕВСКОЙ Т.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Потребительского кооператива "Сервисный морской центр "Аврора" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг,
установил:
В сентябре 2022 года истец ПК "Сервисный морской центр "Аврора" обратился в суд с иском, в котором с учетом заявления об изменении исковых требований от 13.12.2022 года, просил взыскать с ФИО1 задолженность по договору возмездного оказания услуг № 22/06-2020 от 01 июня 2020 г. в размере 40 800,00 руб. и пеню в размере 40 800,00 руб. за период с 06.06.2020 по 06.09.2022 года, в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 2 648,00 руб.
В обоснование иска указано на невыполнение ответчиком обязанности по внесению оплаты за оказанные услуги стоянки маломерного судна - рыбопромыслового судна «Восток», бортовой номер Ч-15-667-289.
В судебное заседание представитель истца ФИО2 не прибыл, о времени и месте рассмотрения дела извещался в установленном порядке, согласно поступившему в суд заявлению требования иска поддержал по указанным выше основаниям, просил рассматривать дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения извещался в установленном порядке, в судебное заседание не прибыл, о причинах неявки не известил, в связи с чем неявка ответчика не препятствует рассмотрению дела с учетом предписаний ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
Исследовав доводы иска и материалы дела, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения иска исходя из следующего.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствие с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Как следует из материалов дела между ПК "Сервисный морской центр "Аврора" и ФИО1 заключен договор № 22/06-2020 на оказание услуг стоянки маломерного судна от 01 июня 2020 года в отношении рыбопромыслового судна «Восток», бортовой номер Ч-15-667-289.
Размер вознаграждения по договору составлял 2 000,00 руб. в месяц. Срок оплаты: с 1 по 5 число текущего месяца.
В соответствии с пунктом 5.2 договора предусмотрена неустойка в размере 1% за каждый день просрочки уплаты вознаграждения. Срок действия договора с 01.06.2020 года по 01.06.2022 года.
Истец указывает, что в феврале 2022 года указанное судно покинуло территорию ПК «Сервисный Морской Центр «Аврора».
В процессе проведения сверки расчетов с дебиторами и кредиторами, была выявлена дебиторская задолженность ФИО1 перед ПК «Сервисный морской центр «Аврора» в размере 40 800,00 руб.
05.08.2022 года в адрес ответчика направлена претензия с предложением погасить образовавшуюся задолженность и уплатить пени за несвоевременную оплату. По состоянию на 06.09.2022 года указанная задолженность не погашена.
Отсутствие ответа на претензию и не оплата оказанных услуг по вышеуказанным договорам послужили основанием для обращения в суд с требованием о взыскании просроченной задолженности.
По состоянию на 06.09.2022 года, размер задолженности Ответчика перед Истцом за период с июня 2020 года по февраль 2022 года 40 800,00 руб., пени 215 034,61 руб.
Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не предоставлены суду доказательства исполнения условий договора оказания услуг, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в заявленном размере.
В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 648,00 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковое заявление Потребительского кооператива "Сервисный морской центр "Аврора" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Потребительского кооператива «Сервисный Морской Центр «Аврора» задолженность по договору возмездного оказания услуг № 22/06-2020 от 01 июня 2020 года за период с июня 2020 года по февраль 2022 года в размере 40 800,00 руб.; пеню за период 06.06.2020 года по 06.09.2022 года в размере 40 800,00 руб.; в счет компенсации расходов по уплате государственной пошлины 2 648,00 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано.
Мотивированный текст решения изготовлен 02.01.2023 года.
Председательствующий по делу
судья /подпись/ Н.В. Моцный
Решение не вступило в законную силу
-----------------------------------------¬
¦"КОПИЯ ВЕРНА" ¦
¦подпись судьи _____________________ ¦
¦Наименование должности ¦
¦уполномоченного работника аппарата суда ¦
¦помощник судьи ФИО4 ¦
¦ (инициалы,фамилия) ¦
¦"__" _____________ 20__ г. ¦
L-----------------------------------------