Дело № 5-620/2023 (42RS0009-01-2023-005986-29)
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кемерово 17.07.2023 г.
Судья Центрального районного суда г. Кемерово Костенко А.А.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении:
ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: ... холостого, иждивенцев не имеющего, не работающего,
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, суд
УСТАНОВИЛ:
Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах:
**.**.**** в 21.30 часов ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан по адресу: ..., около дома себя агрессивно, пинал ногами по дверям, при этом громко выражался словами грубой нецензурной бранью., на неоднократные замечания граждан успокоиться и покинуть подъезд не реагировал, продолжал вести себя грубой и агрессивно. Тем самым выражал явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 вину признал.
Суд, выслушав мнение ФИО1, исследовав представленные материалы: протокол об административном правонарушении ### от **.**.****, рапорт от **.**.****, объяснение от **.**.****, требования ИЦ, протокол задержания от **.**.****, считает, что изложенные доказательства, являются относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления обстоятельств, подлежащих доказыванию по делу.
Суд считает установленным и доказанным, что **.**.**** в ... часов ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КРФобАП, выразившееся в нарушении общественного порядка, сопровождающимся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, и подтверждается представленными суду материалами.
Действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, и правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
При определении вида и размера наказания, суд учитывает степень общественной опасности административного правонарушения, а также личность ФИО1, который не работает. В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает, что он признал вину, раскаялся в содеянном. Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
Суд, с учетом характера совершенного правонарушения, в пределах санкции ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом положений ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что наказание должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку, такое наказание соответствует принципам разумности и справедливости, а также будет способствовать достижению целей наказания.
Руководствуясь ст.29.9-29.10 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, **.**.**** года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО1 с **.**.**** с ... часов.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в порядке ст.ст.30.1-30.8 КРФобАП в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено настоящее постановление по делу, или непосредственного в Кемеровский областной суда в течение 10 суток со для вручения или получения копии постановления.
Судья: (Подпись) А.А. Костенко