Гражданское дело № 2-512/2025
УИД 66RS0013-01-2025-000672-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 25.09.2025
Каменский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Дога Д.А.,
при секретаре судебного заседания Поспеловой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 05.06.2023 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ответчиком заключен кредитный договор <***> (10551950454), по условиям которого ответчику предоставлены денежные средства в сумме 745841 руб. 00 коп. под 2,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету. 22.06.2024 между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав в отношении договоров. Просроченная задолженность по ссуде возникла 06.08.2023, на 24.09.204 суммарная продолжительность просрочки составляет 387 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 135222 руб. 47 коп. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору с 06.08.2023 по 24.09.2024 в размере 1110408 руб. 76 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 26104 руб. 09 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие
В судебное заседание ответчик не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств и возражений не представил.
Руководствуясь статьями 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело с согласия истца в порядке заочного производства в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею.
Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установил, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, недопустим односторонний отказ от исполнения обязательства.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что 05.06.2023 между ответчиком и ООО «Хоум Кредит энд финанс Банк» заключен кредитный договор <***>, по условиям которого ФИО1 предоставлены денежные средства в размере 745841 руб. 00 коп. сроком на 60 месяцев, под 2,9 % годовых при целевом использовании кредита, 18, 9 % годовых при нецелевом использовании кредита, в период отсутствия действующей программы «Гарантия оптимальной ставки» вне зависимости от использования кредита – 34, 90 % годовых.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив ответчику денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.
Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком.
26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение №3 об уступке прав (требований), согласно которому цедент уступает цессионарию в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных, в объеме сведений (информации), необходимых цессионарию для реализации правомочий в отношении уступаемых прав.
14.07.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключен акт приема-передачи прав (требований), согласно которому права (требования) по кредитным договорам, в том числе права (требования) по договору, заключенному с ФИО1
За период с 06.08.2023 по 24.09.2024 по кредитному договору образовалась задолженность в размере 1110408 руб. 76 коп., из которой проценты – 341916 руб. 00 коп., просроченная задолженность – 768492 руб. 76 коп., комиссия за смс-информирование – 796 руб. 00 коп., просроченные проценты – 38226 руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность – 726816 руб. 74 коп., штраф за просроченный платеж – 2653 руб. 27 коп.
Руководствуясь вышеприведенными нормами права, условиями договора, проверив расчет задолженности, учитывая отсутствие обоснованных возражений со стороны ответчика, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания заявленной суммы задолженности по основному долгу и процентам.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 26104 руб. 09 коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, *** года рождения (паспорт ***) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН ***) задолженность по кредитному договору от 05.06.2023 <***> (10551950454) в размере 1110408 (один миллион сто десять тысяч четыреста восемь) руб. 76 коп., из которых: просроченная задолженность – 768492 (семьсот шестьдесят восемь тысяч четыреста девяносто два) руб. 76 коп. (комиссия за смс- информирование – 796 (семьсот девяносто шесть) руб. 00 коп., просроченные проценты – 38226 (тридцать восемь тысяч двести двадцать шесть) руб. 75 коп., просроченная ссудная задолженность – 726816 (семьсот двадцать шесть тысяч восемьсот шестнадцать) руб. 74 коп., штраф за просроченный платеж -2653 (две тысячи шестьсот пятьдесят три) руб. 27 коп.; причитающиеся проценты – 341916 (триста сорок одна тысяча девятьсот шестнадцать) руб. 00 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 26104 (двадцать шесть тысяч сто четыре) руб. 09 коп.
Ответчик вправе подать в Каменский районный суд Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение одного месяца со дня истечения срока на подачу ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы через Каменский районный суд Свердловской области.
Судья
Каменского районного суда
Свердловской области Д.А. Дога